緒論
本事件始於1878年（光緒4年）6月，加禮宛諸社截住清兵的請糧文書，並攻擊新城營壘；止於同年9月，清軍攻破巾老耶社（kiraya，即Sakisaya撒奇萊雅，今花蓮市國富里）及加禮宛大社（今新城鄉嘉里村），前後歷時共3個月。
事後，原為美崙溪兩岸最強大的加禮宛六社及巾老耶社，因遭清軍攻破而衰落，取而代之的是七腳川社（Cikasuan，吉安鄉西部各村）及太魯閣族的擴張，終於成為美崙溪南北的新興勢力。
整起事件，清國方面共派出6千名以上的兵力（詳見表1），而原住民方面則有加禮宛2千餘名，以及巾老耶1千餘名。所有相關族社列表如下表1：
【表1】相關族社列表。（李宜憲製表）
事件背景
1874年（同治13年）的日軍侵台之役下，沈葆楨以開山撫番來回應日本的質疑（在後山有何政教措施）；其中的北路開山軍，一再遭到泰雅族及太魯閣族的狙擊，但在進入加禮宛地區之後，加禮宛社則多次表現友善態度。
在接下來的兩年，屢屢發生疾疫流行之事，再加上清軍軍紀大壞，清軍對後山北路的控制呈現不隱現象。首先是1875年（光緒元年）加禮宛社唆動七腳川等社反撫，接著是1876年（光緒2年）秋間，加禮宛社串通荳蘭社（tauran，即Natauran，吉安鄉宜昌村、東昌村一帶）及木瓜群（Mokui，賽德克族德克達雅群，秀林鄉文蘭村、銅門村一帶）等社攻擊營壘並伺殺軍民。
原本與北路開山軍接觸最多的加禮宛社，似乎企圖聯合奇萊平野上的各族社，形成一種結盟關係以共同抗清。至於加禮宛社為何從友善轉為敵對，則是值得注意之事。
事件經過
加禮宛事件的起因主要有三：一是營勇買米過於欺壓，二是清兵凌辱加禮宛婦女，三是社眾到營理論時，竟被營官下令誅戮。社眾在被逼難堪之下，決計反撫。
1876年（光緒4年）6月18日，先是截住官兵的請糧文書，再於19日寅時，糾合社眾2千餘名劫營，雙方戰於鵲子鋪（今新城鄉北埔村，約今大漢技術學院一帶），清兵傷亡頗重；於是，清軍一面安撫社眾，一面請求援軍。
或許清軍的安撫見效，此後兩個月內，雙方不再有衝突發生；福建巡撫吳贊誠也認為武官迴護諱飾，故要求選派文員入社調查，且與張兆連的擢勝後營同行，進駐花蓮港（花蓮溪入海口，今已沒入海中）。結果，張兆連的到來，卻讓當地出現不安的氣氛；8月19日，社眾再度截殺官兵。
在這次的攻擊下，吳贊誠的態度轉趨強硬，於是加派另一營擢勝軍、鎮海中營七哨、新設海字營四哨，並挑選福靖新右營兩哨，赴新城助守鵲子鋪。
9月3日，各軍陸續到齊。5日，清軍前往美崙山查勘地勢，遭社眾伏擊，清兵傷亡數名；孫開華等決定先攻巾老耶社，以孤立加禮宛社。6日，諸軍分路進攻，以鎮海中營為主力，分攻巾老耶社的東南及東北兩方。加禮宛社隨即率眾來援，遭清軍截擊而敗退；巾老耶在苦戰三個時辰後，終被清軍攻破。此次會戰，巾老耶社有數十名壯丁戰死，清軍亦有傷亡，隨即於農兵營（今花蓮市國強里，美崙山西側的農兵橋一帶）、十六股庄（豐川、新社，今花蓮市國強里國強社區）屯紮。
7日黎明，清軍再度發起攻擊，雙方交戰逾時，清軍追殺數十人；加禮宛社則在大社後方築壘死守。8日清晨，清軍分從兩路出兵：吳光亮率軍自竹仔林社（今新城鄉嘉里村，加禮宛大社南方）突入，孫開華則從巾老耶社旁的草叢中前進，渡過美崙溪，雙方交戰於大社後方的土壘，直至中午時分收隊，加禮宛社陣亡百餘名，餘眾則翻山逃逸。戰事至此告終，剩下的是搜捕與招回社眾等善後措施。
事件結果及影響
正如大港口事件確立了清國在後山中路的統治地位，加禮宛事件也確立了清國在後山北路的統治地位。
戰後，其善後措施主要有四：一是招回四散的社人，重新安置；二是新增北路招撫局，藉以體察民情；三是調整後山兵力配置，放棄新城以北地區；四是創設「社長口糧」及「通事口糧」新制。至於對當地的原住民而言，最主要的影響是北花蓮諸族勢力的興替。
如加禮宛六社，因陣亡及逃散者眾，加上部份社地被沒收，人口已大為減少。至於逃散人群，主要是往東海岸方向，依田代安定於1896年的調查，東海岸地區，從北到南共有14個加禮宛社的聚落，除了5處與他族混居之外，尚有新社等9個純加禮宛社的聚落，其中最南端為石連埔，當時尚有7戶33人。值得注意的是，這些聚落均稱之為「庄」，用以區別阿美族的「社」。（詳見表3）
再如撒奇萊雅族，除了社地被沒收之外，社眾則散入荳蘭、里漏（Lidaw，今吉安鄉東昌村）等社，亦有新建立的歸化社（Sakor，今花蓮市國福里，德興棒球場旁）、支飽干（Cipawkan，今花蓮市主權里一帶），進而再遷徙至月眉（’Apalu，今壽豐鄉月眉村）、水璉（Ciwidian，今壽豐鄉水璉村），甚至縱谷的馬立雲（Maifor，今瑞穗鄉舞鶴村）。
不過，影響最大的應是七腳川社（阿美族）及太魯閣族。原本，奇萊平野最強大的勢力是美崙溪北的噶瑪蘭族加禮宛六社，以及美崙溪南的撒奇萊雅族巾老耶社。由於兩大勢力皆因遭到重大打擊而衰落，因此帶動了外太魯閣諸社的擴張，以及奠定七腳川社在阿美族南勢群的獨霸局面。
【表2】加禮宛事件清軍兵力表。（李宜憲製表）
【表3】日治初期東海岸加禮宛社聚落表。（資料出處：田代安定，《台東殖民地豫察報文》頁278-292，李宜憲製表）
參考文獻：