點閱人數:1
名稱
  • M
    猫兒干社
  • I
    台語Bâ-jî-kan-siā
  • H
    貓兒干社 Meu-yì-kâm-sa
  • T
    猫兒干社 Bâ-jî-kan-siā
  • J
    Bâ-jî-kan-siā
  • E
    Bâ-jî-kan-siā
族別
  • 31PNP 平埔族群
分類
撰寫者

猫兒干社


  猫兒干社屬洪雅族群(Hoanya)的羅亞族(Lloa),在荷蘭時代進入歷史時期,如《熱蘭遮城日誌》中載為Vasikan(1637)、Vassican(1645)、Bazjekan(1646)、Basjekan(1647)、Batsikan(1651)及Batehican(1656);另外,在清代的文獻中也有茅干社、麻芝干社、猫兒乾、猫而幹等不同的稱呼。劉益昌認為,猫兒干遺址、豐榮遺址,應該就是貓兒干社原始社址所在,而貓兒干(崁頂)文化也就是Favorlangh(費佛朗人)的祖先。因此,從荷蘭時代的文獻中,可以發現猫兒干社與費佛朗人(Favorlangh)互動甚密,也曾參與「費佛朗戰爭」(1637-1641),戰敗後則共同歸順於VOC。

  有關清代猫兒干社的社址,一般認為是位於今日的雲林縣崙背鄉豐榮村;至於其社域範圍,可從1694年(康熙33年)由福建分巡臺灣廈門兵備道高拱乾所纂修的《臺灣府志》所記載,應位於虎尾溪(今舊虎尾溪)與東螺溪(今濁水溪)南北兩側,東至西螺社(今雲林縣西螺鎮境內),西至南社(今雲林縣台西鄉、麥寮鄉境內),大致涵蓋今崙背鄉、二崙鄉境內。此外,根據1903年(明治34年)的〈布嶼堡舊慣調查書〉,則有調查該堡尚有繳納猫兒干社及南社番租的街庄,包括了「崙背庄、草湖庄、蕃社庄、崩溝藔庄、舊庄、八角亭庄、大庄」等地,至於猫兒干庄和草湖庄等地,原本有收取根據收穫比例訂定租額的「一九五抽的」番租,然因當地土地自清末數十年以來多已荒蕪,故已多年未納番租。藉由上述的調查,可大致了解兩社的傳統社域,以及在1905年(明治38年)臺灣總督府實施大租權收買政策前的最後地權範圍。

  就人口的變遷而言,猫兒干社在1656年的人口為403人,其中接受荷蘭教化知道教義的信徒人數312人(男子105人、女子128人、兒童39人),教化率達67%,僅次於大武郡社及阿束社,亦可了解該社與荷屬聯合東印度公司(VOC)的互動關係。另外,從該社對VOC的納稅額度,亦可得知其聚落規模,如1654年繳納2,350里爾(real)、1655年繳納1,470里爾、1656年繳納1,800里爾,1657年繳納1,850里爾,相較於其他聚落,猫兒干社的稅額可說屬前段位。

  到了1717年(康熙56年),根據《諸羅縣志》記載:「(舊額)猫兒干社,額徵銀二百四十六兩九錢六分。」若從「權社之大小,歲徵餉若干」之原則,則猫兒干社的規模可以說是中等的番社。1788年(乾隆53年),福康安在台實施番屯制時,猫兒干社共有屯丁29名屯丁獲得配置屯地,與西螺社及南社共97名,配置得彰化縣水底寮埔地(今台中市新社區),共131餘甲,平均每名屯丁獲得1.358甲。然而,因為屯地遙遠,往耕不易,從1836年(道光16年)完稿的《彰化縣志》中,可以得知其屯地規模已萎縮至「九十四丁,額征銀一十八兩八錢。」直到1897年(明治30年)臺灣總督府的調查資料中,猫兒干社的人口則僅剩20戶79人。

  【圖1】猫兒干社、南社社域範圍。

參考文獻:
  • 中村孝志,《荷蘭時代臺灣史研究上卷(概說˙產業)》,台北:稻香出版社,1997年。
  • 劉澤民,《平埔族百社古文書》,南投:國史館臺灣文獻館,2003年。
  • 「熟蕃社數及人口戶數表」(1897-06-01),〈明治三十年臺灣總督府公文類纂十五年保存第十一卷土地及家屋戶籍人事〉,《臺灣總督府檔案.總督府公文類纂》,國史館臺灣文獻館,典藏號:00011094011,頁329。
  • 「布嶼堡舊慣調查書」(1903-01-01),〈明治三十六年臨時臺灣土地調查局永久保存第二三一卷調查課〉,《臺灣總督府檔案.臨時臺灣土地調查局公文類纂》,國史館臺灣文獻館,典藏號:00004423006,頁237。