依斯妥‧戴恩（Isidore Dyen），1913年8月16日生於美國費城，2008年12月14日卒於美國麻省牛頓，年96，是美國南島語言學權威學者之一，他代表傳統派的看法，但並不是現代南島語言學的主流。他從小川尚義的著作中發現台灣南島語言的重要性，並認為根據台灣南島語言的證據，我們得要為古南島語構擬若干新的音位，包括*C（跟*t對比）、*N（跟*n對比）、*S（跟*s對比）、*q（跟*k對比）等等。他先後發表了幾篇有關台灣南島語的論文，指出這些語言的重要地位，但是他仍然認為台灣南島語言跟菲律賓語言比較接近，因此並不是古南島語的主要分支，也就是說其層次較低。如此一來，台灣就不太可能是古南島語族的祖居地了。他提倡要用嚴謹的語言學方法來探討一個民族的原鄉。可是他卻沿用詞彙統計法（lexicostatistics），就是以保存同源詞的百分比來訂定語言的親疏關係。這種方法有很多問題，很少人會認真採信。他最大的貢獻是引起國際南島語言學界重視台灣南島語言。他另外一個貢獻就是提倡語言分群（subgrouping）的重要性，即古語系統的構擬有賴於古語分群的建立，任何一個語言現象若要上推到古語，必須見於幾個主要分支才可以。
1997年台灣首次負責籌辦第八屆國際南島語言學研討會，籌備委員會議決定邀請三位外籍學者為大會的主題演講人：Robert Blust、Lawrence Reid、Andrew Pawley，要開三天會，每天第一場就是主題演講。沒想到公布之後，Isidore Dyen這位資深老教授心生不滿，寫信來抗議，若不邀請他當主題演講人，他就拒絕出席，而且這將是歷屆國際南島語言學會議他唯一會缺席的一次。這讓主辦的李壬癸感到很為難：三天大會，每天都已排好了一位主題演講人，如何再增加一位？要怎麼排？李壬癸擔心可能還有別人跟他有類似的態度，若同意對他讓步，別人也許會仿效，只好硬起心腸來不理他，得罪他了。李壬癸徵求其他外籍學者的意見。Reid回信只說，I’m glad I’m not in your shoes（我慶幸我並沒有陷入你的處境）。土田滋認為他強迫人家邀請他當主題演講人，實在沒道理。Starosta後來告訴我，他很高興李壬癸並沒有對Dyen讓步，他自己本來也曾想過不來出席，可是他說I don’t want to be another Dyen（我不要成為另一個像Dyen的人）。結果那次國際學術會議Dyen真的沒來參加，但會議仍很順利、圓滿的落幕，還得到不少好評。
土田滋認為他的學術素養很好，但是他會把人家的論文批評得體無完膚，會令人洩氣。
【圖1】戴恩（左一）、李壬癸（右二）跟卑南族報導人於1993年6月在南王合影。（照片來源：李壬癸提供）
參考文獻：