潘啟萬

　　巴宰族岸裡社土目。岸裡社位於今台中市神岡區。已知在任時間含1779-1788（乾隆44-53年）。有土目戳記為憑「理番分府焦給岸裡社土目潘啟萬記」（見下附戳記）。

　　1779（乾隆44年），土目潘啟萬，同副通事該旦郡乃向臺灣府北路理番同知史嵩壽具稟「為勸處冰釋懇恩詳銷事。緣舊通事潘輝光以辦公累欠等事赴控 府憲。蒙移 仁憲查覆在案。但查潘輝光任通七載果累債欠。茲速既退無所措完。歸就新通坐認。潘明慈不肯全坐。致被債主迫討不已。赴控乃等仰体 仁憲德化息事寧番。至意且念均屬銀誼。豈戀坐視終訟。是以爰受集。兩造經面清算債欠從中理處□。（勸）新通潘明慈照光坐認前通事阿打希之例。應坐還貳千四百元。其餘欠項五千六百元。勸光將伊所自置之田屋店變價抵償明白。債主各自先服。兩願冰釋。但事控公庭未敢擅便。理合取具二比遵依粘呈。伏乞憲天大老爺電察恩准詳銷」。見《岸裡大社文書》

　　又知，1780（乾隆45年），土目潘啟萬，同原通事潘輝光、副通事該旦郡乃等向臺灣府北路理番同知史嵩壽具稟「為逃棍捉穫交解籲恩照案究逐事。緣林阿亨。邱阿滿。黃月明同党案棍鼓唆社番疊控迫害。于 前陞憲沈暨前署憲成 及 仁憲榮任光經備情同稟。均蒙同票差拘各案炳據。奈棍党俱皆逃脫未蒙究逐。迨後怙終不悛仍敢潛在社內百般鼓唆。番慘難堪。其林阿享經蒙 仁憲秦鏡燭照差查拏穫。光隨舊除棍救番等事稟叩。業蒙遞解逐回原籍在案。但林阿享雖經遞逐。而享之棍党邱阿滿。黃月明仍踞在社鼓唆動稱與享報復。茲邱阿滿已捉穫交社差王忠解究。勢得瀝情赴轅匍稟。伏乞仁憲大老爺恩照林阿享之案一休遞逐。仍懇飭差嚴拏黃月明究逐俾棍息番寧」。見《岸裡大社文書》

　　又知，1781（乾隆46年），土目潘啟萬，同通事潘明慈、副通事該旦郡乃等向臺灣府北路理番同知焦長發具稟「為黨殺黨誣連名乞准早訊擬伸事。泣慈等岸屬番黎沐化投誠以來。憲章法守。道俗風同。均為羡保赤子。恩仇報復。心懷無異。就社番阿四老茅格之父茅格阿打歪於就四月十九日。慘遭漢兇蔡舉等黨殺命殞。二十一日蒙驗殺死傷單。案據迄今日久未蒙訊擬。殊兇黨蔡舉等反敢較同辛迎各以搬搶等事擺佈倒誣誑稟牽。扯漢番三十餘人。俱蒙批准訊追蒙票拘訊。合社哀忖駭異。切念屍子番本愚啞又兼幼稚。負不戴天仇。加倒誣之冤。倘係兇狡失出其辜冤蔽。反入其局。則重仇無復。慘冤莫報。羡保失仰。法守何存。惟思仁天蒞治。義正鋤奸。為民父母。親番赤子。屢加恩恤。豈番被兇活殺能不按律究擬。而伸死冤哉。慈等拘憫難堪。只得連名哀籲。伏乞仁天大老爺恩准拘齊早訊按律究擬」。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同潘明慈、副通事該旦郡乃等，茲因「社務辦公乏銀應用。前來媽祖會內首事潘兆仁。□達祿會內生過□□貳佰伍拾張大員。□（當）議定每元貼補利（谷肆）斗正。其銀利約至明年六月（早）季付單立對吳魁璉官圓寶莊公租田割出犁分捌張（半）。額帶大租參佰肆拾石。欠車工谷貳拾壹石貳斗伍升。即日面對佃耕竹單量還母銀利谷壹百谷外。餘谷照依時折算清完」。有對佃割租生銀字為據。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同通事潘明慈、副通事該旦郡乃等，茲因「社務辦公乏銀應用。前來向岸裡西片學堂媽祖會內首事潘兆敏官。董連祿官。吳魁璉官會內生過銀員貳佰伍拾大員。當日議定每元幫貼利谷肆斗。其銀母利谷約至明年六月早季。對圓寶庄公租田割出犁分捌張半。額帶大租參佰肆拾石。又車工谷貳拾壹石貳斗伍升。即日面對佃耕付單量還銀利谷壹百石外。餘谷照依時價折算清完」。有對佃割租生銀字為據。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同土目大烏壠、總通事潘明慈等，茲因「今岸社公館原係笨港上憲按巡官府署役往來住宿之所，承有公租辦理社務、急公濟番、修整公館屋宇器物，遞來因費浩繁，所除收圓寶庄公租各業戶社課，盡壹簿所記有之費，屢年不給公用數多□累。是以眾等呈請前愿立定章程各社、各番名下所有田業佃耕自耕租粟，遞年每百石抽取谷拾石，六月早季眾請取管事收取，交通事助辦社務，第其間差運原料、力役運炭、及憲□尖宿、科派物件屢年不已，眾番備嘗艱苦。茲爰集齊議巡隘守路之授及文武兩廟祀牛兔隻之物，及年公館日用柴伙眾番照原值辦，其餘一概□□公務票件等項，悉歸通事抵當辦理。遞年眾番田租參百石，情願另貼加抽谷伍石，十月冬季付交通事收取，以添公用」。有對佃割租生銀字為據，內有土目戳記，即下附戳記。見《平埔百社古文書專輯》

　　又知，1782（乾隆47年），土目潘啟萬，同通事潘明慈向臺灣府北路理番同知焦長發具稟「為霸源釀禍。亟懇迅飭均流諭止事。切慈等岸社番業原于雍正十年間因沙轆等社兇番擾亂。經慈社番敦仔帶番禽勦有功。前蒙提督王會仝各憲題奏。蒙將草地獎賞。劃定四圍界址歸慈社番養生。憲案據因慈番人不暗耕作。間有贌與漢人墾。業者又經前通事張達京仝各業戶議定水分番三民七。均灌歷今數十年無異。茲有業戶楊振文甫經承典張振萬田業。就圖慈等溪洲下面荒埔借公藉佔。即于四十五年乘前署主張去任。冒請告示諭禁。慈于是年十二月內以織局網佔事呈憲。蒙准存案。詎業戶楊振文之坡長王拱生恃為告示有隙。欲以得隴望蜀。因去歲春早。膽將溪洲上面售墾田業右梘破毀机圖抗荒網佔。幾乎釀禍。幸得言免。際今栽插惡又將額水塞流。日夜兇徒把守。今社番田中滴水無流。現眾番與眾番佃俱各嘵嘵。欲持拚命。慈屬通土。雖則力阻暫止。恐王拱生終不與水通灌。勢必釀禍非輕。今慈合情奔稟疾呼憲天大老爺電察恩。迅嚴拏王拱生究除。飭照舊額均流庶免釀禍。并墾追還楊振文佔禁溪埔」。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同通事潘明慈、副通事該旦郡乃等向臺灣府北路理番同知焦長發具稟「為怒控奪佔架捏洩忿。乞勘究誑究佔事。切慈等地方由于雍正十一年間土目敦仔隨征勦平逆番。蒙提督憲王題奏給地劃界。獎賞示據。乃番愚昧。今被漢業戶侵佔將盡。番人空負皇恩。今又遭業戶楊振文甫買張啟萬田業。就圖欺番藉佔。即于四十五年冒請告示藉禁大甲溪洲兩岸番埔。蓄留草木。網利無窮。時慈以織局網佔等事赴控在案。至去歲春旱與今年二月間。計使家丁王拱生為埤長。兩次截慈溪洲番三民七之右梘。更圖佔水越界墾橫山埔地。即□霸源釀禍事爺。控蒙准飭差諭止。仍照舊額均流等因。詎勢豪佔心不滅。怒控愈恨。膽捏翁仔社崎仔腳埔地。架以私墾界外截築害課等情。株陷民番三十餘人。蒙准勘究在案。切思翁仔社等處田業原給朴社小米餉。田水尾及各山坑泉源灌蔭。與番三民七之埤水。毫無干涉。且溪水番尚有三。何況並非番三民七之水乎。況社番請墾在前。振文買業在後。豈後買田業而能阻前開墾之水乎。爺台水鑑乞電藉佔顯然。勢得相率匍叩憲天大老爺駕臨親勘」。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同總通事潘明慈等向臺灣府北路理番同知焦長發具稟「為富惡奪佔捏控洩忿乞勘究誣事。切慈等地方由于雍正十一年間。土目敦仔隨征勦平歹番。奉提督憲王題奏給地劃界獎賞憲示炳據。因番不諳耕種。聽漢通事張達京招夥姚興。江又金。秦廷鑑。京自立戶名張振萬。張承祖將西南勢埔地陸續贌出開墾。與社番合本。就大甲溪築埤開圳灌田。社番尚有遺存東片。 社通餘地栽種小米為活。因年久地土瘠薄。西成無望。且又番黎生齒日繁。口糧不敷。因思朴籬內有舊圳一條。係灌溉歸化鹿皮。小米餉田。併就山坑澗水。一併速流而出。而東片翁仔社。崎仔腳一帶旱園可就舊圳之水灌溉築田。以資番黎口糧。前通事潘輝光于四十二年赴理番憲朱。縣主馬。呈請養墾。荷蒙前憲馬視臨確勘。與番三民七之圳。既無交涉。呈墾之地又係界內。是以理番憲朱。縣主馬出示准墾在案。詎富惡楊振文將佔墾番業之罪犯張振萬。即張士華。同鳳華。例前例後所墾之田一概盜買。不足具慾。屢著家人王栱生謀買溪洲眾番自耕口糧田。併歸收租。因眾番口糧無資。不肯遵命。先遣王栱生毀碎眾番水梘絕源。後用金靈出示禁止。繼捏私墾翁仔社界外禁地截決埤水赴台控陷。蒙准拘訊。伏查界內界外。經各憲議詳有案。亦有土牛為限。地圖青線綠線可查。富惡雖勢炎欺噬民番。但檔案難移。況慈等墾田在先。楊振文買業在後。豈容謀奪。若以翁仔社果係界外決截伊水。伊家王栱生又何得向社番贌墾犁分一張半。何肯背主。而該同社番。似此則振文之謀奪不成捏害番黎餓死可知。勢得相卒匍。叩乞大老爺電勘劈究」。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同總通事潘明慈等，茲因「急務乏費措借無門。前來懇托社主兆仁官在于葫蘆墩街 成記當店擔認過銀壹仟貳百員正。其銀母利約至一月將所收各庄租谷自行變價清還。再不致有負累社主賠補。如有賠累。任社主同銀主稟追」。有懇認借字為據。見《岸裡大社文書》

　　又知，仝年，土目潘啟萬，同總通事潘明慈向臺灣府北路理番同知焦長發具稟「為飛報急救事。緣此十七早。有朴仔內越界。寮民被生番戕殺多命。有割去頭顱者。有未割頭顱者有。箭銃刀鏢傷者。俱各不等。料此十九早有林已位。黃阿柏等先以被毀公館。繼以糾眾數百。各執刀鎗器械。抬屍擁社。兩衙公役勸阻不听。現今殺傷社番未知多寡。社番俱驚奔逃四散。今又兇徒愈甚。合社戶口難存。勢得飛稟大老爺作主。乞迅到勘急救」。見《岸裡大社文書》

　　又知，1788（乾隆53年），「守土隨軍番勇花名清冊：岸裡本社」載「土目潘啟萬，陣亡」。見《岸裡大社文書》

• 國立臺灣大學圖書館整理，《岸裡大社文書》（國家文化資料庫）。
• 劉澤民（編），《平埔百社古文書》，南投：國史館臺灣文獻館，2002年。