包仔嗹

　　包仔嗹又名鄭包仔嗹。包仔嗹有兩個身分，其一為擔任凱達格蘭族小雞籠社土目，其二為小雞籠社業主。小雞籠社位於今新北市三芝區。其活動年間已知有1792-1820（乾隆57年起至嘉慶25年）。「小雞籠社」有異寫「小圭籠社」。
　　擔任小雞籠社土目。已知在任時間含1792-1820（乾隆57年起至嘉慶25年），有兩顆不同土目戳記為憑「理番分府給小圭籠社土目包仔嗹長行戳記」（下附戳記1）、「理番分府薛給小圭籠社土目包仔嗹長行戳記」（下附戳記2、下附戳記3、下附戳記4）。
　　1792（乾隆57年），蕭瑜卿，將仝夥明買林地壹所，坐落土名荖梅湖，七股內應得壹股，托中引就與許獲出首承買。土目包仔嗹為在場業主。有杜絕賣契為據，內有土目戳記，但文字難以辨識。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）
　　又知，1797（嘉慶2年），小圭籠社白番老婆，將老梅庄水田，托中引就與漢人許分出首承典。土目包仔嗹為在場人。有典契為據，內有複寫土目戳記，即下附戳記1。見《大臺北古契字集》（三）
　　又知，1802（嘉慶7年），土目包仔嗹仝社番等，將埔頭坑頭山林荒地，托中引就與漢人江敬亭出首承墾。有給墾批為據。見《大臺北古契字集》（三）
　　又知，1804（嘉慶9年），何芳有承父明買過高洛水田，坐落土名小圭籠荖梅洋，托中引就與許紹周出首承買，土目包仔嗹為在場業主。有永杜賣根契為據，內有土目戳記，即下附戳記2。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）
　　又知，1809（嘉慶14年），楊奇觀、李壬觀仝合承墾單壹紙，坐落土名小圭籠社大坪頂，兩人言定「墾內合仝，二人均分，首份坐上，次份坐下。仝踏首份係楊奇觀、宗觀、古觀墾份，東至大山，西至崙頭石釘，南至蜜蜂崙，北至荖梅溪，四至界址明白。仝踏次份係李壬觀墾份，東至崙頭石釘，西至蔡家分水，南至蔡、李二姓公地，北至荖梅溪，四至界址明，墾份各業各掌，不爭多敢少」。土目包仔嗹為在場人。有仝立合約字為據，內有土目戳記，但文字難以辨識。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）
　　又知，1812（嘉慶16年），吳文山、玉章兄弟等，將小圭籠庄社前埔頂水田併自承買田園，共三分，仝在一處；併帶埔園、茅禾埕在內，托中引就與江益芳出首承買。土目包仔嗹為在場人。有杜賣田園埔地契為據，內有複寫土目戳記，即下附戳記3。見《大臺北古契字集》（二）
　　又知，1814（嘉慶19年），土目包仔嗹，將小圭籠社新庄子坑頭荒埔林，招得漢人江龍華前來承贌。有給捆單山批為據，內有複寫土目戳記，即下附戳記4。見《大臺北古契字集》（二）
　　又知，1816（嘉慶21年），小雞籠社白番進興，將嗄嘮覓水田壹段，帶埔、林、園在內，併帶本坑圳水貳分，托中引就與朱海良出首承買，土目包仔嗹為在場知見叔。有給墾永耕字為據，內有土目戳記，但文字難以辨識。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）
　　又知，1820（嘉慶25年），土目包仔嗹，同番業主應元，今有小圭籠本社界內，坐落土名橫山坪。由於「先年有詹國瑞向老土目給佃，開墾不成，拋荒數載，誤口糧無資，公項屢次無徵，例應歸番」。因此，「另招他佃人，魏水磜兄弟等前來，給批開墾」。有給墾批字為據。見《大臺北古契字集》（三）
　　擔任小雞籠社業主。已知在任時間含1807-1819（嘉慶12-24年），有複寫業主戳記為憑「小圭籠社業主鄭包仔嗹圖記」（下附戳記5）。
　　 1807（嘉慶12年），業主包仔嗹，有承父遺下石角坑內山林埔地一所，由於「今因乾隆三十七年間，經業主馬眉給於佃人李祖榮自備工本，前去砍伐，開墾成田，納租，永為己業。當日收過墾底佛銀十二大員正，歷管至今。祇因嘉慶十年，洋匪擾害，墾批遺失，查其屬實，理合補給管業，以杜後患」。因此，「今有原佃之子李寶林前來向給，結定租粟；三面言議，寶林備出佛銀八員正，即日收足。議定遞年該配納口糧租粟七斗正，運至本莊社館兩平斗交納，取出完單執照」。有補給墾批結定租粟為據。見《大臺北古契字集》（二）
　　又知，1819（嘉慶24年），以「小雞社舊土目包仔嗹」的身分，仝姪進興，將草山小坑仔埔地，托中引就與潘恭前來開墾耕種。有給開墾永耕字為據，內有複寫業主戳記，即下附戳記5。見《大臺北古契字集》（二）
［後述］
　　包仔嗹有子，應元，同為小雞籠社土目。
　　又知，詹素娟、劉益昌的《大臺北都會區原住民歷史專輯：凱達格蘭調查報告》載：「小雞籠（Sio-ke-lang）。（一）社名：1.荷語拼音：Kaggilach / Cackerlack / Cackerlac；Kipas / Kypabe / Kibabbe。2.漢譯名稱：小雞籠/小圭籠/老梅」。