概述
（族別）道卡斯族。（身分）有九個身分，其一為新港社土目，其二為後壠等社副通事，其三為後壠社副通事，其四為新港社副通事，其五為業主通事，其六為東勢庄番業戶，其七為後壠等社原副通事，其八為新港東勢社番業戶，其九為新港社原副通事。新港社位於今苗栗縣後龍鎮舊大字新港。（活動年間）其活動年間已知有1762-1810（乾隆27年起至嘉慶15年）。「猫老尉」有異寫「貓老尉」、「猫老蔚」。
身分1
新港社土目。已知在任時間含1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年），有兩顆不同土目戳記為憑「理番分府史給新港社土目猫老尉記」、「理番分府給新港社土目猫老尉長行記」。查該活動時間另有八身分，後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、後壠社副通事1784（乾隆49年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、業主通事1784（乾隆49年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）、後壠等社原副通事1789（乾隆54年）、新港東勢社番業戶1790-1795（乾隆55-60年）、新港社原副通事1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。
事蹟1
1762（乾隆27年），社番馬馬朥姨，將荒埔壹所，向本社猫老尉土目言議換出赤牛母壹隻。「立約字新港社番馬馬朥姨有荒埔壹所，坐落東勢山後坑仔。今因乏牛耕種，情愿己向本社猫老尉土目，言議換出赤牛母壹隻，其牛即日收訖，荒埔踏付土目前去開墾水田，不敢阻當」。有約字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，白番馬馬朥姨，將荒埔壹所，向本社猫老尉土目議換出赤牛母壹隻，併帶牛子壹隻，共貳隻。「立賣荒埔契新港社白番馬馬朥姨有荒埔壹所，坐落土名北勢山後坑仔底，東至山坪為界、西至山坪為界、南至加𠯿㖪為界、北至山坪為界，四至界址踏明。今因乏牛耕作，情愿即向本社猫老尉土目議換出赤牛母壹隻，併帶牛子壹隻，共貳隻，當日議定，時值價花邊銀壹拾肆大員正，其牛即日憑中牽付收訖，其荒埔踏明界址，付土目猫老尉前去掌管開墾耕種，永為己業，仝中言明，係乃公租，番黎換賣草埔之事，並無納租之理，永為定例，日後土目將荒埔開墾成園、成田，馬馬日後子孫不敢阻擋，亦不敢言贖、言貼、淨租，一賣千休；保此荒埔，係是馬馬物業，與社番無干，並無別財物不明等情，如有情弊，馬馬俱一力抵當，不干土目之事」。有賣荒埔契為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，社番加𠯿己劉，將荒埔地壹所，讓本社大土目猫老尉前來出首承買。「立賣荒埔地契字新港社番加𠯿㖪己劉，有荒埔地壹所，坐落土名北勢山背坑仔底，東至山崩為界、西至百勺色仔為界、南至直加未己劉為界、北至馬馬朥姨為界，四至踏明界址。今因家內乏銀費用，奈何將荒埔地情愿就向本社大土目猫老尉前來出首承買，當日三面言議，時值價花邊銀玖員伍毫正，其銀即日交收足訖，其荒埔地踏明界址，付土目猫老尉前去掌管耕種，永為業，言明係乃番黎賣買草埔，並無納租情理，永遠定例，日後係土目自便開墾，耕作成園田，或轉賣漢人掌管，一賣千休，言加𠯿㖪日後子孫不敢言贖貼，亦不敢討租生端滋事」。有賣荒埔地契字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，土目貓老尉等人，先前將埔地壹所，招佃開墾，因土地多次遭水沖壞，今約定園租比例，業主得一分，佃人得九分。「立佃批字後壠等五社通事合歡，土目貓老尉、假巳、馬力、愛女、虎豹厘、什班、加𠯿或、右貳乃、瓦厘等。緣歡有埔地壹所，坐落歡等後壠界內海墘，土名舊社後過溝，地離海特近半里，經漢通事鐘啟宗，於乾隆陸、柒等年給批，招佃墾耕，開圳築田，逐年照例納歡業主租粟外；不意，乾隆拾玖、貳拾肆併貳拾柒等年，疊遭颱風霖雨，溪海交漲，將歡等各佃墾耕田畝、藔屋、鼎灶、家伙，以及原給佃批、完單等項，一概淹壓無存。各佃以墾本無歸，不肯再行墾耕，歡等細思各社番丁，每日俱要輪流守把隘口，且又不諳耕種。因招原佃謝雅仁就原墾圳頭，東勢第一、二、三、四、五等山窩，計田甲分，再給佃批付執，再出本銀壹仟兩，前去僱工協力開墾，購買肥糞耕種，歷年以歡等土目為業主墾。因為佃人照依舊例，分別納租，勻給番眾日食，並守隘番丁口糧，及該番等往來貿易之需。其大租及田皮，照舊歸番，則與番地還番管業之例相符，而工力、糞土、田底歸佃，永為己業。則佃人永得照舊管業承耕，無致流離失所，實於民番兩有裨益。但此等田地，原乾隆拾壹年以前，未定例之時給墾，且又數次被水淹壓。茲約自乾隆貳拾八年起，將此田甲分，一總計算，攤減完納，每年只應納歡等租粟，不得增多，亦不與別處田地租比例，庶此等近海鹽濕風沙墾田，歷年雖多水傷減收，埤圳雖多損壞，多費銀兩；不至血本無歸，賠累租粟。倘嗣後，埤圳崩壞，無水可灌，照耕園壹玖抽分，歡等得壹分，佃得玖分；亦不與別處抽的，及約定園租比例」。有佃批字為據。見《大臺北古契字集》（三）。
又知，1773（乾隆38年），土目貓老尉，將埔地一所，托中引就與徐華筠出首承買。「立給佃批新港社土目貓老尉，今有承祖遺下埔地一所，坐落土名西山莊尾，東至水圳為界，西至山車路為界，南至筠份田頭為界，北至筠厝地為界；四至分明。因乏銀用，托中引就於徐華筠出首承買，當日三面議定時值埔地價銀二十員正，遞年供納大租粟一石。即日銀、契兩交足訖。給批之後，任銀主前去開墾管業耕種，中間並無債貨準折，亦無上手來歷不明等情；如有此情，係土目一力抵擋」。有給佃批為據。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1776（乾隆41年），土目貓老尉等人，將埔山一帶，托中引就與西山等庄鍾鳴鳳等人出首承買為牛埔。「立給杜賣契新港社土目貓老尉，甲頭歹均、什班、武葛，合番佛抵等，今有新港社屬下埔山一帶，東至西山莊背山腳為界，西至打那叭後壠番埔山分水為界，南至雷公山貓閣番埔地為界，北至田寮尾牛路為界；四至分明。若上年既給墾開埔地，任從買主照契界址管業，不得越佔；其餘所未賣山埔，因公項乏用，情愿托中引就於西山中興大田三莊人鍾鳴鳳、鍾方鐘、藍振漢、謝喬文、謝元表、謝振乾、羅岳鳳、徐登倫等出首承買為牛埔，當日三面議定時值出劍銀七十七員正。即日銀、契兩交足訖；其山埔地跟同踏明，任銀主依契界址牧牛管業，中間並無重複交關等情。保此埔地係尉新港社所屬遺下祖業，與別社並無干涉，亦無上手來歷不明等情；如有此情，尉一力抵擋，不干銀主之事」。有給杜賣契為據。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1780（乾隆45年），土目猫老尉，將熟田壹所，托中引就與宅邊為胎。「立借字人新港社番土目猫老尉，有承祖遺下熟田壹所，住在本社後北勢，東至山溝為界、西至山溝為界、南至大埤為界、北至埤為界，四至界址明白為界。今因乏銀公項，將田托中引就與宅邊為胎，借出番銀壹佰大員正，三面議約，其銀逐月每兩愿貼利銀三十行，限至辛丑年拾月，母利一齊清算完足，交還銀主取出原字，不得刁難，至期如無母利銀交還，將此田聽銀主前去管掌耕種，抵作銀利，不敢異言生端；尉保此田係是承祖遺下物業，與別番無干，亦無來歷交加，重典他人財物為礙，如有不明等情，尉一力出首抵當，不干銀主之事」。有借字為據，內有土目戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1806（嘉慶11年），土目貓老尉等人，將大租粟石，出典與後壠街鑾德號出首承領。「立典契字新港社土目貓老尉、副土承祖等，今有遺下西山背庄佃大租粟石，先年被貓閣社土目歷年侵佔混收，茲因嘉慶十年間與貓閣社相控，經正副通事勸處，將此西山背租粟歸回拾石與新港社，歷年掌管向收。祗因控費有銀元，社番眾即將此租粟情愿歸與貓老尉承祖為業，抵其費項銀元。今因無所措出，情愿將此租拾石出典與後壠街鑾德號出首承領，當日三面言定，備來時值典契租粟銀參拾貳元正，即日銀字兩相交明租，即對佃歷年付銀主前去親收，不敢異言。其租並無別典不明為礙，如有不明，抑或庄佃抗納不完，尉等一併補足清還，不得虧累銀主。其租自丁卯早季收起，不拘年限，銀到租還，兩不得刁難，其完單歷年給付向收，毋得推諉」。有典契字為據，內有土目戳記。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
又知，1808（嘉慶13年），總通事蟹斗蘭，托中保向後壠街杜次君手內借過佛銀壹佰大元正。土目猫老尉為中保人。「立借銀字四社總通事蟹斗蘭，今因乏銀公費，托中保向後壠街杜次君手內借過佛銀壹佰大元正，時面議銀每元至明年六月，收成貼利谷參斗伍升，計利谷參拾伍石，依限至期，備足母利一足清還，即預割後壠新港庄佃趙仍、瑞隆號陳娘接，共完單四張，應納嘉慶拾肆年分大租粟壹百參拾貳石正，將單付銀主執照，至期向佃收租，除還利谷餘剩之谷，依時結價扣抵銀母。倘有長短，兩相補湊明白，不敢少欠；如有少欠，保認之人補足清明」。有借銀字為據，內有土目戳記。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
身分2
後壠等社副通事。已知在任時間含1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年），有三顆不同副通事戳記為憑「理番分府焦給後壠等社副通事猫老尉記」、「理番分府王給後壠等社副通事猫老尉記」、「理番分府給後壠等社副通事猫老尉長行記」。查該活動時間另有八身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠社副通事1784（乾隆49年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、業主通事1784（乾隆49年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）、後壠等社原副通事1789（乾隆54年）、新港東勢社番業戶1790-1795（乾隆55-60年）、新港社原副通事1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。
事蹟2
1782（乾隆47年），副通事猫老尉等人，向庄佃洪榮等人借過粟母九拾石零肆斗弍升正。「立借字後壠等社正通事馬力、副通事猫老尉仝眾土目等，今因社中辦公緊用軍糈伙食，困苔無措，前來向庄佃洪榮觀，念業佃相依，緩急相濟，仁義交關，借過粟母九拾石零肆斗弍升正，當日三面言定，情愿每石貼利粟叁斗正，合共母利粟壹百壹拾柒石伍斗四升五合正，即割肆拾柒年分新港庄佃余增佐分大租弍拾叁石六斗五升、曾悅成分大租弍拾石零五斗四升五合、張仲海分大租捌石捌斗五升五合、徐英發元峰分共大租肆拾叁石九斗五升、凌禮周分大租弍拾參石壹斗，合共大租壹百壹拾柒石伍斗四升五合，隨給付完單，至本年六月收成之日，自向收單完清，力等不敢異言」。有借字為據，內有副通事戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，副通事猫老尉等人，向林明貴借過花邊銀捌拾大元正。「立借約後壠等社正副通事馬力、猫老尉，今因缺欠公項，前來向林明貴官手內，借過花邊銀捌拾大元正，即日言定，每月每元愿貼利銀叁分弍厘，其銀的限癸卯年六月終，母利共銀壹百壹拾弍元，即日預書出明年新港庒佃賴錫瓚等納社大租完單對割付執，至期執單向佃清收租粟，照價長短結算，完明母利，不得延欠」。有借約為據，內有副通事戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，老通事娘巴蚋，將園一所，托中引就與興化加己出首承買。副通事猫老尉為知見人。「立杜賣絕契中港老通事娘巴蚋，有承祖遺下有園一所，坐落土名在新港社藔左畔，東至巴蚋菜園為界，西至圍牆為界，南至園岸為界，北至圍墻為界，四址分明，逐年配納租粟貳斗正。今因乏銀別創，托中引就與興化加己出首承買，三面言議時值價銀肆拾大員正，其銀即日仝中交收足訖，其園任從銀主前去管掌耕種，永為己業，一買千休，日後不敢言貼，亦不敢言贖。此係二比甘愿，各□保此園係是老通事承祖應分之業，與別番無干，亦無重張典掛交加不明為礙；如有不明，巴蚋俱一力抵當，不干銀主之事，但買主若要□敢從興化加己主裁不敢異言」。有杜賣絕契為據，內有副通事戳記。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
又知，1783（乾隆48年），副通事猫老尉，將水田壹處，托中前來問到彭雲化等人生過銀母貳百大員正。「立擋田字人猫老尉，今有水田貳弍，坐落土名校力林壹處，東至山頂到水為界、西至車路為界、南至水溝為界、北至山頂為界，四至界址分明，現今贌與江本鳳耕作；又一處，東至山腳為界、西至山腳為界、南至山腳為界、北至坡尾到水為界，四至界址分明，現係佘尚箱耕作。今因乏銀湊用，托中前來，問到彭雲化兄弟分前，生過銀母弍百大員正，當日三面議定，每員貼利粟叁斗正，其利粟至明年六月早季，對與江本鳳、劉集賓二人分前，風乾交納量完，其銀母限至明年十月終，一足送還，不得少欠，如有少欠母利銀，猫老尉通係愿將校力林二處之田，任銀主守管為業耕作，係猫老尉通，不得異言阻擋，中間倘有來歷不明，不干銀主之事，係猫老尉通一力抵當」。有擋田字為據，內有副通事戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1784（乾隆49年），白番興化加己，將埔薗壹所，托中引就與漢人林明貴出首承典。副通事猫老尉為知見人。「立典契新港社白畨興化加已，有明買得老通事娘吧蚋埔薗壹所，住在新港社藔边南畔，東西南北四至界址登載吧蚋契內明白，逐年配納課租粟弍斗正。今因乏銀公項，将契內原園托中引就與漢人林明貴官邉出首承典，三面議定，典出畨銀肆拾貳大員正，其銀即日仝中交收足訖，将園隨即付銀主前去管掌、耕作收成，議□無利園，逐年無稅，限至叁年，終聼典主偹契面銀完足取贖原契，不得刁难，至期無銀取贖，将園永交付銀主耕種、收成、納課，不敢阻擋。加已保此園係是自置，與別畨無干，並無重掛他人財物為碍，如有來歷交加不明，加已俱一力出首抵當，不干銀主之亊」。有典契為據，內有副通事戳記。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
又知，1810（嘉慶15年），副通事貓老尉，向後壠街店協源寶號內借出番銀貳拾五元正。「立借銀字新港社副通事貓老尉，今因乏銀費用，無可措借，向至後壠街店協源寶號內借出番銀貳拾五元正，即日仝中三面言定，每元至明年六月愿貼利粟參斗五升正□，即日刈出業戶租單內各參十石，至期向佃收取除抵利谷外，餘剩粟石依時值價抵為銀母。倘有長短，兩相補找，不得異言」。有借銀字為據，當事人身分在地契內文字用新港社副通事，但使用戳記為後壠等社副通事戳記。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
身分3
後壠社副通事。已知在任時間含1784（乾隆49年），有副通事戳記為憑「理番分府唐給後壠社副通事猫老尉戳記」。查該活動時間另有四身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、業主通事1784（乾隆49年）。
事蹟3
1784（乾隆49年），副通事猫老尉等人，先前將土地賣給漢人鍾士哲，之後土地多次轉賣他人，到連志燕承買土地後，開始建造房屋居住，與白番興化加已發生衝突，告到官府，今雙方和解。「立甘愿字。新港社副通事猫老尉、土目歹藥、末仔末、貓仔吻、番差佛抵、踏頭末仔末、加𠯿唏、東西兩社白番番婦老猫老吻蓋未、阿斗吧蚋、南茅繳棍、加𠯿唏下朥務、佛抵吧蚋、加已社棍、加已望乳、加已興化、猫仔吻朥姨、烏蚋九骨等，今因社藔北勢埔處，經眾番先出賣漢人鍾士哲不能承墾，轉賣林漢、林賀、李法來；至四十七年十月內，林漢等復杜賣與連志燕、連志執，價銀貳拾員，經通事仝各番俱列知見，蓋戳畫押。茲連志燕、連志執掌管之載，于本年二月二十七日在伊園內起樑蓋造房屋，興工方始，白番興化加已，因伊在下有風水一穴，乘酒醉，糾各番將連志燕石櫬掘毀，樑木砍壞，致連志燕具稟，蒙塹司主前來親勘東西四至俱無妨礙，即興化加已之風水更無干涉；今通事等細看無異，自知理短，邀仝東西兩社土目、白番、番婦等懇求連志燕、連志執另涓吉日，將樑上還該處，任從連志燕、連志執兄弟架造，永遠居住，眾社番等再不敢復生事端，如有向阻滋事，任憑連志燕、連志執字鳴官究治；至興化加已寔屬多事，誠恐日後再為貽累，另行情愿稟明淡防、理番兩憲究逐外」。有甘愿字為據，當事人身分在地契內文字用新港社副通事，但使用戳記為後壠社副通事戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，業主通事猫老尉，先前將土地招佃開墾，因土地旁的水圳遭洪水沖壞，佃人雇工修理，遭猫老尉子孫阻擋，今雙方和解。「立合約字業主通事猫老尉，今因社下廣興庄糧田水圳下面，近在大河圳面，餘地界限同尉己業毗連，贌與漢人耕種，年多日久，開進界址，其圳被洪水沖廢，禾苗遭稿，佃人僱工開鑿水圳，尉時不在家，子孫出來阻當，不許佃人開鑿水圳，又詞投鄉保到場公斷，業主上念田課，下虧佃人，此乃有佃無圳，課命無歸，公人又勸處佃人，出有埔價圓銀壹拾大元正，向與業主尉當眾面踏明，澗坑起直至潭口車路頭止，任從佃人開鑿水圳，灌溉田租」。有合約字為據，當事人身分在地契內文字用業主通事，但使用戳記為後壠社副通事戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
身分4
新港社副通事。已知在任時間含1784-1810乾隆49年起至嘉慶15年）。查該活動時間另有八身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、後壠社副通事1784（乾隆49年）、業主通事1784（乾隆49年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）、後壠等社原副通事1789（乾隆54年）、新港東勢社番業戶1790-1795（乾隆55-60年）、新港社原副通事1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。
事蹟4
1784（乾隆49年），副通事猫老尉等人，先前將土地賣給漢人鍾士哲，之後土地多次轉賣他人，到連志燕承買土地後，開始建造房屋居住，與白番興化加已發生衝突，告到官府，今雙方和解。「立甘愿字。新港社副通事猫老尉、土目歹藥、末仔末、貓仔吻、番差佛抵、踏頭末仔末、加𠯿唏、東西兩社白番番婦老猫老吻蓋未、阿斗吧蚋、南茅繳棍、加𠯿唏下朥務、佛抵吧蚋、加已社棍、加已望乳、加已興化、猫仔吻朥姨、烏蚋九骨等，今因社藔北勢埔處，經眾番先出賣漢人鍾士哲不能承墾，轉賣林漢、林賀、李法來；至四十七年十月內，林漢等復杜賣與連志燕、連志執，價銀貳拾員，經通事仝各番俱列知見，蓋戳畫押。茲連志燕、連志執掌管之載，于本年二月二十七日在伊園內起樑蓋造房屋，興工方始，白番興化加已，因伊在下有風水一穴，乘酒醉，糾各番將連志燕石櫬掘毀，樑木砍壞，致連志燕具稟，蒙塹司主前來親勘東西四至俱無妨礙，即興化加已之風水更無干涉；今通事等細看無異，自知理短，邀仝東西兩社土目、白番、番婦等懇求連志燕、連志執另涓吉日，將樑上還該處，任從連志燕、連志執兄弟架造，永遠居住，眾社番等再不敢復生事端，如有向阻滋事，任憑連志燕、連志執字鳴官究治；至興化加已寔屬多事，誠恐日後再為貽累，另行情愿稟明淡防、理番兩憲究逐外」。有甘愿字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1786（乾隆51年），副通事猫老尉等人，將田園一所，托中引就與陳得論出首承典。「立典契字後壠新港社副通事猫老尉、妻九骨，承祖父有田園一所，帶坡塘三口灌溉，坐址在茭藶林，東至山腳為界、西至山腳為界、南至坡尾為界、北至水溝為界，四至界址分明，贌與佃人羅觀賜，自備牛工、種子前去耕作，全年議納大租粟肆拾石，又收磧地銀拾伍大員，倘佃人拖欠租粟，將磧地銀元扣抵租粟。今因糧食乏絕，兼侵欠公項，無處措繳，愿將此田園出字招典，先盡番親人等不敢承受外，托中懇向陳得論官出頭承典，當日三面言議，實出典價銀壹百大員正，其銀即日仝中交訖，全年議貼利粟肆拾石，分作兩冬完納，早冬納粟叁拾貳石、晚冬納粟捌石，隨喚佃人對明，愿將此肆拾石租粟抵還利息，不得少欠升合，如有拖欠，任從銀主召佃耕作，不敢阻當，異言生端，其田園仍付原佃羅觀賜耕作，限至三年終，備銀贖回契字，如銀未便，不在年限；保此田園，係尉自己物業，與別番無干，並無上手來歷交加不明等情，如有等情，係尉自己出頭一力抵當，不干銀主之事」。有典契字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1810（嘉慶15年），副通事猫老尉，向後壠街店協源寶號內借出番銀貳拾五元正。「立借銀字新港社副通事貓老尉，今因乏銀費用，無可措借，向至後壠街店協源寶號內借出番銀貳拾五元正，即日仝中三面言定，每元至明年六月愿貼利粟參斗五升正□，即日刈出業戶租單內各參十石，至期向佃收取除抵利谷外，餘剩粟石依時值價抵為銀母。倘有長短，兩相補找，不得異言」。有借銀字為據。見《道卡斯後壠社群古文書集》。
身分5
業主通事。已知在任時間含1784（乾隆49年）。查該活動時間另有四身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、後壠社副通事1784（乾隆49年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）。
身分5
1784（乾隆49年），業主通事猫老尉，先前將土地招佃開墾，因土地旁的水圳遭洪水沖壞，佃人雇工修理，遭猫老尉子孫阻擋，今雙方和解。「立合約字業主通事猫老尉，今因社下廣興庄糧田水圳下面，近在大河圳面，餘地界限同尉己業毗連，贌與漢人耕種，年多日久，開進界址，其圳被洪水沖廢，禾苗遭稿，佃人僱工開鑿水圳，尉時不在家，子孫出來阻當，不許佃人開鑿水圳，又詞投鄉保到場公斷，業主上念田課，下虧佃人，此乃有佃無圳，課命無歸，公人又勸處佃人，出有埔價圓銀壹拾大元正，向與業主尉當眾面踏明，澗坑起直至潭口車路頭止，任從佃人開鑿水圳，灌溉田租」。有合約字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
身分6
東勢庄番業戶。已知在任時間含1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年），有番業戶戳記為憑「東勢庄番業戶猫老尉信記」。查該活動時間另有八身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、後壠社副通事1784（乾隆49年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、業主通事1784（乾隆49年）、後壠等社原副通事1789（乾隆54年）、新港東勢社番業戶1790-1795（乾隆55-60年）、新港社原副通事1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。
事蹟6
1789（乾隆54年），番業戶猫老尉等人，托中就與本佃林明貴手內借出佛頭銀伍拾大員正。「立借字新港社正土目進生仝父猫老尉等，自有馬麟潭佃林明貴年載納大租粟伍拾壹碩正，今因乏銀費用公項，無處措借，托中就與本佃林明貴手內借出佛頭銀伍拾大員正，銀即日仝中交訖，其銀母每員，每年貼利粟肆斗正，其利粟，將歷年本租粟對抵貳拾碩清還利息，即割完單壹紙，付銀主前去掌收，不敢阻當，其銀母若備有銀，定期拾壹月終取贖，將借字併租交回，如至期無銀取回，愿將歷年本租粟，永聽銀主扣收利息，亦不異言生端反悔；保此租，係是進父子所收，以別番無涉，並無交加來歷不明，如有不明，係進父子一力抵當，不干銀主之事」。有借字為據，內有番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，原副通事猫老尉，將大租粟伍拾壹石，托中引就與本佃林明貴手內借出佛頭番銀參拾壹大員正。「立借字後壠等社原副通事猫老尉，有承祖遺下馬龍潭庄佃林明貴觀，逐年配納大租粟伍拾壹石，今因乏欠公項，緊急托中引就與本佃林明貴手內借出佛頭番銀參拾壹大員正，銀即日仝中交訖，三面議約，其銀利逐年六月季，愿將馬龍潭庄大租粟扣除拾貳石伍斗正抵為利息，即割完單一紙，付銀主執照，至年無母銀清還，歷年愿本佃大租粟，照前約扣除，再割完單交付执照，不敢刁難；保此大租係是尉自己應分遺下，與別番無干，亦無交加來歷不明，並無重張典掛他人財物為礙，如有不明等情，尉父子一力抵當，不干銀主之事」。有借字為據，當事人身分在地契內文字用後壠等社原副通事，但使用戳記為東勢庄番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1798（嘉慶3年），原副通事猫老尉等人，將埔田壹所帶埤頭塘叁口，托中就與漢人魏達和等人出頭承典。「仝立再找契新港社原副通事猫老尉仝子道生、速生、進生等，有承祖遺下埔田壹所帶埤頭塘叁口，坐落土名交力林，東西南北四至界址，俱登載前契內，因前年侵欠公項，托中就與漢人魏達和、戴大和等出頭承典，出時價銀壹佰弍拾大員正，因價值未敷，至乾隆陸拾年乏欠日食，再托中就達和、大和等加典出佛面銀壹拾伍大員正，田經付銀主前去召佃耕種，掌管無異，因此田重典陳得論，現被爭較，無銀可還，被陳得論赴憲控追。茲尉乏銀費用，求和無處拮借，尉等父子相議，田價過敷，不得已再托中，懇求原典主再找出佛靣銀肆拾伍大員正，其銀即日仝中收訖，隨向與陳得論和息，取討契券明白，日后尉等父子取贖埔田之日，照契內銀額取贖原契，不得刁難異言」。有仝立再找契為據，當事人身分在地契內文字用新港社原副通事，但使用戳記為東勢庄番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
身分7
後壠等社原副通事。已知活動時間有1789（乾隆54年）。查該活動時間另有四身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）。
事蹟7
1789（乾隆54年），原副通事猫老尉，將大租粟伍拾壹石，托中引就與本佃林明貴手內借出佛頭番銀參拾壹大員正。「立借字後壠等社原副通事猫老尉，有承祖遺下馬龍潭庄佃林明貴觀，逐年配納大租粟伍拾壹石，今因乏欠公項，緊急托中引就與本佃林明貴手內借出佛頭番銀參拾壹大員正，銀即日仝中交訖，三面議約，其銀利逐年六月季，愿將馬龍潭庄大租粟扣除拾貳石伍斗正抵為利息，即割完單一紙，付銀主執照，至年無母銀清還，歷年愿本佃大租粟，照前約扣除，再割完單交付执照，不敢刁難；保此大租係是尉自己應分遺下，與別番無干，亦無交加來歷不明，並無重張典掛他人財物為礙，如有不明等情，尉父子一力抵當，不干銀主之事」。有借字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
身分8
新港東勢社番業戶。已知在任時間含1790-1795（乾隆55-60年），有番業戶戳記為憑「新港東勢社番業戶猫老尉信記」。查該活動時間另有五身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、新港社副通事1784-1810（乾隆49年起至嘉慶15年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）、新港社原副通事1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。
事蹟8
1790（乾隆55年），番業戶猫老蔚，向林明貴借出佛銀壹佰大員正。「立借約字后壠新港社猫老蔚，今因四社土目、白番眾等會議，公舉蔚壹人承充總通，今因缺欠公項銀元應用，親來求到林明貴頭家手內，借出佛銀壹佰大員正，其銀當日三面議定，約限至本年早季收成之日，還母利早谷壹佰叁拾碩，事成之日，給付完單割佃，壹足量交清完，不敢違約，少欠升合」。有借約字為據，內有番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1791（乾隆56年），原副通事猫老尉，將水田一所，托中引就與漢人加己望乳等人前來承贌。「立招贌耕字新港社原副通事猫老尉，有父遺下水田一所，座落土名貫在馬麟潭後，東至山倒水為界、西至水圳為界、南至坡腳為界、北至水溝為界，又另坡上水田一所在內，四至界址踏明，今因自不能耕種，托中引就與漢人加己望乳、黃潭、朴奇等前來承贌，當日三面言議，年開荒、第肆年，約納大租粟貳拾伍石、第伍年約納大租粟參拾石、第陸年約納大租粟參拾陸石為止，其各年以後，約納租粟參拾陸石正，其水田贌限拾年為滿，至伍拾柒年春起至陸拾陸年冬止，限滿，將水田交還業主掌管主裁，不敢推委，言定其坡塘二口，以及水圳開作修整工資，係耕人一事，不干業主之事，並無過交磧地銀元，其租粟六月收成之日交納，不得拖欠升合，如有拖欠租粟，將田討回，任招贌別他人耕作」。有招贌耕字為據，當事人身分在地契內文字用新港社原副通事，但使用戳記為新港東勢社番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1793（乾隆58年），原副通事猫老尉，將埔田壹所帶坡塘三口，托中引就與漢人魏達和等人出首承典。「立典契新港社原副通事猫老尉仝子道生、進生、速生等，有承祖遺下埔田壹所帶坡塘三口，坐落土名交力林，東至山腳水圳溝為界、西至山腳水圳溝為界、南至大坡合歡田批連為界、北至田尾水溝為界，四至界址分明。今因乏銀費用公項，先盡番親不承受外，托中引就與漢人魏達和、戴大和出首承典，當日三面言議，時值典價銀壹佰貳拾大員正，銀即日仝中交訖，其田聽銀主掌管，並無利息，限至乙巳年十月終，尉等備足契面銀取贖，原契交回，如到期無銀取贖，愿將此田聽銀主掌管，任從魏達和、戴大和就現耕此田內取租粟，抵清利息，除現耕加已至年起佃，另招別耕管收租粟抵利，係和等歷年配納大租粟伍斗正，早季完納，不得言增租粟等情，亦不得異言生端反悔；保此埔田帶坡，係尉父子祖遺下物業，以別番人無涉，並無重張典掛他人財物為礙，及交加來歷不明，如有此情，係尉父子俱一力抵當，不干銀主之事」。有典契為據，當事人身分在地契內文字用新港社原副通事，但使用戳記為新港東勢社番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1795（乾隆60年），原副通事猫老尉，將田一所，向得戴大和等人再典借過來銀壹拾伍元正。「立再加典借字新港社番原副通事猫老尉，先年有父遺下田一所，實在交力林，東西南北四至，原前典契內載明。今因乏銀費用，無奈前來，向得載大和、魏達和觀手內，再典借過來銀壹拾伍元正，其銀即日憑中交收足訖，當日三面言議，其銀無利息，其田隨踏付銀主，前去耕種掌管，到期限滿之日，尉備足典契內銀取贖，銀到田還業主掌管，係大、達不得刁難，異言生端滋事，如是係尉到期無銀取贖，永付銀主耕作」。有再加典借字為據，當事人身分在地契內文字用新港社原副通事，但使用戳記為新港東勢社番業戶戳記。見《道卡斯新港社古文書》。
身分9
新港社原副通事。已知活動時間有1790-1798（乾隆55年起至嘉慶3年）。查該活動時間另有五身分，新港社土目1762-1808（乾隆27年起至嘉慶13年）、後壠等社副通事1782-1810（乾隆47年起至嘉慶15年）、新港社副通事1784-1810乾隆49年起至嘉慶15年）、東勢庄番業戶1789-1798（乾隆54年起至嘉慶3年）、新港東勢社番業戶1790-1795（乾隆55-60年）。
事蹟9
1790（乾隆55年），原副通事猫老尉，將埔園壹所，托中引就與漢人林尊出首承給。「立給墾單字新港社原副通事猫老尉，有承祖遺下埔園壹所，坐落土名牛屎嶺腳，東至自己園岸、西至水溝、南至自己園岸、北至大車路，四至分明為界，歷年配納大租粟，折銀弍錢正。今因乏銀公項，先尽房親、番戚不肯承受外，托中引就與漢人林尊觀出首承給，三面言議，時值價銀叁拾玖大員正，銀即日仝中交收足訖，其埔園即付林尊觀前去掌管耕作，永為己業，不敢阻當，異言生端，自行字以後，一給千休，日後子孫不敢言及找貼，亦不敢言贖，亦無增租等；保此埔園，係承祖遺物業與別番無干，亦無重張典掛，交加來歷不明為礙，如有不明，尉一力抵當，不干銀主之事」。有給墾單字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1791（乾隆56年），原副通事猫老尉，將荒埔貳處，托中就與原墾人魏喜表給出銀叁拾陸大員正。「立杜給墾單字新港社原副通事猫老尉，有承祖遺下荒埔貳處，坐落土名竹仔林，其左畔壹處，南至橫路為界、北至車路園岸為界、東至園岸溝為界、西至林家園岸為界；其右畔壹處，東至消水溝為界、西至下埤墘直上車路園岸為界、南至崁墘園岸為界、北至車路下園岸為界，兩處界址明白，先年已招漢人魏喜表出力開墾成園，歷年配納大租粟伍斗正合，因欠銀公項，托中就與原墾之人魏喜表邊給出銀叁拾陸大員正，銀即日仝中交收足訖，其埔園付銀主前去掌管，永為己業，一給千休，日後子孫不敢言及貼贖，亦不敢增價加租；保此埔地，係尉應分物業，與別番無干，並無重典掛他人，交加來歷不明為礙，如有不明，尉自出首一力抵當，不干魏喜表之事」。有杜給墾單字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，仝年，原副通事猫老尉，將水田一所，托中引就與漢人加己望乳等人前來承贌。「立招贌耕字新港社原副通事猫老尉，有父遺下水田一所，座落土名貫在馬麟潭後，東至山倒水為界、西至水圳為界、南至坡腳為界、北至水溝為界，又另坡上水田一所在內，四至界址踏明，今因自不能耕種，托中引就與漢人加己望乳、黃潭、朴奇等前來承贌，當日三面言議，年開荒、第肆年，約納大租粟貳拾伍石、第伍年約納大租粟參拾石、第陸年約納大租粟參拾陸石為止，其各年以後，約納租粟參拾陸石正，其水田贌限拾年為滿，至伍拾柒年春起至陸拾陸年冬止，限滿，將水田交還業主掌管主裁，不敢推委，言定其坡塘二口，以及水圳開作修整工資，係耕人一事，不干業主之事，並無過交磧地銀元，其租粟六月收成之日交納，不得拖欠升合，如有拖欠租粟，將田討回，任招贌別他人耕作」。有招贌耕字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1793（乾隆58年），原副通事猫老尉，將埔田壹所帶坡塘三口，托中引就與漢人魏達和等人出首承典。「立典契新港社原副通事猫老尉仝子道生、進生、速生等，有承祖遺下埔田壹所帶坡塘三口，坐落土名交力林，東至山腳水圳溝為界、西至山腳水圳溝為界、南至大坡合歡田批連為界、北至田尾水溝為界，四至界址分明。今因乏銀費用公項，先盡番親不承受外，托中引就與漢人魏達和、戴大和出首承典，當日三面言議，時值典價銀壹佰貳拾大員正，銀即日仝中交訖，其田聽銀主掌管，並無利息，限至乙巳年十月終，尉等備足契面銀取贖，原契交回，如到期無銀取贖，愿將此田聽銀主掌管，任從魏達和、戴大和就現耕此田內取租粟，抵清利息，除現耕加已至年起佃，另招別耕管收租粟抵利，係和等歷年配納大租粟伍斗正，早季完納，不得言增租粟等情，亦不得異言生端反悔；保此埔田帶坡，係尉父子祖遺下物業，以別番人無涉，並無重張典掛他人財物為礙，及交加來歷不明，如有此情，係尉父子俱一力抵當，不干銀主之事」。有典契為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1795（乾隆60年），原副通事猫老尉，將田一所，向得戴大和等人再典借過來銀壹拾伍元正。「立再加典借字新港社番原副通事猫老尉，先年有父遺下田一所，實在交力林，東西南北四至，原前典契內載明。今因乏銀費用，無奈前來，向得載大和、魏達和觀手內，再典借過來銀壹拾伍元正，其銀即日憑中交收足訖，當日三面言議，其銀無利息，其田隨踏付銀主，前去耕種掌管，到期限滿之日，尉備足典契內銀取贖，銀到田還業主掌管，係大、達不得刁難，異言生端滋事，如是係尉到期無銀取贖，永付銀主耕作」。有再加典借字為據。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，1798（嘉慶3年），原副通事猫老尉等人，將埔田壹所帶埤頭塘叁口，托中就與漢人魏達和等人出頭承典。「仝立再找契新港社原副通事猫老尉仝子道生、速生、進生等，有承祖遺下埔田壹所帶埤頭塘叁口，坐落土名交力林，東西南北四至界址，俱登載前契內，因前年侵欠公項，托中就與漢人魏達和、戴大和等出頭承典，出時價銀壹佰弍拾大員正，因價值未敷，至乾隆陸拾年乏欠日食，再托中就達和、大和等加典出佛面銀壹拾伍大員正，田經付銀主前去召佃耕種，掌管無異，因此田重典陳得論，現被爭較，無銀可還，被陳得論赴憲控追。茲尉乏銀費用，求和無處拮借，尉等父子相議，田價過敷，不得已再托中，懇求原典主再找出佛靣銀肆拾伍大員正，其銀即日仝中收訖，隨向與陳得論和息，取討契券明白，日后尉等父子取贖埔田之日，照契內銀額取贖原契，不得刁難異言」。有仝立再找契為據。見《道卡斯新港社古文書》。
後述
猫老尉有子，進生，同為新港社土目。見《道卡斯新港社古文書》。
又知，猫老尉後人持有兩幅「猫老尉夫妻身穿清朝所賜衣冠彩繪畫像」。日治時期前往新港社調查的伊能嘉矩與宮本延人均曾親眼看過。現由國立台灣博物館收藏。見《道卡斯新港社古文書》。
參考文獻：