概述
（族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為新港社土目，其二為新港社職員。新港社位於今苗栗縣後龍鎮舊大字新港。（活動年間）其活動年間已知有1865-1880（同治4年起至光緒6年）。
身分1
新港社土目。已知在任時間含1865（同治4年）。
事蹟1
1865（同治4年），土目蟹連忠等人，保舉後壠社吳永福即屯丁吳金祿、吳金和等貳名，擔任竹塹屯外委。「具保結狀人，轅下淡屬武朥灣屯屯外委藍煥章、後壠四社總通事吳清彥、中港社副通事鍾貴生、新港社土目蟹連忠、後壠社土目施德蘭暨眾屯目等。今當大老爺臺前保結得正副考吳永福即屯丁吳金祿、吳金和等貳名，為人誠實，有家有室，屯務諳練，奉公謹慎，兼之身家清白，並無公私過犯，為眾素所悅服，與之拔補竹塹屯外委弁缺，洵屬妥洽，毋致侵漁玩誤情事。如有貽誤，惟章等是問。不敢冒結。合具保結狀是實」。有保結狀為據。見《淡新檔案》。
身分2
新港社職員。已知在任時間含1880（光緒6年）。
事蹟2
1880（光緒6年），職員蟹連忠等人，說明原土目解潘鐘已返還向佃人張石揚所借的八十元，稟請新竹縣知縣施錫衛察釋。「具僉稟。竹南二保新港社原番差林德和業戶劉仕己、職員蟹連忠、生員劉澄清、耆番鍾阿恩劉仕生仝眾番等為據情稟明，懇恩電察訊釋，以免纏訟事。緣和社內生員陳實華等為篡充起見，具（控蟹潘鍾）變賣公埔，侵吞口糧等情一案。蒙憲提訊責押追租等因，但公埔並非變賣，係奉府憲示起義塾乏資，眾議將公埔向永耕佃人張石揚加借捌拾元建造塾館，經已墊返清楚；至社丁口糧各有清單、鬮約可稽，且有柒股約首分理，歷年收給，何得侵吞，社眾嘵嘵，何致五年而不計較，此理此情難逃洞鑒，況蟹潘鍾奉公勤謹地方尚有可取。茲土（目）已革、粒租俱無，實屬室如懸罄、貧苦難言，和等忝屬該社，素知情節，不忍雪上加霜，用是連名僉叩大老爺恩准察釋示遵。沾叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，職員蟹連忠等人，稟請新竹縣知縣施錫衛釋放原土目解潘鐘。「具僉稟。竹南二保新港社屯丁陳康生生員劉澄清、番差林德和業戶劉仕己、甲首鍾有成金合興、職員蟹連忠副土劉阿二、耆番劉阿生阿福、馬首傳仝眾番等為遵批敘明，乞恩電驗訊釋事。緣社內生員陳實華等具控蟹潘鍾侵吞口糧等情一業，蒙憲將蟹潘鍾訊押追租等因。生等忝屬（該）社素知情節，不忍久押無辜，爰於前月十八（日，僉稟）懇恩電釋事，蒙批：「七股約首姓名曾否立約，口糧作何分理等情，均未切實聲敘」等（因）。（足）見（明）慎至意，但七股約首分理口糧，各有鬮約為據，鬮白粘電，即副通抽出谷石，亦交七股約首，□□□□（蟹潘鍾）土目已革，粒租俱無，家貧如洗，縱有侵吞些少，而社眾成千，追出分給，不過一升一合，兼伊母年將八十，日向社眾求情，道路為之悲憫，而況同社同井者乎？然事擾公庭俱各允願，非蒙電驗訊釋，則訟無日止、惨無日休，用是連名再叩，伏乞仁憲大老爺恩准電驗鬮約，訊釋示遵。沾叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
參考文獻：