族別
道卡斯族。
身分
日北社土目。日北社位於今苗栗縣苑裡鎮舊大字舊社。已知在任時間含1857-1860（咸豐7-10年），有土目戳記為憑「理番分府給日北社土目陳茅生長行記」。
事蹟
1857（咸豐7年），土目陳茅生等人，指控馬戇即馬揚華黨眾強收田租，稟請淡水廳同知馬慶釗飭拘究辦。「具稟。竹南三保日北社番土目陳茅生、白土潘良仔、屯首劉生麟、番差陳屘生、業戶林武力、北合興等為欺番擾索無休，乞准拘訊究追，以除弊害事。冤因職員馬戇即馬揚華包出本銀，局謀伊佃屯丁陳文生，接充日北屯外委，二月同赴鹿分憲衙門辦理，事因不成，開費無徵，哄騙文生傾家，索銀百元吞肥，復敢串套楊市併蕎夫三名，來向文生索債弗遂，恃伊會首，（不）日統帶會友數十餘猛，執械到社吵擾，私設封條，將文生家物、田禾、地瓜一盡抄封抵塞，橫（迫文生挈）眷乘夜奔逃不知何往，家器擅自發賣花消，假公行私。該文生耕之田（係華名）下，抗欠本年大租屯銀參拾零元。九月廿二日，呈請大甲文武封收抵課等因，旋蒙副府單仰目兵楊發、司役楊熖協同保長鄭福到地查辦監收。華敢黨眾聚在會（夥）周葵家中，強割田粟參拾五擔分肥，課屯不完。楊市致病在床，無人看顧，華置度外，幸有楊熖是市族親，總保議舉楊熖顧病奉侍，湯藥罔效，專差報知伊弟楊友，廿九早到見面，交出自興圖記，列單馬戇、文生結欠銀捌元，是晚市故；伊妻張氏初三趕到，刁唆不收，藉死多索，誣害社眾，屍已發變，污穢地（方），（總）保出為勸捐，收埋完數銀四拾元，埋葬（明白）。會首不能知情，反敢大言要搶番牛、掠人，不索不休，事屬冤屈，合亟瀝情呈究，伏乞仁憲大老爺民番均赤，恩准差拘文生、馬戇到案訊究，黑白有分，俾會首知有紀律，而社眾免受無休之索」。有稟文為據，內有土目戳記。見《淡新檔案》。
又知，仝年，土目陳茅生等人，指控馬揚華抗納屯租，稟請淡水廳同知秋曰覲飭拘究辦。「具催稟。竹南三保日北社業戶北合興、土目陳茅生、屯首明仔、白土潘良仔、番差陳屘生等為搶割累課，勒索害番，恩准差勇協拏究追供屯嚴辦事。緣虎佃馬揚華即冒頂千總馬戇、馬三枝，住居南勢湖，恃伊會匪，橫行抗欠咸豐元、二、三等大租四拾餘元，又抗七年六月大租屯參拾多石，伊田贌佃陳文生耕作，供屯關切，按期比追。九月該田稻成熟，興請對保、地保鄭福監割抵課，突被馬揚華糾會匪數猛，札（紮）住該地盜首周葵家中，將田禾搶割，保長可證；敢串套簥夫楊市，帶病抬來文生家住，藉端索債，楊市身故，混搶社番、牛物分散；又勒索收埋銀四十元，伊田立即退賣他人，抗欠租屯八十餘石，業已瀝情赴馬前憲呈究在卷。未蒙訊追。茲幸逢仁憲廉明蒞治，正為民番除暴安良之日，拘追供屯，免被僥吞，合得瀝情呈催，伏乞仁憲大老爺察奪施行」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，1858（咸豐8年），社番劉克成等人，將水田并荒埔，托中引就與漢人葉吉傳前來出首承買。土目陳茅生為在場見人。「立杜賣墾給水田并荒埔盡根契字日北社番劉克成、茅恒足、潘江山、加己朥姨、劉生僯、陳文生、劉加己、連金寧、陳迎祥、潘江海十股同等。緣因有承祖父遺下物業水田并荒埔，共壹段，坐落土名灣裡芎蕉坑新社庄腳西北坪，其水田并荒埔，東至竹頭腳橫溝為界，西至蔡吉田為界，南至大溪為界，北至山腳直透龍上水劉為界，四至界址面踏分明，原帶大溪陂圳水通流灌溉。遞年供納番租粟壹石零貳斗正。今因乏銀別創，托中情愿將此水田并荒埔物業出賣他人。先盡問社中房親、叔侄人等不欲承受，外托中引就與漢人葉吉傳官前來出首承買。當日憑中三面言定，時值杜賣極價佛銀壹佰壹拾大員正。銀即日憑中三面色現，文成仝等親收足訖。中間併無債貨、短折短少等情，隨將該水田并荒埔物業，憑中三面交付買主前去掌管，出贌耕作，永為己業，址內寸土不留，一賣千休，永斷葛籐。成仝等己身及兄弟子孫房親人等日後永不得言贖，亦不得言找增、覬覦滋端等情。保此物業，委係成仝等承祖父遺下物業，與別番親人等無干涉，並無包賣他人，亦無重張典掛、上手來歷交加不明情弊。如有不明等情，係賣主成仝等一力抵當，不干承買人之事」。有杜賣墾給水田并荒埔盡根契字為據，內有土目戳記。見《苑裡地區古文書集》（上冊）。
又知，仝年，番業戶林武力等人，將水田並荒埔共壹段，托中引就與吳楊華出首承買。土目陳茅生為在場人。「立杜賣墾給荒埔水田盡根契字日北社番業戶林、洪阿漢、加己尾、茅恒足、劉克成、潘良水、潘明生、加𠯿希士甲、古開盛仝等。有承祖父遺下物業水田並荒埔共壹段，坐落土名濫仔坑口，東至陂上水為界，西至溪為界，南至龍直透倒水溪為界，北至溪為界，四至界址面踏分明。今因乏銀費用，先盡問社中房親、叔侄人等不欲承受，外托中引就向與吳楊華觀前來出首承買。當日憑中三面言定，時值極價佛銀共壹佰大員正。銀即日憑中三面色現，交力等親收足訖，中間併無債貨、短折短少等情。隨將該水田併荒埔原帶陂圳水通流灌溉，遞年共納番租粟壹石零貳斗正。物業憑中三面交付買主前去掌管，出贌耕作，永為己業，界內寸土不留，一賣千休，永斷葛籐。力等己身及兄弟、子孫、房親人等日後永不敢言增，亦不得言找，覬覦茲端等情。保此物業，委係力等承祖父遺下物業，與別番親人等無干涉，並無包賣他人，亦無重張典掛及上手來歷交加不明情弊。如有不明等情，係賣主一力抵當，不干承買人之事」。有杜賣墾給荒埔水田盡根契字為據，內有土目戳記。見《苑裡地區古文書集》（上冊）。
又知，仝年，土目陳茅生等人，將山場荒埔壹所、窨墳壹穴，托中引就出賣與漢人葉吉傳出首承買。「立給山批窨墳字日北社番土目陳茅生、業戶林武力等。先年承祖父遺下有山場荒埔壹所、窨墳壹穴，坐落土名小濫坑窨墳申山兼坤，東至風水前小坑直透上南倒水為界，西至龍崗倒水為界，南至龍崗倒水為界，北至崁唇為界，四至界址仝中面踏分明。界內窨墳壹穴，茲因社中缺欠公費，乏銀應用，生力眾番等酌議，愿將此界內窨墳托中引就出賣與漢人葉吉傳官出首承買，遷葬祖墳。當日憑中三面言定，依時賣價佛銀參大員正。即日憑中交土目等親收足訖，其窨墳交于買主前去，任從架造築墳掌管，永為己業。日後眾番等子孫永不敢言贖等情。一賣千休，址內寸土不留，永斷葛籐」。有給山批窨墳字為據，內有土目戳記。見《苑裡地區古文書集》（上冊）。
又知，仝年，土目陳茅生等人，將山林畬坪埔園一段，托中引就與典主曾日寶前來出首承買。「同立杜賣盡根永耕契字日北社番土目陳茅生，番差陳生屘，白土劉克成、劉生僯、陳爾生、茅阿二，耆番虎豹釐涼、茅答禮，同眾番良水、傳生、涼娘等，有承祖父遺下山林畬坪埔園一段，坐落土名在乾坑仔。一坑，東至松柏崙頂橫巃倒水為界，西至巃尾大溪為界，南至山巃頂倒水為界，北至山巃頂倒水為界；四至界址面踏分明。今因社中乏銀公費用，再托中引就向與典主曾日寶官前來出首，承買時三面言定實值價出佛銀七大員正。銀、契即日同中當場兩相交收足訖；其山場林埔園，隨即交付買主前去掌管耕作，永為己業。一賣千休，永斷葛藤，不敢阻擋，言約遞年配納養贍口糧租粟二斗正。其盡根字界內一坑，抽出鄭合成一十六股，與合成收租，與番無干。保此山林埔園係日北社番承祖父公業，與別番親人等無干，亦無重張典掛他人財物為礙，並無枝節，亦無來歷不明情弊；如有不明等情，係通土生等出首一力抵擋，不干買主之事，日後子孫不敢言及言湊言贖，亦不敢增添等情。係認租不認業，社番不敢異言生端之事」。有同立杜賣盡根永耕契字為據。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1860（咸豐10年），土目陳茅生等人，將水田埔園壹處，托中引就向與漢人鄭水達出首前來承墾。「立杜賣盡根永耕田契字人日北社番土目陳茅生、業戶林武力。有承父前嘉慶拾年典過郭王□眾耆番等，贖回立給開墾永耕水田埔園壹處，坐落土名址在六張犁山坪，東至崙頂三條圳為界，西至下大路為界，南至大溝為界，北至對崙鄭家田為界，四至界址面踏分明，原帶坡圳水通流灌溉充足，歷年配納社番私租粟貳斗正。今因乏銀費用，先儘問社中番親人等俱各不能承受，愿將此水田出墾外托中引就向與漢人鄭水達官出首前來承墾。當場三面議定，時值田價佛銀壹百陸拾伍大員正。銀契即日仝中眾社番親收足訖，其田隨即踏明界址，交付墾主前去掌管耕作，收租納課，永為己業。一賣千休，寸土不留，葛籐永斷，日後社中子孫不敢言及找贖，亦不敢異言生端滋事。保此田係是茅生武力承父之物業，與別房社番親人等無干涉，亦無重張典掛他人。如有上手交加來歷不明等情，如有不明情弊，土目茅生眾社番人等出首一力抵當，不干墾主之事」。有杜賣盡根永耕田契字為據，內有土目戳記。見《苑裡地區古文書集》（上冊）。
參考文獻：