族別
道卡斯族。
身分
苑裡社土目。苑裡社位於今苗栗縣苑裡鎮舊大字苑裡。已知在任時間含1865-1877（同治4年起至光緒2年），有土目戳記為憑「理番分府給宛裡社土目宛興財長行記」。「苑裡社」有異寫「宛裡社」、「苑裏社」。苑興財應該是以社名為姓氏，本文件稱其名為「苑興財」，但其戳記為「宛興財」。
事蹟
1865（同治4年），土目苑興才，將苑裡港佃人陳用勵，年應大租穀一石出典於人。「立典大租字苑裏社土目苑興才，有苑裏港佃人陳用勵，年應大租穀一石完納清楚。今因乏銀別置，願將此佃大租出典，先問眾番不能承受，爰是托中引就向與佃人陳用勵手內典出佛銀八大元。即日同中銀、字兩相收訖；隨將此大租穀一石，交付銀主前去掌管，收租抵利，才等及番親兄妹人等不得阻擋異言，生端滋事。保此大租係才承祖父物業，與別番親兄妹人等無干，亦無重張典掛他人財物，以及來歷交加不明等情；如有情弊，才自出首一力抵擋，不干典主之事」。有典大租字為據。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1866（同治5年），土目苑興財，指控現耕佃人鍾阿茂等人抗納屯租，稟請淡水廳同知王鏞提押追繳。「具稟。竹南三保苑裡社土目苑興財為佃欠抗納，懇 請飭票差到地跟追律究事。緣財充當苑裡社土目，管收大租屯租，繳完國課。罔料苑裡坑頑佃陳志城、陳恩、陳秉為、陳沛郎等，自道光十九年起至咸豐八年，共欠屯租貳拾年，每年應納屯租銀陸拾貳員零肆角，計共欠銀壹仟貳佰肆拾捌員，拖累財積欠無可繳清。及去年九月間蒙仁憲追繳，財先補還佃舊欠一齊完清，累財措借，賠墊艱辛。嗣後疊向現耕鍾阿茂、鍾阿貴、張阿海、郭元等取討佃欠，抗納不理。似此舊欠抗納，不蒙恩准迅飭票差到地究追，虧財賠墊無歸，貽害胡底？勢亟哀情，匍叩伏乞仁憲大老爺為孱作主，電察施行。切叩」。有稟文為據，內有土目戳記。見《淡新檔案》。
又知，1869（同治8年），土目苑興財，將墳地壹穴，讓漢人鄭珍安葬祖先骸骨。「立給山批字人苑裡社土目苑興財。茲有漢人鄭珍觀托中前來，向財求給出墳地壹穴，坐落土名本社東勢山，坐東向西，其界址從墓身量起，前後各貳丈，左右各貳丈為界，四至界址量勘分明。該財即日經中親收過酒禮銀肆大元正足訖，隨將該墳地照界踏明，交付鄭珍觀前來剪築佳城，安葬親墳，永為□業，日後蔭益子孫昌盛，丁財兩旺，悉係鄭家洪福。倘年久墳墓損壞，欲要修葺，若就原界內，應聽裁換字向，重新築造，財決不異言。從茲立批出給，異日財及子孫不敢翻異生端，亦不能重張跨界混給情弊」。有給山批字為據。見《淡新檔案》。
又知，1870（同治9年），土目苑興財，收到番社後庄佃人陳以利繳納大租粟。「記収過畨社後庄佃人陳以利應納大租粟玖石伍斗正，合給完单，付执為炤」。有完單為據，並知有土目戳記。見《臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀：道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社》（上冊）。
又知，1871（同治10年），土目苑興財，收到番社後庄佃人陳以利繳納大租粟。「記収過畨社後庒佃人陳以利應納大租粟玖石伍斗正，合給完单，付执為炤」。有完單為據，並知有土目戳記。見《臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀：道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社》（上冊）。
又知，1872（同治11年），土目苑興財，收到番社後庄佃人陳以利繳納大租粟。「記収過畨社後庒佃人陈以利應納大租粟玖石伍斗正，合給完单，付执為炤」。有完單為據，並知有土目戳記。見《臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀：道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社》（上冊）。
又知，1877（光緒2年），社番潘魯甲等人，將山坑壹所，托中引就賣與漢人鄭有拔出首承買。土目苑興財為在場人。「立杜賣盡根絕契山坑字。苑裡社番潘魯甲、加留等有承祖父遺下山坑壹所，坐落土名牛屎嶺崎大牌坪，東至牛屎嶺崎水流內為界，西至中井仔岭順透山尾水流內為界，南至雙坑合水為界，北至允龜坑岭毗連為界，四至界址明白。今因乏銀費用，先問房親社番叔兄弟姪人等不欲承受，外托中引就賣與漢人鄭有拨覌出首承買，當中言議，時值價銀拾大員正，即日銀契兩相交收足訖，其山坑亦隨踏明界址，交付買主前去掌管，任從墾耕田園、栽種樹木，永遠為業。甲、留等一賣千休，寸土不留，日後子孫不敢言及增貼、找贖、異言反悔、生端滋事，保此係甲、留明承祖父遺業，與別番他親人等無涉，亦無重張典掛他人財物交加不明情弊為礙等情，如有此情，係甲、留出首抵當，不干買主之事」。有賣盡根絕契山坑字為據，內有土目戳記。見《苑裡地區古文書集》（上冊）。
參考文獻：