概述
（族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為苑裡社番，其二為苑裡社頭目。苑裡社位於今苗栗縣苑裡鎮舊大字苑裡。（活動年間）其活動年間已知有1889-1890（光緒15-16年）。「苑裡社」有異寫「宛裡社」。
身分1
苑裡社番。已知活動時間有1889（光緒15年）。查該活動時間另有一身分，苑裡社頭目1889-1890（光緒15-16年）。
事蹟1
1889（光緒15年），社番潘克昌，具結願意擔任苑裡社頭目、辦理社務。「具認充結狀。宛裡社番潘克昌，今當大老爺臺前，結得昌充當本社頭目額缺，整頓社務，小心奉公，不敢侵沒糧項。如有等情，願甘坐罪。合具認充結狀是實」。有認充結狀為據。見《淡新檔案》。
身分2
苑裡社頭目。已知在任時間含1889-1890（光緒15-16年），有頭目戳記為憑「新竹縣正堂方給苑裡社頭目潘克昌長行戳記」。查該活動時間另有一身分，苑裡社番1890（光緒16年）。
事蹟2
1889（光緒15年），番耆潘老己等人，向新竹縣知縣方祖蔭稟舉潘克昌，接替遭到斥革的潘宛然，擔任苑裡社頭目。「具稟。苑裡社番耆潘老己、潘查某暨眾屯丁等為糧項兩吞，懇准革辦，粘保舉充，以善社務事。切己等本社，去年蒙奉爵撫憲新章，將土目改為頭目，以便收租給糧，無如承充之頭目即為潘宛然，將所有收入之租，暨被鯨吞口糧，並無粒給。任己等向較，均莫奈他何，社務於焉廢弛，即所應繳提充公項亦被吞沒。似此初辦，即敢藉權橫吞，非蒙迅革另充，本年眾番起而爭較，為禍恐非淺鮮。查有社中妥番潘克昌，為人公平，眾望所歸，兼有家室，奉公可靠，可以接充本社頭目額缺，所有應繳公用款項，即著賠繳歸款，勢亟粘具認充、保結僉請，叩乞青天大老爺番黎作主，迅准將潘宛然一名開革，吊銷諭戳，恩將妥番潘克昌接充該社頭目額缺，給發戳諭、告示，以專責成，閤社均感。切叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，社番潘克昌，具結願意擔任苑裡社頭目、辦理社務。「具認充結狀。宛裡社番潘克昌，今當大老爺臺前，結得昌充當本社頭目額缺，整頓社務，小心奉公，不敢侵沒糧項。如有等情，願甘坐罪。合具認充結狀是實」。有認充結狀為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，番耆潘老己等人，保得潘克昌，堪充苑裡社頭目。「具保結狀。宛裡社番耆潘老己、查某等，今當大老爺臺前，結得社番潘克昌一名，堪以充當本社頭目額缺，自應整頓社務，小心奉公，不敢侵沒糧項。如有等情，惟己等是問。合具保結狀是實」。有保結狀為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，新竹縣知縣方祖蔭，頒戳記給頭目潘克昌，並要求本年所收租穀，先行完繳，不得少欠。「特授埔裡分府在任候補清軍府直隸州署新竹縣正堂方 為給發諭戳事。緣據苑裡社番耆潘老己、潘查某暨眾屯丁等稟稱：「切己等本社，去年奉 爵撫憲新章，將土目改為頭目，以便收租給糧，無如承充之頭目，即為潘宛然，將所有收入之租，暨被鯨吞口糧，並無粒給，任己等向較，均莫奈他何，社務於焉廢弛，即所應繳提充公項亦被吞沒。似此初辦，即敢藉權橫吞，非蒙迅革另充，本年眾番起而爭較，為禍恐非淺鮮。查有社中妥番潘克昌，為人公平，眾望所歸，兼有家室，奉公可靠，可以接充本社頭目額缺，所有應繳公用款項，即著賠繳歸款，勢亟粘具認充、保結，僉請給發諭戳接充」前來，除稟批示，並出示曉諭外，合給諭戳。為此，諭仰該頭目即便遵照，將諭戳承領接充辦，所有本年應收租谷，除四成歸小租戶完糧，仍照六成承收，不許額外苛索，如去年各佃倘有未完之租，迅即按戶查明，開單呈核催追，倘已完清，應令呈驗完單，另向經辦頭目追繳，應給社費、口糧，均當照冊支給，不准短少，應繳公款，每屆早稻登場，先事完繳，不許稍有蒂欠。至社內一切公事，均須認真辦理，如有要公，務與該管董事商辦，勿得通同舞弊，仍於年終，將收支數目造冊，送交董事稟報核銷，如敢虧欠違延，隨時照案查究革換。凜切。特諭。計發：諭戳一顆」。有曉諭為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，新竹縣知縣方祖蔭，要求苑裡社管下佃戶等人，本年應納租穀繳納給新任頭目潘克昌。「前銜為出示諭納事。緣據苑裡社番耆云云照前稿敘至除稟批示，並給發諭戳外，合行示諭。為此，示仰該社番丁、佃戶人等知悉：爾等所有本年應納該社租谷，務須遵照通飭，扣留四成完納錢糧，仍將六成悉數認該頭目完納。如有去年未完租谷，亦向該頭目認完，開單呈核；倘已完清，准予呈驗完單，另向經收頭目追繳，該頭目固不得額外苛索。爾等亦不得稍有短納，至令該頭目藉口拖延，併干究處不貸。其各凜遵，毋違。特示」。有曉諭為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目潘克昌，指控前頭目潘宛然等人串謀陳和尚等人要求佃人抗納繳租，稟請新竹縣知縣方祖蔭究辦。「具稟。竹南三保苑裡社番頭目潘克昌為革目串棍，擋佃嚇詐，叩乞飭差逐佃押納，一面弔戳究辦，以便奉公事。切昌蒙充本社頭目，奉公辦理所有社中應款，以及分給口糧，無不照公承辦，閤社男婦按丁給糧，俱各喜悅。不意革目潘宛然因誤公被革，恨昌接充，黨伊胞兄弟潘和尚、潘劉號串謀漢棍苑裡陳和尚、房裡鄭阿石、楊富生等糾黨帶械，四處擋佃，執伊去年所給潘宛然戳諭，詐稱稟准覆充，因此諭戳仍在，間有狡佃乘機抗納，思圖分肥，即忠厚之佃，亦因而觀望，挨延不納，似此魚目混珠，串謀嚇詐，王法何在？該佃膽敢藉擋抗租，挨延不納，更屬可惡，非蒙飭差拘追押納，則社租何日收清？公項何處支繳乎？勢亟瀝情，稟乞青天大老爺社務關重，恩迅飭差逐佃押納，一面嚴拘革目（潘）宛然並潘和尚、潘劉號、漢棍陳和尚、鄭阿石、楊富生等到案，訊究律辦，奉公有賴。沾感。切叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，1890（光緒16年），頭目潘克昌，遭到耆番潘添才等人指控侵占社租。「具僉稟。治下宛裡社耆番潘添才、陳送來、查某、劉阿春、潘元財、知某、潘知高暨眾番丁等，為僉請恩准舉充，給發諭戳，以專責成事。切才等承祖上荷皇恩宏澤，配給埔地大租，上完公款，下給眾番丁口糧，歷來無異。於去年五月間，突有社棍潘己變名潘克昌，串充宛裡社頭目，向佃混收大租，任意花銷，所有番丁口糧，分毫不發，且遇公事，置之不理，社務將見廢弛。正欲僉稟間，幸逢憲臺涖（蒞）治，仁政廉明，諭飭點驗，以杜奸冒，乃該惡心吞口糧，懼恐才等稟究，況又侵餂公款未繳，因此竟傳不到，已蒙斥革在案，眾番丁莫不欣感之至。然社中公事尚屬不少，隨時亦須約束番黎，未便曠懸日久。茲查有該宛裡社番潘尚錦，社務熟悉，人甚誠實，兼有家室，堪以充當宛裡社頭目額缺，是以取其認充保結狀，連名僉請仁政大老爺俯准潘尚錦充當頭目，給發諭戳，以便奉公，以專責成。沾恩。切」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
參考文獻：