概述
（又名）如正。 （族別）凱達格蘭族。（身分）有六個身分，其一為大直社番，其二為中人，其三為大直下社番，其四為圭母子社番業主，其五為圭泵社耆番，其六為圭泵社土目。大直社、大直下社位於今台北市中山區舊大字大直。圭母子社、圭泵社位於今台北市大同區舊大字大稻埕。（活動年間）其活動年間已知有1785-1859（乾隆50年起至咸豐9年）。
身分1
大直社番。已知活動時間有1785（乾隆50年）。
事蹟1
1785（乾隆50年），社番八冷，將水田壹段，送就與胞弟潘如正出首承買。「立賣盡根斷契大直社番八冷，有承父鬮分應分水田壹叚，大小陸坵，坐落土名大坡脚，併帶大坡水灌溉，東至卓罕田，西至潘家田，南至潘家田，北至卓罕田，四至明白為界。今因乏欠口粮，無奈將田送就與胞弟潘如正出首承買，當日三面言定，出得時值價銀壹佰一拾捌員正，其銀即日仝中交收足訖，其田隨即踏明界址，交付如正掌管耕種收租，永為己業，其田每年議貼口粮粟壹石肆斗，日后口粮永不得爭多減少。保此田係八冷承父鬮分物業，與別番親人等無干，其田亦無來歷交加不明，如有來歷不明，賣主抵当，不干銀主之事」。有賣盡根斷契為據。見《凱達格蘭古文書》。
身分2
中人。已知活動時間有1795（乾隆60年）。
事蹟2
1795（乾隆60年），社番觀生等人，將旱田壹段，托中送就與漢人邱三富等人出首開墾。潘如正為中人。「立給墾批字錫口社番觀生、直仔，自己承父遺下旱田壹段，坐落土名錫口社前，大小共拾陸坵，併帶車份水溝通流灌溉，東至竹圍腳為界、西至高仔田併溝為界、南至己力喜凜田為界、北至邱宅園為界，四至明白為界。今因欠銀完公欠食應用，愿將此田給賣，先儘本社土目、番親等不欲承受，外托中送就與漢人邱三富、邱三元出首承結，當日三面言議，時值埔底銀壹佰大員正，銀即日仝中交收足訖，其田隨即踏付銀主，前去掌管耕作，永為己業，歷年配納大租粟貳斗正、口糧粟柒斗正，不得加增減少；保此田，係觀生直仔承父之業，與叔兄、弟侄及房親等無干，不敢異言阻擋生端，亦無典掛他人為礙不明等情，如有等情，觀直合力抵當，不干銀主之事」。有給墾批字為據。見《大臺北古契字集》。
身分3
大直下社番。已知活動時間有1812（嘉慶17年）。查該活動時間另有一身分，圭母子社番業主1812-1843（嘉慶17年起至道光23年）。
事蹟3
1812（嘉慶17年），社番潘如正，將埔園貳段，托中就與徐德興找洗出佛面銀拾伍大員正。「立永斷盡根找洗契尾契大直下社番潘如正，有自置埔園貳段，坐落土名大直下社；上一段在虎形前大港墘，下一段在虎形外。東西南北四至，各登載上手契內明白。前年賣盡與徐德興價值已敷，甘心兩愿，本不敢言及。今因欠銀費用，無奈托中就與徐德興找洗出佛面銀拾伍大員正，銀即仝中交收足訖。其貳段埔園依舊付德興前去起耕招佃，收租抵利，永遠為己業。一找千休，日后世世子孫以及內外番親等有事，不敢言找洗，亦不敢言貼贖等情；如有此情，聽銀主呈官究治嚇騙之罪，不敢異言生端。保此貳段埔園，係如正自置物業，與內外番親叔兄弟姪無干，亦無重張典掛他人，以及來歷交加不明為礙等情；如有自當，不干銀主之事」。有永斷盡根找洗契尾契為據。見《凱達格蘭古文書》。
身分4
圭母子社番業主。已知活動時間有1812-1843（嘉慶17年起至道光23年），有番業主戳記為憑「圭母子社番業主潘如正圖記」。查該活動時間另有二身分，大直下社番1812（嘉慶17年）、圭泵社耆番1827-1829（道光7-9年）。
事蹟4
1812（嘉慶17年），社番潘如正，將埔園貳段，托中就與徐德興找洗出佛面銀拾伍大員正。「立永斷盡根找洗契尾契大直下社番潘如正，有自置埔園貳段，坐落土名大直下社；上一段在虎形前大港墘，下一段在虎形外。東西南北四至，各登載上手契內明白。前年賣盡與徐德興價值已敷，甘心兩愿，本不敢言及。今因欠銀費用，無奈托中就與徐德興找洗出佛面銀拾伍大員正，銀即仝中交收足訖。其貳段埔園依舊付德興前去起耕招佃，收租抵利，永遠為己業。一找千休，日后世世子孫以及內外番親等有事，不敢言找洗，亦不敢言貼贖等情；如有此情，聽銀主呈官究治嚇騙之罪，不敢異言生端。保此貳段埔園，係如正自置物業，與內外番親叔兄弟姪無干，亦無重張典掛他人，以及來歷交加不明為礙等情；如有自當，不干銀主之事」。有永斷盡根找洗契尾契為據，當事人身分在地契內文字用大直下社番，但使用戳記為圭母子社番業主戳記。見《凱達格蘭古文書》。
又知，1821（道光1年），社番談生，將田壹段、園壹段，向徐振祖之子徐略兄弟找洗。番業主潘如正為代筆人。「立找洗田園契尾字大直社番談生。有承父卓罕田壹段，及伯旺獅園壹段，先年給賣與徐振祖為業，其口糧租谷逐年完明。茲因談生乏銀費用，無奈向徐振祖之子徐略兄弟等相議，懇求找洗貼出田園契尾銀參元正，以資家中費用。其田園任略掌管，永為己業。日後談生亦不敢言及找洗等情，生端滋事」。有找洗田園契尾字為據，內有番業主戳記。見《凱達格蘭古文書》。
又知，1843（道光23年），業主何宗泮即何景奇，因先前徐振祖之子徐略有自買大港墘埔園數坵，但尚未課租，今向業主相商到地酌定大租。番業主潘如正為在場人。「立約永憑字人業主何宗泮即何景奇，有承管報陞的界內份下佃人徐振祖觀，因嘉慶年間有明買吳桂掉旱田壹所，址在大直庄下社港墘。又另帶港仔墘田數坵，又徐振祖觀之子徐略觀有自買大港墘埔園數坵，其等處界址，并逐年所納番口糧，俱各登載在買契內明白。但寸土皆屬王有業，直有糧參小段之田園，未經定納課租。茲佃人徐略觀之子徐慶觀等，向本業戶相商到地酌定大租，其承買葉家旱田，前被土目如正逐年混收口糧壹石。茲被查出，自今以後應歸本業戶收納，不得仍前混爭。倘有爭納，業戶自應抵當，不干佃人之事」。有約永憑字為據，內有番業主戳記。見《凱達格蘭古文書》。
身分5
圭泵社耆番。已知活動時間有1827-1829（道光7-9年）。查該活動時間另有一身分，圭母子社番業主1812-1843（嘉慶17年起至道光23年）。
事蹟5
1827（道光7年），耆番潘如正等人，將田園尾浮復埔地等數，托中就與原佃郭誇開墾。「立給永佃墾批契字圭泵社土目楊崑玉、耆番潘如正及同眾番等，因葫蘆洲各原佃本田園尾浮復埔地等數，楊崑玉等赴塹鹿兩憲呈請歸番蒙准諭歸在案。茲原佃郭誇觀本園尾浮復埔地壹所，東至郭家田為界，南至本田園為界，北至陳、周家田為界，四至界址明白。該楊崑玉等自墾給糧，但礙甚缺工本，莫能開墾，玉等爰是托中就與原佃郭誇觀將埔地給盡墾，賣出佛面銀貳拾捌大元正，銀即日付玉等仝中收訖，埔地亦即仝中踏明界址付原佃郭誇觀前去墾荒，築岸、成田、耕作永為己業，奕世綿遠玉等不敢異言啟口滋事，議約每年該納本社番租粟壹石零貳升正，完納不得少欠升合，自此以後玉等子孫永不得言及找贖插洗等情，保此浮復埔地係楊崑玉等奉憲該管，與他番無涉，亦無重給別佃以及來日交加不明為礙，如有等情，楊崑玉等愿自出首抵當，不干佃人郭誇觀之事」。有給永佃墾批契字為據。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
又知，1829（道光9年），社番進英等人，因先前讚立將山場一所，托中賣與張我等人，今因讚立已死無後，社番進英等人欲買收口糧，向官府提告，今雙方和解，張朋侄張心願貼佛面銀貳拾大元，以為讚立口糧之額。耆番潘如正為公親。「立懇找洗貼字人大浪泵社番進英、參生等。因乾隆參拾七年英、參該親番讚立，有山場一所，坐落土名芝蘭一保雙溪口土地公崙大楓樹頂。東至蔡家山小坑下至蔡家山崙為界，西至張家山崙尖為，南至黃山頂為界，北至吳家圳上為界；四至明白，遞年配納圭泵社番業戶大租粟壹斗，併帶番口糧粟壹斗。托中賣與張我、張猛觀，合夥承買，價敷契絕，歷管已久，讚立已死無後，英、參等為口糧越番買收，到稟分縣主蒙准吊契在案，而張朋被稟奔投本社番業戶，及耆番潘如正等，出首敘朋觀原契，果係真確。查其四至，並無隱弊；但既誤稟在案，未蒙訊斷。茲聽公親勸和，口糧認英完納等情外，悅從業戶馬光成等向張朋孫張進，侄張心愿洗貼出佛面銀貳拾大元，以為讚立口糧之額；折銀即日仝中交收足訖。日後，不敢再言貼找滋事」。有懇找洗貼字為據。見《楊雲萍藏臺灣古文書》。
身分6
圭泵社土目。已知在任時間含1859（咸豐9年）。
事蹟6
1859（咸豐9年），淡北發生漳泉械鬥，土目如正率社番前往基隆河岸避難。見〈台灣通信〉（第十一回）。
參考文獻：