概述
鄭包仔嗹，往往只稱包仔嗹。（族別）凱達格蘭族。（身分）有五個身分，其一為小雞籠社土目，其二為中人，其三為小圭籠社業主，其四為老梅社土目，其五為小雞社舊土目。小雞籠社位於今新北市三芝區舊大字舊小基隆、新小基隆。老梅社位於今新北市石門區舊大字老梅。（活動年間）其活動年間已知有1792-1821（乾隆57年起至道光1年）。「小雞籠社」有異寫「小圭籠社」、「小奎籠社」。「小雞籠社」又名「小圭社」、「小雞社」。「包仔嗹」有異寫「包仔漣」、「包仔連」。
身分1
小雞籠社土目。已知在任時間含1792-1821（乾隆57年起至道光1年），有三顆不同土目戳記為憑「理番分府給小圭籠社土目包仔嗹長行戳記」、「理番分府薛給小圭籠社土目包仔嗹長行戳記」、「理番分府□給小圭籠社土目包仔嗹長行戳記」。查該活動時間另有四身分，中人1779-1783（乾隆44-48年）、小圭籠社業主1807-1819（嘉慶12-24年）、老梅社土目1814（嘉慶19年）、小雞社舊土目1819-1821（嘉慶24年起至道光1年）。
事蹟1
1792（乾隆57年），蕭瑜卿，將林地壹所，托中引就賣與許獲出首承買。土目包仔嗹為在場業主。「立杜絕賣契人蕭瑜卿，有仝夥明買林地壹所，坐落土名荖梅湖，七股內應得壹股。今因乏銀別置，將自己分額壹股，先問房親夥計不能承受，外托中引就賣與許獲觀出首承買，三面言議，時價銀柒拾捌大元。即日仝中□訖，其林地即付銀主前去掌管，開圳墾田，永為己業，不得異□生端。保此林地係仝夥明買，並無重張典掛□□□交加不明等情，如有此情，卿一力抵當，不干銀主之事」。有杜絕賣契為據，內有土目戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1797（嘉慶2年），白番老婆，將水田壹段，托中引就招典與漢人許分出頭承典。土目包仔嗹為在場人。「立典契人小圭籠社白番老婆有承父水田壹段，數坵不等，坐落在老梅庄洋，東至大坑，西至三元田岸，南至三元田岸，北至武荖田岸，四至明白為界。今因乏銀費用，甘愿將此田帶圳水充足出典，先盡問番親不能承受，外托中引就招典與漢人許分觀出頭承典。三面言議，著下時價佛面銀肆拾捌大員正，銀契兩相交收足訖，田隨即踏明界址，付銀主前去掌管招耕。三面議約，銀無利、田無租，迪年配納口糧租粟陸斗，係銀主完納，約限拾伍年。期滿備足契內銀取討原典契，銀主不必刁難；如無銀贖回，其原田依約付銀主掌管，老婆不敢阻當，亦不敢異言貼找。保此田係老婆承父物業與番親無干，亦無典借他人民番重張為碍，如有等情，老婆出首抵當，不干銀主之事」。有典契為據，內有土目戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1802（嘉慶7年），土目包仔嗹等人，將山林荒地一所，託中引就與漢人江敬亭前來出首承墾。「立給墾批北港小奎籠社番土目包仔嗹仝社番等，有承祖父遺下山林荒地一所，坐落土名埔頭坑頭。東至埔頭坑頭中崙頂分水為界；西至雙溪口對上崩崁為界；南至八連溪崙分水為界；北至埔頭坑直上北片小坑為界，四至界址面踏分明。今因乏銀使用，託中引就與漢人江敬亭前來出首承墾，永為己業。其墾人出得時價銀壹拾貳員正，即日立字交收足訖。其山林荒地隨即踏明交付銀主掌管，其界內任憑遷取墳墓、架造房屋、開闢成業。保此業原係嗹等本社之業，與別社無涉，亦無重給與人等情。倘有此情係嗹一力抵擋，不干他人之事。倘日後成田以及栽種應配大租谷二斗正，不得加少。其業嗹與本社等，日后不得增借之事」。有給墾批為據。見《臺灣總督府檔案平埔族關係文獻選輯續編》。
又知，1804（嘉慶9年），何芳，將水田貳段，托中引就與許紹周出首承買。土目包仔嗹為在場業主。「立永杜賣根契人何芳，有承父明買過高洛水田貳段，坐落土名小圭籠荖梅洋，東至虎丁田，西至溪，南至三元田，北至三元田；內壹段在中洲，東至溪，西至溪，南至許家田，北至武荖田為界，四至界址俱載明白，各帶坡圳水通流灌溉，配納遞年本社番口糧大租粟捌斗正。今因別創乏銀湊用，自情愿將此貳段水田出賣，先儘問至親叔兄弟姪人等，不欲承受，外托中引就與許紹周觀身邊出首承買，當日三面言議，時值佛價銀柒拾大員正。其銀即日憑中交收足訖，其田隨即照界踏付與銀主前去起耕招佃，收租納課，永為己業。一賣千休，日后子孫亦不敢言找、亦不敢言贖，生端滋事。保此田係芳承父明買之業，與他人無干，並無重張典掛他人及拖欠大租、來歷不明等弊。如有此情，係芳一力抵當，不干銀主之事」。有永杜賣根契為據，內有土目戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1809（嘉慶14年），楊奇等人均分土地。土目包仔嗹為在場人。「仝立合約字人楊奇觀、李壬觀仝合承墾單壹紙，坐落土名小圭籠社大坪頂，四至界址分明。墾內合仝，二人均分，首份坐上，次份坐下。仝踏首份係楊奇觀、宗觀、古觀墾份，東至大山，西至崙頭石釘，南至蜜蜂崙，北至荖梅溪，四至界址明白。仝踏次份係李壬觀墾份，東至崙頭石釘，西至蔡家分水，南至蔡、李二姓公地，北至荖梅溪，四至界址明，墾份各業各掌，不爭多敢少。其係二比甘愿，任從開墾，子孫永遠管業，不得生端等情」。有仝立合約字為據，內有土目戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1811（嘉慶16年），吳文山等人，將水田、園，併自承買田園，共三分，托中人送與江益芳出首承買。土目包仔嗹為在場業主。「立杜賣田園埔地契人吳文山、玉章兄弟等。今有承父遺下水田、園，併自承買田園，共三分，仝在一處；併帶埔園、茅禾埕在內，坐落土名小圭籠庄社前埔頂。東至坑為界，西至陳家田為界，南至山腳憑為界，北至江家田為界；四址分明，併帶八連溪水灌溉通流充足，逐年應納番口糧大租粟參石正。今因乏銀湊用，欲行出賣，先盡問房親，不能承受；外托中人送與江益芳，出首承買。當日三面言定，時值田園、埔地佛銀壹佰拾肆元正，其銀即日仝中向交收明足訖。其田園等項，即踏付買主前去招耕管業。此業原係文承父併自置之物業，與房親他人無干，亦無重張典儅他人財物，以及來歷不明等情；如有不明，係文一力抵當，不涉買主之事」。有杜賣田園埔地契為據，內有複寫土目戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
又知，1814（嘉慶19年），土目包仔嗹等人，將荒埔林壹所，讓漢人江龍華前來承贌。「立給捆單山批老梅社土目包仔嗹等。應分內有不及耕墾荒埔林壹所，坐落土名小圭籠社新庄子坑頭。東至上古頂頭為界，至西坑口墓腳為界，南至吳家崙頂天水流下為界，北至葉家崙上天水分流為界；四至界址分明。今有漢人江龍華，前來承贌，就總批內分出壹股，自備工本、種子，砍木墾耕成田，永為己業。其坑水照股均勻，自遞年所收租粟、蔴、荳，應納大租粟參斗正，交運到社交納，不敢少欠升合。立批之日，隨到彼處起蓋厝宅，協力開墾，不得懶惰等。此係包仔嗹眾番等應分內物業，與他番無干，亦無來歷交加不明等情；如有此情，係嗹一力抵當，不干漢人之事」。有給捆單山批為據，當事人身分在地契內文字用老梅社土目，但使用戳記為小圭籠社土目戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
又知，1816（嘉慶21年），白番進興，將水田壹段，付賣與朱海良出首承買。土目包仔嗹為在場知見叔。「立給墾永耕字。小雞籠社白番進興有承祖父遺下水田壹段，帶埔、林、園在內，併帶本坑圳水貳分，水汴尺貳，通流足用。坐落土名嗄嘮覓，東至溪，西至鄭家田，南至納籠田，北至溪，四至踏明為界，逐年配納口糧大租粟壹石正。今因乏銀使用，先儘問番親等不欲承受，外托中引就，自情愿將此水田、埔、林、園付賣與朱海良觀出首承買，三面言議，時值佛面銀壹百參拾柒大員正。其銀即日憑中交收足訖。其田、埔、園隨即踏明界址，付銀主起耕掌管、納糧收租，永遠己業。任從銀主架造茅厝居住，竭力開墾，不敢阻當，藉端異言茲事。此田、埔、園係興承祖父物業，與別番親等無干，亦無重張掛碍他人財物以及來歷交加不明情弊，如有此等情弊，係興一力抵當，不干銀主之事。此田園一賣千休，無留寸土，後日子孫不敢言洗、言找、言贖茲事」。有給墾永耕字為據，內有土目戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1820（嘉慶25年），土目包仔連等人，先前將土地招來詹國瑞開墾，但開墾不成，土地拋荒數年，今招佃人魏水磜等人前來開墾。「立給墾批字番業主應元，土目包仔連等。今有小圭籠本社界內，坐落土名橫山坪。東至謝家四角坵透過石埒為界，西至坑為界，南至水頭坵界，北至竹園園埒外溝界。又下段土地公崙埔地一所：東至坑溝界，西至謝楊兩家崙透崁頭界，南至土地公石廟橫過為界，北至曾家崁頭透界；四至界址，俱各分明，原帶四處水源本坑圳水灌概，又帶坡塘、厝地在內。先年，有詹國瑞向老土目給佃，開墾不成，拋荒數載，誤口糧無資，公項屢次無徵，例應歸番，另招他佃人，魏水磜兄弟等前來，給批開墾；時議埔地佛銀拾四員正，以此抵還公項。磜等自備工本，前去起蓋居住，墾成田耕活，遞年應納大租口糧粟，共壹石三斗正；運至本庄公館交納，合給完單存照，永為定例；業佃不得爭多減少。保此業，係應元份內物業，與他番無干涉，亦無上手來歷交加不明等情」。有給墾批字為據。見《大臺北古契字集》（三）。
身分2
中人。已知活動時間有1801（嘉慶6年）。查該活動時間另有一身分，小雞籠社土目1792-1821（乾隆57年起至道光1年）。
事蹟2
1801（嘉慶6年），鄭佑等人，將山埔一段、小荒田數坵，托中引就賣與朱曉前來出首承買。包仔嗹為中人。「立永杜絕賣盡根契字。鄭佑、佛因等有承弟、叔鄭柳在日前乾隆伍拾年自置向與小雞籠社番己力籠氏給過山埔一段、小荒田數坵，併配圳水一分，灌溉充足，坐落土名在嗄嘮覓，東西南北界址俱係前年給墾批字內明白為界。東至三元田為界，西至埔崙頂為界，南至山坑溝為界，北至三元田為界，四至各踏明白為界，年配納大租係一九抽的。今因鄭柳身故，路途窵遠，難以墾耕，缺銀使用。自情愿將此業山埔田水分之業，一齊經社出賣，先儘問房親叔兄弟姪人等，不欲承授，外托中引就，賣與朱曉觀前來出首承買。當日憑中、土三面言議約定，時值出得佛頭銀捌大元正。其銀契兩相交收足訖明白，其業一齊踏交付與銀主，任從墾耕納租收稅掌管，永遠為業。一賣千休，寸土不留，永陳葛斷。其業從前並無交加來歷不明，亦無重張典掛他人等情，如有此等，係是佑、佛等一力出首抵當，不干銀主之事」。有永杜絕賣盡根契字為據。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
身分3
小圭籠社業主。已知活動時間有1807-1819（嘉慶12-24年），有業主戳記為憑「小圭籠社業主鄭包仔嗹圖記」。查該活動時間另有三身分，小雞籠社土目1792-1821（乾隆57年起至道光1年）、老梅社土目1814（嘉慶19年）、小雞社舊土目1819-1821（嘉慶24年起至道光1年）。
事蹟3
1807（嘉慶12年），業主包仔漣，先前將山林埔地一所，讓佃人李祖榮開墾，今因嘉慶十年，洋匪擾害，墾批遺失，原佃人李祖榮之子李寶林前來請求補給墾批。「立補給墾批結定租粟小圭籠業主包仔漣。有承父遺下石角坑內山林埔地一所：東至大崙反水併橫岸大石為界，西至大崙反水過小崙透海為界，南至中心崙小坑內大石頭為界，北至海：四至分明；年帶坑溝埤水灌溉。今因乾隆三十七年間，經業主馬眉給於佃人李祖榮自備工本，前去砍伐，開墾成田，納租，永為己業。當日收過墾底佛銀十二大員正，歷管至今。祇因嘉慶十年，洋匪擾害，墾批遺失，查其屬實，理合補給管業，以杜後患。今有原佃之子李寶林前來向給，結定租粟；三面言議，寶林備出佛銀八員正，即日收足。議定遞年該配納口糧租粟七斗正，運至本莊社館兩平斗交納，取出完單執照。自今而後，永為定例；一給千休，永無取贖，終無找洗。此業，係嗹承管物業，與他人俱各無涉；並無交加不明，亦無重給他人；如有等情，係嗹裔及該社業主社番抵擋，不干佃人之事。此係，業佃相依，原墾遺失，理宣再給。後日，佃人欲回內地，或別創，任其典賣，不敢阻擋，生端滋事」。有補給墾批結定租粟為據。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1819（嘉慶24年），舊土目包仔嗹等人，將埔地壹段，托中向給與潘恭前來承去開墾耕種。「立給開墾永耕字小雞社舊土目包仔嗹，姪進興。有承父遺下埔地壹段，坐落土名草山小坑仔。東至崙頂返水為界，西至崙頂返水為界，北至獨罕田為界，南至橫路為界；東西四至踏明為界，逐年配納口糧粟壹斗正。今因男應元充當土目，乏銀費用，自己不能開墾，托中向給與潘恭觀，前來承去開墾耕種，永為己業。當時三面言定，埔底銀捌大員正，其銀仝中收訖；不敢阻當，生端異言滋事。此埔地，係嗹等承父物業，與別番親無干；亦無重張掛碍他人，以及來歷不明等情。如有此等情，係嗹等一力抵當，不干銀主之事」。有給開墾永耕字為據，當事人身分在地契內文字用小雞社舊土目，但使用戳記為小圭籠社業主戳記，及手摹。見《凱達格蘭族古文書彙編》。
身分4
老梅社土目。已知在任時間含1814（嘉慶19年）。查該活動時間另有二身分，小雞籠社土目1792-1821（乾隆57年起至道光1年）、小圭籠社業主1807-1819（嘉慶12-24年）。
事蹟4
1814（嘉慶19年），土目包仔嗹等人，將荒埔林壹所，讓漢人江龍華前來承贌。「立給捆單山批老梅社土目包仔嗹等。應分內有不及耕墾荒埔林壹所，坐落土名小圭籠社新庄子坑頭。東至上古頂頭為界，至西坑口墓腳為界，南至吳家崙頂天水流下為界，北至葉家崙上天水分流為界；四至界址分明。今有漢人江龍華，前來承贌，就總批內分出壹股，自備工本、種子，砍木墾耕成田，永為己業。其坑水照股均勻，自遞年所收租粟、蔴、荳，應納大租粟參斗正，交運到社交納，不敢少欠升合。立批之日，隨到彼處起蓋厝宅，協力開墾，不得懶惰等。此係包仔嗹眾番等應分內物業，與他番無干，亦無來歷交加不明等情；如有此情，係嗹一力抵當，不干漢人之事」。有給捆單山批為據。見《大臺北古契字集》（二）。
身分5
小雞社舊土目。已知活動時間有1819-1821（嘉慶24年起至道光1年）。查該活動時間另有二身分，小雞籠社土目1792-1821（乾隆57年起至道光1年）、小圭籠社業主1807-1819（嘉慶12-24年）。
事蹟5
1819（嘉慶24年），舊土目包仔嗹等人，將埔地壹段，托中向給與潘恭前來承去開墾耕種。「立給開墾永耕字小雞社舊土目包仔嗹，姪進興。有承父遺下埔地壹段，坐落土名草山小坑仔。東至崙頂返水為界，西至崙頂返水為界，北至獨罕田為界，南至橫路為界；東西四至踏明為界，逐年配納口糧粟壹斗正。今因男應元充當土目，乏銀費用，自己不能開墾，托中向給與潘恭觀，前來承去開墾耕種，永為己業。當時三面言定，埔底銀捌大員正，其銀仝中收訖；不敢阻當，生端異言滋事。此埔地，係嗹等承父物業，與別番親無干；亦無重張掛碍他人，以及來歷不明等情。如有此等情，係嗹等一力抵當，不干銀主之事」。有給開墾永耕字為據。見《凱達格蘭族古文書彙編》。
又知，1821（道光1年），社番老婆，將水田貳小段，托原中人向許煥貴懇求找出佛銀肆大員正。原土目包仔嗹為在場知見人。「立懇找契字小圭社番老婆，有承父水田貳小段，東西四至界址、水圳俱載墾字明白。上年因乏銀使用，托中引就，愿將水田付給斷與許喚貴出首承給，三面言定，時值價銀柒拾肆員正。其銀契即日仝中收訖，其水田付銀主掌管耕種、收租、納糧，永為己業。茲道光元年間係婆姪勝雲娶妻，乏銀使用，無所措借，無奈托原中人向許煥貴懇求找出佛銀肆大員正，其銀契即日仝中交收足訖，其水田付許家永為掌管耕種，一找千休，內無留存寸土為碍，其後日婆以及子孫家雖貧不敢再找、再贖之理」。有懇找契字為據。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
後述
詹素娟、劉益昌的《大臺北都會區原住民歷史專輯：凱達格蘭調查報告》載：「小雞籠（Sio-ke-lang）。（一）社名：1.荷語拼音：Kaggilach / Cackerlack / Cackerlac ； Kipas / Kypabe / Kibabbe。2.漢譯名稱：小雞籠/小圭籠/老梅」。
參考文獻：