概述
（別名）劉聚蒼、劉聚滄、劉文生。 （族別）道卡斯族。 （身分）有兩個身分，其一為中港社頭目，其二為中港社屯番。中港社位於今苗栗縣竹南鎮舊大字中港。（活動年間）其活動年間已知有1888-1890（光緒14-16年）。
身分1
中港社頭目。已知在任時間含1888-1890（光緒14-16年），有頭目戳記為憑「新竹縣正堂方給中港社頭目新中興長行戳記」。查該活動年分另有一身分，中港社屯番1888（光緒14年）。
事蹟1
1888（光緒14年），董事解大賓等人，保舉新中興等人充當各社頭目，稟請新竹縣知縣方祖蔭給發諭戳，辦理社務。「具僉舉稟。新竹縣竹塹屯董事解大賓、外委邵長發仝屯眾等為遵飭舉妥，叩准驗充給戳，以便奉公事。緣蒙諭飭備造（人）、穀兩冊，並舉正派妥番充當各社頭目，辦公掌租，分給糧費等因。賓經修備造清冊，呈繳在案。惟充當頭目，賓到各社遴選。現舉竹塹社妥番衛璧奎一名、中港社妥番新中興一名、新港社妥番新永清一名、後壠社妥番隴上梅一名、猫閣社妥（番）潘和泉一名、吞霄社妥番奕世昌一名、猫盂社妥番盂蘭馨一名、宛裡社妥番潘宛然一名、房裡社妥番潘梅魁一名、双藔西勢社妥番潘興隆一名共拾名。皆係誠實，均有家室，謹慎閱歷公事，頗堪可靠，似可邀恩賞充各社頭目，頒給戳示，奉公管租，責成事務。但許否由自憲天，賓等忝屬，遵飭舉辦，合應瀝情稟明，並粘連保結及認充狀共十紙僉叩，伏乞大老爺體恤輿情，誠一能容，恩准電察如請施行，甘棠載詠。沾叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，董事解大賓等人，保結新中興等人為人謹慎、公事可靠，足以擔任各社頭目。「具保結狀。新竹縣竹塹屯董事解大賓外委邵長發仝屯眾等，今當大老爺臺前，保結得竹塹社衛璧奎、中港社新中興、新港社新永清、後壠社隴上梅、猫閣社潘和泉、吞霄社奕世昌、猫盂社盂蘭馨、宛裡社潘宛然、房裡社潘梅魁、双藔西勢社潘興隆共拾名。為人謹慎，暨有家室，公事可靠，每名堪當伊社頭目，懇准同一驗充，給戳奉公，不敢玩誤吞租等弊。如有等情，惟賓是問。合具保結狀是實」。有保結狀為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興，遭到土目黃雲中向新竹縣知縣方祖蔭指控，係劉文生變名新中興。「具呈狀人土目黃雲中，年三十六歲，住中港社庄。為案叠儒虎，捏名頂充頭目，懇蒙核案律辦飭革，當堂點驗復充，社租不致烏有事。緣中自充當中港社土目以來，守法奉公，派丁出防，費開不少，社中悅服，眾所共知。幸蒙爵帥大人示諭，將通土各社改換頭目，又設董事解大賓趕造清冊，守候憲示如何定奪。及至良冬之際，誰知劉文生食髓知味，私自來塹依解大賓，二人織計賄串，並不傳眾，貫熟變名新中興即儒虎劉文生，經縣主案下驗充中港社頭目，給領戳諭。中聞知到塹，向求解大賓復充該社頭目一缺，堅執不從，專無忌憚。伏思劉文生前被眾番控告鯨吞社租，撫害社番，案叠煌煌可據，不能革面洗心，復敢吐氣揚眉，橫上加橫，國法奚容，若不按律嚴辦，勢必效尤日甚，孱番何以聊生。勢亟瀝情，伏乞德政大老爺，執法如山，恩准嚴拘責訊飭革，復充該社頭目，俾孱有主，眾社戴德無涯矣。沾叩」。有呈狀為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興即劉聚滄等人，立約辦理社務。「立合約字。中港社頭目新中興即劉聚蒼同屯目、丁林春生海生、潘新生等，緣興充中港社頭目，開用各費，係四股津出本銀應需。茲領回戳諭，事務成局。□約頭目薪水及收各項租穀，就于清冊內，頭目照款開除外。若有餘剩，一暨四股均分，遇有公事，四股亦應協力幫辦，不可私心玩誤，至頭目欲收公私租穀，須通知股內之人，不可私心擅收，即股內亦不得藉名混收，違則憑議公罰」。有合約字為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興即劉聚滄，指控已革土目黃雲中阻止佃人納租，稟請新竹縣知縣方祖蔭提訊究追。「具稟。竹南一保中港社頭目新中興即劉聚滄為阻佃毆搶，乞飭拘訊究追事。緣蒙准充中港社頭目，收給租糧等因。興雖庸碌，無不夙夜維思奉公效勞。禍因革土黃雲中等偏謠番租無裁，鹿廳必定再設，各佃原多觀望，遭伊煽惑，遂成堅抗。此廿六日興向港仔墘庄小租佃林連治取收社租，始尚從勸願納，迨黃雲中再赴阻撓，奸佃林連治反稱租經交納黃雲中等謊，興是晚奔投總保，被黃雲中截途，率共參猛手執棍械，將興毆搶，奪去布挅一個，內銀貳元、完單□拾□張，時燈被伊打碎，惡黨不能識認。興左臂並眉角均受棍傷，經投總保驗證，顯係行同化外。切思興因家父劉文星在本社教讀，被黃雲中挾嫌套謀豪衿林肇祥架稱墊師圖佔歲修，社眾不平，現僉控在案。興以身充頭目，婉勸家父免訟，公庭若有調處，不失為師體面，即可省事。今黃雲中無佃不阻，兇狠異常，非憲莫何，不蒙飭拘黃雲中、林連治等到案分別訊究，並追被搶完單交還，則不惟各佃效尤，無可粒收，即黃雲中強悍日肆，釀禍貽害，奉公何能安席？勢亟瀝情匍叩，稟乞大老爺除暴安良，恩威並濟，恩准□案施行。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記，但文字難以辨識。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興即劉聚滄，再次指控已革土目黃雲中阻止佃人納租，稟請新竹縣知縣方祖蔭提訊究追。「具稟。竹南一保中港社頭目新中興為違示阻撓，乞添拘究押納，以便彙繳報清事。切興身充頭目，所有冊內應收租穀，疊被黃雲中等造謠阻佃，以致至今佃收無幾。此十月廿四日，蒙差奉諭，挨佃向收，各佃讀諭，似皆願納之意，惟中港塭內庄葉皮、漁藔庄陳龍等極頑不納。至廿六日到頭份街羅細番店中諭納，乃奸佃羅細番膽敢通謀革土黃雲中、革通夏正成同各裁缺之甲首金振榮即劉添丁、遞夫胡傳宗、麻踏潘新生、棍番夏太和等共拾餘猛，將興扭辱，聲稱租伊支收，新中興平空套差勒佃等橫時，憲差不敢左右是非，僅言無票難辦而已，興見挫辱，勢將扛毆，急逃總理館中，始免被害。忖思撫憲前經出示剔除各款名目在案。凡屬裁缺，自應凜遵。功令黃雲中、夏正成膽敢頒單阻佃，強稱興霸伊六月之租，罔法異常，雖甲首裁作，當差在案，而劉添丁自興頭目回社，全不一面，毫無奉公，一味阻佃，尊卑何在？至遞夫貳名、麻踏一名，或稱伊有班底銀字據，上流下接，今若應裁，勒興備出班底銀與伊還人等情。夫興奉憲徵收，粒租稟報，從何班底，可以交還，若棍番夏太和放利奸徒，聸視無可染指，乘勢妄稱興混收口糧，伊乃較鬧等謊。切思興照冊支收公租而被阻僥，豈□觀及口糧私租絲粒，興投總董解大賓到辦不理。嗟嗟！充任頭目，租雖未收，公費莫諉，循例策應拮据，賖借迄今，債主盈門，且黃雲中時□身□□首，六響短銃日日阻佃，思圖戕殺，興深履尾之虞，不蒙迅簽拘究，分別定讞，一面添差押納，則訏謨定命，被伊攪擾，奉公掣肘，憂患何安？勢亟披瀝，肝膽不同，膚受之愬，備情匍叩，伏乞大老爺恩威並濟，芟莠敷苗，恩准電察，如請施行。啣結。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，1889（光緒15年），頭目新中興，指控已革土目黃雲中阻撓頭目應收租谷，稟請新竹縣知縣方祖蔭提訊究追。「具催稟。竹南一保中港社頭目新中興為阻撓日橫，瞞聳圖篡，乞准飭差押納，分別訊究事。切興疊控各裁革名目之黃雲中、夏正成、劉添丁即金振榮、胡傳宗、潘新生、劉興主唆棍番夏太和等黨仝阻撓頭目應收租谷，膽竟架捏混控等情在案，經蒙票辦，並飭繳項等因。興遵冊該谷伍拾壹石，折銀伍拾壹元正，謹于前月前後繳清。但興冊載佃租，多被各裁革之棍惡逞兇阻撓，現再遍謠聲稱，篡充期在旦夕，佃租必伊支收，各佃或與朋謀、或聽煽惑，皆觀望不納。切思，興奉公，去年社中各款、神人等費及繳公款，一暨係興拮据借填支理，去年之租，似非他人能收之理。況恩憲明並日月，睿照如神，棍惡雖工，捷幡難瞞聰察。不蒙准飭差追各庄佃抗租谷，如數交納，俾興借填可望分還，並將黃雲中、夏正成、劉添丁、胡傳宗、潘新生、劉興、夏太和等到案訊究，以正新章，虧興奉公無私，被惡掣肘，情甚隱憂，勢亟瀝陳，並粘被抗佃名一紙稟叩，伏乞大老爺父母秉心，憐卹奉公，恩准電察施行。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記，但文字難以辨識。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興，因公款已於前月繳清，稟請新竹縣知縣方祖蔭飭差押納佃人繳租。「具催稟。竹南一保中港社頭目新中興為公款繳清，懇飭押納究辦事。緣興疊控各裁革之名目黃雲中、夏正成、劉添丁即金振榮、胡傳宗、潘新生、劉興主唆棍番夏太和等阻撓頭目租谷，並錄抗租佃名一單等情在案，蒙批錄後。興知公款攸關，斷不敢以未完報清，已於前月親赴署內繳項伍拾壹元繳清。伏思佃租被棍遍阻，凡策應公費及繳公款皆係拮据借填，剜肉醫瘡，情甚艱慘，維懇恩憲俯卹奉公困苦，飭差押追前詞錄單佃名租谷，並拘該惡等到案訊究，庶興借填可望分還，而棍徒知有法紀，不再肆□。興以填公負債，逼討莫限，勢亟瀝情催叩，伏乞大老爺春風德政，惠我無私，恩准電察施行。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，仝年，生員劉聯輝仝子頭目新中興即劉聚滄，指控佃租被黃雲中、夏正成等人逞凶阻撓，稟請新竹縣知縣方祖蔭提押追究。「具催稟。竹南一保中港社生員劉聯輝即劉文星同子劉錦泉即劉聚滄現充頭目新中興為遵傳赴訊，痛陳屈情事。切生子蒙當頭目，疊控各裁革之黃雲中、夏正成、金振榮即劉添丁、胡傳宗、潘新生、棍番夏太和等藐違新章、逞兇阻撓等情，詞疊在案，均蒙批示。前尚飭查並差稟復在案，後不知作何賂擺寢延。所控黃雲中該惡等雖屢嚴批，全無票辦，反僅見黃雲中等賂出棍番劉興、林九生、潘新生等空言混控等情。此六月間蒙單飭傳，生知事有鬼蜮，遂同子赴轅遵候。無如劉興等不敢應訊。時生具稟在案，蒙批未便代瀆等示錄後。生即回家，而子仍然候訊。茲當收租繳項濟公，均各臨期，候飭限傳封儲，票示仍傳生劉文星應訊等因。嗟嗟！黃雲中等自去年僥吞生塾租，黨謠惑佃，是頑囂膽違功令也；不敢隻字赴訴，自知理曲也；賂棍架控，希圖掣肘，恃有護符也。使生父子疊控不能到案，屈抑何伸？訟纏何了？況董事吳東成即原總通吳啟明與黃雲中等係裁革黨夥，且當董事，查仍涉包辦，虎眈莫測。非先赴訊，何能石出？現單、票、告示，皆飭要生應訊，豈得諉視事外？勢亟赴訊瀝情匍叩，伏乞公祖大老爺法本天理，明察秋毫，恩准提集訊究。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興即劉聚滄，指控劉興遲未到案說明，稟請新竹縣知縣方祖蔭迅飭提訊究辦。「具稟。竹南一保中港社頭目新中興即劉聚滄即職員劉錦泉為蒙傳投質，懇訊究結，憐恤起封事。切興疊控裁革土目黃雲中、革副通夏正成、革甲首金振榮即劉添丁、革遞夫胡傳宗、革麻踏潘新生、棍番夏太和等以黨逆功命，阻撓新章，爭收頭目冊載佃租等情，節次蒙批，均各在案。乃黃雲中等違章理曲，不敢呈訴，惟賂唆棍番劉興等誣控貪戾殃眾等謊在案，希圖掣抵，狡謀篡充。此六月間蒙單傳訊，興同差赴案，而劉興等意以混稟瞞聳，妄忖圖篡，絛飭提訊，頓悔情虛，逃避不到。虧興城候月餘，無何質訊。不料董事吳東成突以二比爭收，稟請封儲限傳等情在案，興遭纏訟，破費廢業，終窘且貧，迷途叢棘，何日超冤？夫該惡唆使劉興等架控，而黃雲中自己盜刻興頭目戳記，騙佃爭收，現有確據，迄今未蒙訊究，橫益無憚。興被攪擾兩年，庄佃雖有交納，多在交葛莫清，以此未得妥貼造報。茲再蒙票飭限傳，勢在必訊，而劉興迄今半月仍不到案，伏懇仁憲清公□□體卹起封，庶羣惡之煬灶技倆窮拙，而興承辦頭目得以完美一年，盛德慈祥，奉公有賴。不憚冒瀆，瀝情投案稟叩，伏乞大老爺聽訟片言，惠我無私，恩准投案訊結起封。沾叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興，具結社番劉興等人控告抗吞口糧等案，茲蒙提訊察悉，並無抗吞情事。「具遵依結狀。中港社頭目新中興，今當大老爺臺前，結得興被社番劉興等具控抗吞口糧各等情一案。茲蒙提訊察悉，並無抗吞情事，斷令照舊充當，將租起封，所有應給社學各租各宜照給，不得抗延短少，興凜遵明斷，不敢翻異。合具遵依結狀是實」。有遵依結狀為據。見《淡新檔案》。
又知，仝年，頭目新中興，因案已斷結，稟請新竹縣知縣方祖蔭出示曉諭起封佃租。「具稟。竹南一保中港社頭目新中興為懇示啟封，以便收繳事。緣本月十一日，蒙訊劉興等誣控興侵吞口糧、學租各事，經當堂察悉，劉興唆陷情真，申斥遵依完案，頭目仍興充當，將租啟封，照收、照繳等因，足見片言折獄，容光必照。但思冊載佃租，自去年、今年兩載被各裁革之黃雲中、夏正成、劉添丁、胡傳宗、潘新生、夏太和等四處阻撓，租多未納，虧興繳款給費，借填苦累，討欠絡繹，挫辱莫狀。伏懇恩憲，琴堂既明，金鑒之懸，筆花自有陽春之及，准迅出示啟封，所有新舊未納之租，諭納完清，庶公款得再繳清楚，而借填有可分還，誠能安心奉公，興自堂訊之後，閤家雀忭頌德，三多實有靜候，望恩之至，瀝情稟乞恩憲大老爺德同載造，惠我無私，恩准電察，如請施行。沾感。切叩」。有稟文為據，內有頭目戳記。見《淡新檔案》。
又知，1889（光緒15年），頭目新中興等人，因番租短缺，難以辦理社務，稟請臺北府知府雷其達能免除新竹縣各社繳納公款。「具僉稟。新竹縣日北屯董事潘德順竹塹屯董事解大賓仝眾頭目東正成、潘林山、潘梅劉清吉、潘益順、潘李魁、潘宛然、盂蘭馨、新永清、衛璧奎、莫世昌、隴上梅、新中興、潘和泉等為屯社困苦，繳款難堪，懇准仍照淡水詳定章程札縣蠲免，以甦貧一事。緣本年正月二十九日，屯把總潘運來等稟請體卹蠲免繳款等情，呈蒙爵撫憲批示：「候行臺北府查明核議，飭知新竹縣遵辦，仰即知照。繳」等因，足見憲恩高厚，閤屯無不歡欣。無新竹縣主詳復，差拘各社頭目，押追刻不容緩，嗟思前未升科完糧且免繳款，今既奉准提出四成完糧之外，又再加提公款，委實困苦難堪。但社中祭祀公費，乃承祖遺□如所□按定開費壹拾石，今亦隨租裁四，只剩六石為費，實在支絀難辦。此公費難堪裁繳者，一也。即充頭目者，前有通土、業戶協辦社務，今通土裁撤，只充一頭目，公事亦甚浩繁，全年只得薪水五、六十石，或八、九十石至一百石不等，凡遇大小公事以及屯丁出防換班日糧等費，例由頭目薪水內抽出支給，在在要需。此薪水堪堪裁繳者，二也。況各社之公租無幾，兼之戶口日增，而致生愈絀，經蒙裁存六成內，貼包辦二成左右，實有三成零之租額，除社中公費，及董事、頭目薪水以外，租稍多者，每人尚給一、二石，租少者，每人只給三、五斗而已。此口糧難堪裁繳者，三也。似此公款，實因屯社之困苦顛連，而稟請體卹也。現在社租既裁四留六歸番，焉有裁外之裁，飭繳縣款，況淡水頭目未聞繳款，唯新竹各屯人多租少，豈有向隅獨抱之理，甚至阻佃抗納。去年至今，各社之租未經收清，社社不睦、處處交怨，不得不爰陳苦情，不憚跋涉，連名僉叩，伏乞府憲大人一視同仁，俯憐眾丁困苦，恩准援照淡水詳定章程，札飭新竹縣以社租拾成內，抽出四成完糧，餘六成仍歸屯社公費口糧，蠲免繳款，並請飭縣重行出示，諭佃將去年應完各社六成之租，遵定新章納清，不得再抗，俾眾丁糧食有賴，不至枵腹奉公也。閤屯沾感。切叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，1890（光緒16年），頭目新中興，疊吞社中租糧，遭到屯目黃景忠等人向新竹縣知縣沈茂蔭稟舉斥革。「欽加同知銜、代理新竹縣正堂沈，為出示諭納事。本年五月初九日，據中港社屯目黃景忠，屯丁胡傳宗、林新興、潘新生、潘仕槌，同社眾等僉稱：中港本社頭目新中興，因疊吞社中租糧，經蒙示革，諭飭吊舉妥充在案。余等奉諭，立傳社眾，公同僉舉得本社妥番夏永福一名為人正派誠實，有家有室，眾所悅服，堪以接充該社頭目額缺，粘連保甘各結，僉請出示諭納，給發諭戳等情前來。除稟批准充給發諭戳外，合行出示曉諭。為此，示仰各佃戶人等知悉：爾等如有應納該社頭目租穀者，務須認向新充頭目夏永福戳單交納，不得與已革頭目新中興私相授受，擅收廢戳空白租單抵塞，短折分肥。該租有關繳款給發孤貧口糧，及開發社中口糧公費，絲粒難容短欠。至該頭目夏永福亦宜秉公辦理，所有社務照冊收給，按年造報，亦不許剋扣侵吞情弊。自示之後，倘敢故違，一經察出，或被告發，定即嚴拘究追，決不姑寬，各宜凜遵，毋違，特示」。有曉諭為據。見《清代臺灣大租調查書》。
身分2
中港社屯番。已知活動時間有1888（光緒14年）。查該活動年分另有一身分，中港社頭目1888-1890（光緒14-16年）。
事蹟2
1888（光緒14年），屯番新中興，具結願意擔任中港社頭目、辦理社務。「具認充甘結狀。中港社屯番新中興，年二十八歲，今當大老爺臺前，結得興願充本社頭目，小心辦公，遵奉新章，管收該社租糧，按年照冊收支給發，不敢剋扣侵吞貽誤等情。如有等情，願甘坐罪。合具認充甘結狀是實」。有認充甘結狀為據。見《淡新檔案》。
後述
新中興，又名劉聚蒼。《淡新檔案》載：「具稟。新竹縣竹塹屯董事解大賓為慣習混控，挾嫌圖篡，懇訊究誣，一洗刁風事。緣賓造送人、穀清冊，選充各社頭目，無不謹慎公平，期副章程美意。不料竹塹社革把錢登雲等、新港社棍番劉阿九即劉澄春、劉安抵清遠等各自架控賓包攬變名，捏充頭目等謊，捧讀批示，始覺衅有由來。蓋頭目衛璧奎與錢登雲等有隙，賓與劉阿九等亦有挾嫌，案均可稽。因此次清賦分局飭賓傳屯集領紅單，賓等與衛璧奎相商，稟請諭飭辦理等情在案。該惡等遂謠番眾稅賦被賓等圖私媚上，始有紅單及裁租之事，流言沸騰，不陷不休。夫新章供賦，事關奏案，豈賓等小民可参旁議，且各社新充頭目，因前鹿憲蔡諭頒屯社，以地為姓等因。賓不過從其所好，如中港社頭目新中興即劉聚蒼、後壠社頭目隴上梅即原土目李明清、新港社頭目新永清即劉清溪，其餘亦皆由其原姓，如吞霄社頭目莫世昌即原通事莫張來，宛裡社頭目潘宛然即原土目潘德和，房裡社潘梅魁即潘通，猫盂社頭目盂蘭馨即盂炳派，双藔西勢社頭目潘興隆即潘登，均皆凜遵憲命，就通土中可靠之人，及正派之妥番，舉而充之，其姓名俱在人數冊內可稽，豈有虛捏串漢情事，該惡等既行混控，必唆嗾各包辦及各已革之通土棍番，黨謀希篡，若不暪聳褫革，則一社只一頭目，安有多缺，可以鑽充。忖思棍惡素無忌憚，熟習混控，視鹿前憲詞訟，得自起滅，法網若寬，則機變叠起，非蒙飭差集訊，分別究辦。竊恐顛倒是非，混圖充革，屯社何堪整理。勢亟瀝情，稟乞恩憲大老爺盛德新民，屏熄刁風，恩准電察施行。沾叩」。
參考文獻：