點閱人數:7
名稱
  • M
    瓚英
  • I
    台語tsàn-Ing
  • T
    瓚英 tsàn-Ing
  • J
    tsàn-Ing
  • E
    tsàn-Ing
族別
  • 31PNP 平埔族群
分類
撰寫者

瓚英


概述

  (族別)道卡斯族。(身分)有兩個身分,其一為後壠等社總通事,其二為後壠等社業戶。(活動年間)其活動年間已知有1783-1797(乾隆48年起至嘉慶2年)。「瓚英」有異寫「瓚瑛」。

身分1

  後壠等社總通事。已知在任時間含1783(乾隆48年)。

事蹟1

  1783(乾隆48年),總通事瓚英等人,將青埔壹所,托中引就招與漢人徐汝元出首承買。「立給批後壠社總通事瓚英,正土官茅仔,副土官茅遠、茅仔斗難,番差加𠯿㖪、白番𠯿蔚、加截、右武乃等。有承祖遺下得青埔壹所,坐落土名哪叭五湖庄伯公壇前。東至山頂,西至大河,南至徐汝紀直透,北至徐純紀直透為界。又帶五湖庄內屋地、禾埕、菜園等項:東至山頂,西至溝,南至徐家比連,北至徐家比連為界;四至界址,仝中面踏分明。今因社番不能墾耕,托中引就招與漢人徐汝元,出首承買。當日三面言定,時值價肆拾捌大員正,即日憑中交足收訖。青埔付銀主自備工本,前去築埤開圳灌溉通流,墾闢成田,永遠為業。青埔自首年一九抽的、貳年一九五抽的、參年貳捌抽的,至三年開荒後,照臺例清丈,按甲每甲供納大租粟捌石正,依限早季禾埕完納,不得少欠升合。保此埔地,果係英等通土、社番承祖物業,與別社番毫無干涉,並無重張典掛別人,來歷交加不明為礙。如有情弊,英等通土社番出首抵當,不干銀主之事」。有給批為據。見《清代臺灣大租調查書》。

身分2

  後壠等社業戶。已知在任時間含1797(嘉慶2年)。

事蹟2

  1797(嘉慶2年),業戶瓚瑛等人,決議日後若有眾番枉法,一律移送官府究辦。「同立合約字後壠等社正、副通事斗蘭、貓𠯿達,業戶瓚瑛,暨四社土目、番差、甲頭、眾白番等。竊謂通土之說,原以管轄眾番,凡社中大小公私等事、男婦是非等情,惟聽通土憑公設處,免致呈官究治。不意數年以來,一、二生事等番,或架詞而遞呈,或捏情而互控,致有些少貲糧耗費殆盡,此皆誤聽奸唆貽害,實為匪少。爰是鳩集眾等當公議約,嗣後眾番或有非為罔法,正、副通事該就事理公斷,不得依呵狥情。正、副通土或審斷不公,眾番亦當公置議如何處置,不得突赴呈官;如是突赴呈官,不論何社何番,該就甲首人番眾等會同拏解,呈官究治。應需盤費,該就公租辛勞勻出,庶幾番眾可以安寧,番業可以保守。此係公議,事在必行;如有故違,決不肯恕」。有同立合約字據。見《清代臺灣大租調查書》。

參考文獻:
  • 臨時臺灣土地調查局編(1904),《清代臺灣大租調查書》,台北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。台灣文獻館1994年有復刻本。