概述
（族別）道卡斯族。（身分）有四個身分，其一為咸菜甕庄墾戶，其二為番業主，其三為竹塹社業主，其四為竹塹社番業主。竹塹社位於今新竹縣市。（活動年間）其活動年間已知有1850-1887（道光30年起至光緒13年）。
身分1
咸菜甕庄墾戶。已知在任時間含1850-1855（道光30年起至咸豐5年），有兩顆不同業主戳記為憑「署淡水分府黃給咸菜甕庄墾戶衛榮宗長行戳記」、「新興庄墾戶衛榮宗記」。咸菜甕庄又名新興庄。查該活動時間另有一身分，番業主1850-1864（道光30年起至同治3年）。
事蹟1
1850（道光30年），墾戶衛榮宗，清丈得下南片庄佃戶范善成公份下實有水田壹甲捌分柒厘肆絲正，每甲原納隘糧谷捌石。今公議每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷拾捌石柒斗肆合正。「立給丈單字咸菜甕庄墾戶衛榮宗，有承祖父奉憲准充咸菜甕庄墾戶已經三代，招募隘丁，堵禦生番，護衛耕佃，就地取糧，歷來無異。近因隘糧不無可墊出，經眾佃設法同立約，將各佃田甲及近年浮復餘埔墾成水田者，許宗按甲清丈陞租，勻補隘糧等語。旋經宗稟明前憲在案。茲于本年四月間清丈得下南片庄佃戶范善成公份下實有水田壹甲捌分柒厘肆絲正，每甲原納隘糧谷捌石。今公議每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷拾捌石柒斗肆合正，限早季搧淨精燥，滿斗量納，給單付照，務須年清年款，不得挨延悞隘等情」。有給丈單字為據，內有兩顆不同複寫墾戶戳記。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
又知，仝年，墾戶衛榮宗，清丈得南門崁下庄佃戶范汝舟份下，實有水田捌甲壹分貳厘貳毫玖絲陸忽正，每甲原納隘糧谷捌石，今公議每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷捌拾壹石貳斗貳升玖合陸勺正。「立給丈單字。咸菜甕庄墾戶衛榮宗，有承祖父奉憲，准充咸菜甕庄墾戶，已經三代，招募隘丁，堵禦生番，護衛耕佃，就地取糧，歷來無異。近因隘糧不敷，無可墊出，經眾佃設法，仝立約，將各佃田甲及近年浮設餘埔，墾成水田者，許宗按甲清丈陞租，勻補隘糧等語，旋經宗稟明前憲在案。玆于本年四月間，清丈得南門崁下庄佃戶范汝舟份下，實有水田捌甲壹分貳厘貳毫玖絲陸忽正，每甲原納隘糧谷捌石，今公議，每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷捌拾壹石貳斗貳升玖合陸勺正，限早季搧凈精燥，滿斗量納，給單付照，務須年清年款，不得埃延誤隘等情」。有給丈單字為據，內有兩顆不同墾戶戳記。見《關西坪林范家古文書集》。
又知，仝年，墾戶衛榮宗，清丈得崁下庄佃戶詹功生份下，實有水田玖分，每甲原納隘糧谷捌石，今公議每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷玖石。「立給丈單字咸菜甕庄墾戶衛榮宗。有承祖父奉 憲准充咸菜甕庄墾戶已經三代，招募隘丁，堵禦生番，護衛耕佃，就地取糧，歷來無異。近因隘糧不敷，無可墊出，經眾佃設法，仝立約將各佃田甲，及近年浮復餘埔懇成水田者，許宗按甲清丈陞租勻補隘糧等語，旋經宗稟明前憲在案。茲于本年四月間，清丈得崁下庄佃戶詹功生份下，實有水田○甲玖分○厘○毫○忽正，每甲原納隘糧谷捌石，今公議每甲應加貳石陞納，計共隘糧谷玖石○斗○升○合○勺正，限甲季搧淨精燥，滿斗量納，給單付照，務須年清年款，不得延誤隘等情。自給丈單以後，永遠定規」。有給丈單字為據，內有兩顆不同墾戶戳記。見《古文書的解讀與研究》（上篇）。
又知，仝年，番業主衛榮宗，清丈三洽水佃戶鍾聯揮份下，實丈有水田玖分正，每甲應納大租口糧粟陸碩正，計共應納口糧租谷伍石肆斗正。業主衛賜星為在場人。「立給丈單字番業主衛榮宗等，緣有祖父遺下三洽水庄庄佃租業口糧，歷管無異。但從前未經盡墾成田，照舊納租。近查各佃埔薗及浮復地面，俱各加墾成田，理合丈明甲聲，依甲完納，庶無相虧。茲本年四月清丈，得三洽水佃戶鍾聯揮份下實丈有水田玖分正，每甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租谷伍石肆斗正，每至早季量交，年清年款，給單付完」。有給丈單字為據，當事人身分在地契內文字用番業主，但使用戳記為咸菜甕庄墾戶戳記。見「逢甲大學古文書數位典藏資料庫」。
又知，仝年，番業主衛榮宗，清丈三洽水庄南坑佃戶李成祿等人份下實有水田肆甲肆分正，毎甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租粟河北田伸共有谷貳拾柒碩參斗壹升參合貳勺正。「立給丈單字番業主衛榮宗等，緣有祖父遺下三洽水庄庄佃租業口糧，歷管無異。但從前未經盡墾成田，照舊納租。近查各佃埔薗及浮復地薗，俱各加墾成田，理合丈明甲聲，依甲完納，庶無相虧。茲本年四月清丈，得三洽水庄南坑佃戶李成祿、庚份下實有水田肆甲肆分正，每甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租粟河北田伸共有谷弍拾柒碩叁斗壹升叁合二勺正，每至早季平斗量交，務宜年清年款，給單付完」。有給丈單字為據，當事人身分在地契內文字用番業主，但使用戳記為咸菜甕庄墾戶戳記。見「逢甲大學古文書數位典藏資料庫」。
又知，1853（咸豐3年），陳恩等人，將山埔地壹處，托中引就范賜兄出首承買。墾戶衛榮宗為知見人。「立杜賣斷根山林埔地水田契字人陳恩、祿、巽兄弟。承父遺下自置有水田山埔地壹處，坐落土高橋坑，東至羅家屋前坑底直透上山頂中心崗天水流落為界，西至山水溝壢底山崁唇透大路為界，南至水壢底羅家毗連為界，北至山頂天水流落為界；四至界址，面踏分明，並無混雜，大小坵数不拘。原帶本坑水，上流下接，通流灌溉充足；並帶茅屋壹座，不計數間，內門窓、戶扇以及風圍、竹林、雜果、樹木等項，一應在內；遞年供納大租谷壹石壹斗伍升正。今因母子商議，乏銀別創，愿將此業出賣于人。儘問房族伯叔兄弟人等，俱各不欲，外托中引就范賜兄出首承買」。有杜賣斷根山林埔地水田契字為據，知有墾戶戳記。見《古文書的解讀與研究》（上篇）。
又知，1854（咸豐4年），墾戶衛榮宗，收到新興庄佃戶謝寧秀繳納隘糧大租粟。「記收過新興庄佃戶謝寧秀應納本年份隘糧大租粟參拾陸石，完納，付照。」。有執照為據，內有複寫墾戶戳記。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
又知，仝年，墾戶衛榮宗，遭到墾戶首金廣福即職員姜殿邦，指控其積欠隘糧。「諭總墾戶姜殿邦。欽加府銜署淡水總捕分府丁，示諭交納事。案據墾戶首金廣福即職員姜殿邦稟稱：承父姜秀鑾充當墾戶，首建隘四十餘座，募丁一百五十餘名，向來就近城一帶應納隘粮歸邦給隘。嗣因田少粮缺，蒙黃前憲酌撥充公屯租每年四百餘石，給發印串自收，無如咸菜甕墾戶年應納充公屯租銀九十三元，自三十年衛榮宗接辦五載，共欠銀四百六十五元，任討不完，稟墾拘追等情。當即飭據該差帶到衛榮宗，訊據供稱：積欠姜殿邦充公屯銀屬，寔係因佃戶羅登壽等聽棍阻納所致，求示諭各佃自向姜殿邦完納等情。除將衛榮宗取保候訊并飭差押納，一面示諭各佃向該墾戶交收外，合行諭飭。為此，論仰該總墾戶姜殿邦即便遵照協仝該差，自向咸菜甕庄各佃催收應完充公屯租銀元，交納清楚，稟覆察查。倘敢再延許，即指稟赴轅，以憑拘追。毋違。速速。此諭」。有曉諭為據。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
又知，1855（咸豐5年），墾戶衛榮宗，因連年狂風暴雨隘寮倒塌，又兼積欠公項，無可填補。因此邀同眾佃公議照田每甲均派佃谷加四，以為完公修隘等費。「立合同退辦墾戶衛榮宗，今因承祖遺下咸菜甕庄業以來，歷年發隘收租無異，至宗承辦六載，被連年狂風暴雨隘寮倒塌，又兼積欠公項，無可填補。遂邀同眾佃公議照田每甲均派佃谷加四，以為完公修隘等費。宗除收外，仍有永納均派佃谷六百餘石。即日立約，交於姜殿邦收完，公項則宗一面具稟退辦，愿邦承充墾戶換戳辦理。切現年租谷係歸宗收清填隘，邦不得藉端混收，計自丙辰年起，每年應納庄底谷壹佰石，內抽出壹拾石對還源茂收，又抽出壹拾石對還金和號收，共為利息，仍存捌拾石歸宗父子永為口糧，邦亦不得異言少欠等情。至本年不敷隘糧貳佰柒拾五石，係邦給發，不干宗父子之事」。有合同退辦墾戶字為據。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
身分2
番業主。已知在任時間含1850-1864（道光30年起至同治3年）。查該活動時間另有二身分，咸菜甕庄墾戶（道光30年起至咸豐5年）、竹塹社業主1858-1864（咸豐8年起至同治3年）。
事蹟2
1850（道光30年），番業主衛榮宗，清丈三洽水佃戶鍾聯揮份下，實丈有水田玖分正，每甲應納大租口糧粟陸碩正，計共應納口糧租谷伍石肆斗正。業主衛賜星為在場人。「立給丈單字番業主衛榮宗等，緣有祖父遺下三洽水庄庄佃租業口糧，歷管無異。但從前未經盡墾成田，照舊納租。近查各佃埔薗及浮復地面，俱各加墾成田，理合丈明甲聲，依甲完納，庶無相虧。茲本年四月清丈，得三洽水佃戶鍾聯揮份下實丈有水田玖分正，每甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租谷伍石肆斗正，每至早季量交，年清年款，給單付完」。有給丈單字為據。見「逢甲大學古文書數位典藏資料庫」。
又知，仝年，番業主衛榮宗，清丈三洽水庄南坑佃戶李成祿等人份下實有水田肆甲肆分正，毎甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租粟河北田伸共有谷貳拾柒碩參斗壹升參合貳勺正。「立給丈單字番業主衛榮宗等，緣有祖父遺下三洽水庄庄佃租業口糧，歷管無異。但從前未經盡墾成田，照舊納租。近查各佃埔薗及浮復地薗，俱各加墾成田，理合丈明甲聲，依甲完納，庶無相虧。茲本年四月清丈，得三洽水庄南坑佃戶李成祿、庚份下實有水田肆甲肆分正，每甲應納口糧租粟陸碩正，計共應納口糧租粟河北田伸共有谷弍拾柒碩叁斗壹升叁合二勺正，每至早季平斗量交，務宜年清年款，給單付完」。有給丈單字為據。見「逢甲大學古文書數位典藏資料庫」。
又知，1864（同治3年），番業主衛榮宗，有漢佃劉溪山，於同治年間北門口田尾埔地，墾闢成田一處，缺水灌蔭，託中前來向得宗手內承給出水源陸分。「立讓給水源通流灌蔭水田字人番業主衛榮宗。情因先年承祖父遺下咸菜硼牛欄河口，築坡開圳四十八甲水，約內業主抽出水源參寸，老街公館前庄內飲食應用之需，因嘉慶二十四年間，衛陳賜在吾館內老街各鑿有井泉，與庄內飲食有餘，賜叔侄相商，將此水杜賣壹寸五分與黃佐賢，又賣柒分與劉阿科，計賣出貳寸貳分，仍有捌分。今有漢佃劉溪山，因同治年間北門口田尾埔地，墾闢成田一處，缺水灌蔭，託中前來，又向得宗手內承給出水源陸分，通流灌蔭水田，溪備出花紅佛銀貳拾陸大元正，憑中交宗親收足訖，亦即隨將此水陸分，經眾分汴點交溪前去支理掌管，通流灌蔭水田。額外仍有貳分，係庄內應用汴內，不得持強爭競其水並無來歷不名」。有讓給水源通流灌蔭水田字為據。見《咸菜甕鄉街的空間演變》。
身分3
竹塹社業主。已知在任時間含1858-1864（咸豐8年起至同治3年），有業主戳記為憑「竹塹社業主衛榮宗記」。查該活動時間另有一身分，番業主1850-1864（道光30年起至同治3年）。
事蹟3
1858（咸豐8年），衛賜星，將青山埔園壹所，情愿讓與眾佃彭信芝等人前來開墾。業主衛榮宗為在場男。「立永遠定界字人衛賜星，情因先年承祖父遺給青山埔園壹所，於漢佃彭信芝、廖三連、李成庚、曾潑賴、李春貴等掌管，坐落土名三洽水蒲蘆脛墩下拾份連下柒股，又茶坪十三股，中心崗四大股；四至界址，各有墾批載明。茲因星離社窵遠，遞年不能親身到來抽的。情愿與眾佃：彭信芝、廖三連、李成庚、曾潑賴、李春貴等商酌；眾佃即日備出佛銀肆大員正，交於星親收足訖」。有永遠定界字為據，內有複寫業主戳記。見《大臺北古契字集》（三）。
又知，1864（同治3年），賴玉燕，將土窨壹穴，托中送與鄰親王□出首承買。業主衛榮宗為知見人。「立賣土窨字人賴玉燕，因先年自己開有土窨壹穴，坐落土名車路坑尾牛湖面，坐□□□，四至界址山批內註明，因乏銀應用，情愿出賣與人，先問房親伯叔人等俱各不欲承領，托中送與鄰親王□出首承買。三面言定價銀陸大元正，即日銀字兩交明白親收足訖，中間並無債貨準折短少等情。保此土窨係自己之土窨，並無包賣他人兄弟之土窨，自賣之後，交與承買人掌管，任其請師扦墳吉日安葬，永作佳城，子孫昌盛，富貴雙全，燕不得異言生端，亦不得另生枝節等情。一賣千休，永無□□，倘有上手來歷不明，不干買主之事」。有賣土窨字為據，內有複寫業主戳記。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
身分4
竹塹社番業主。已知在任時間含1887（光緒13年）。
事蹟4
1887（光緒13年），番業主衛榮宗，將荒埔二所，托中引向林恒茂出首承買。「立給埔園山林字竹塹社番業主衛榮宗，緣有承祖遺下員山仔庄東南角荒埔二所，土名三重埔四重埔毗連一處。其界東至林興祖墳左手坑壢，直透山眉為界；西至二重埔坑壢，直透山眉為界；南至山頂分水為界；北至崁下溪為界。四至界址分明，因該業前經通事衛金生等出給與九芎林庄為牧場。今因九芎林庄與該埔被溪截隔，牛難抵牧，該庄眾將欲墾耕，而爭競紛起，恐擾禍端，宗不已備價向其贖回原字自管。今因乏項別用，欲將該業出給於人，先問社親人等，不欲承受，外托中引向林恒茂出首承買，時三面言定，價銀肆佰伍拾大元正。即日仝中交宗之子奎傳親收足訖，隨將埔園山林，照前指四至界址踏明，交付銀主前去，掌管耕闢，永為己業。日後宗之子孫人等，不得言及找贖滋端，保此業係宗承祖遺下，前經通事出給，然後贖回之業，並無來歷不明，以及重張典掛他人為碍。如有等情，宗之子奎傳出首一力抵當，不干銀主之事」。有給埔園山林字為據。見《臺灣總督府檔案平埔族關係文獻選輯續編》。
參考文獻：