概述
（族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為番業主，其二為竹塹社番業主。竹塹社位於今新竹縣市。（活動年間）其活動年間已知有1856-1886（咸豐5年起至光緒12年）。「衛魁昌」有異寫「衛奎昌」。
身分1
番業主。已知在任時間含1856（咸豐5年）。
事蹟1
1856（咸豐5年），番業主衛魁昌，因范嘉鴻先父給墾暗潭庄田業，與昌田毗連。因圳路洪水沖破，水不通流，爰託耕佃戴阿勝，玆向范嘉鴻商議，加備資本，幫貼業主出首修整。「立備本修理水圳字。番業主衛魁昌，緣范嘉鴻先父給墾暗潭庄田業，與昌田毗連，原共坡圳水通流灌溉。玆因圳路洪水沖破，水不通流，爰託耕佃戴阿勝，玆向范嘉鴻商議，加備資本，幫貼業主出首修整，至業主灌蔭充足，餘水不得別放他流，概歸范嘉鴻承接入田灌蔭，當日范嘉鴻備出資本佛銀貳拾貳大員正，交昌親收足訖」。有備本修理水圳字為據。見《關西坪林范家古文書集》。
身分2
竹塹社番業主。已知在任時間含1860-1886（咸豐10年起至光緒12年），有兩顆不同番業主戳記為憑「竹塹社番業主衛魁昌圖記」、「竹塹社番生業主衛奎昌收租記」。
事蹟2
1860（咸豐10年），番業主衛魁昌，將口糧租壹所，托中向得現佃范嘉禎手內胎借出佛銀捌拾捌大元正。「立轉胎借銀字竹塹社畨業主衛魁昌，承祖父遺下有平林庄口粮租壹所，因嘉慶與道光年間先祖福星並伯父壽宗將租向吳圓官，並金吉號手內胎借出銀元。其銀借限既滿，昌無銀取回租約，今因意欲轉胎與人，以便塾還上手借項。先問本社房族人等俱各不欲，外托中將租前來，向得現佃范嘉禎手內胎借出佛銀捌拾捌大元正。即日点交昌親收足訖，言定其銀週年共貼利谷弍拾弍石正，即對現佃逓年六月早季應納口粮租谷付銀主前去收抵銀利，不敢少欠升合。其銀借不拘年限，銀到約還，日後昌永不敢異言，反悔滋事等情。如有此情，係在場土目一力抵當」。有轉胎借銀字為據。見《台南市政府文化局民族文物館暨永漢民藝館古契書》。
又知，1861（咸豐11年），番業主衛魁昌等人，將大租壹處，托中引就與陳煥章出首承典。「立出典大租字衛魁昌仝侄寬裕，先年承祖遺下有口粮租額在石崗仔溪心埧田業大租壹處，佃戶係邱發雲現年田業有加陞大租粟肆石伍斗正，意欲別創，愿將此大租粟出典與人，儘問房親人等不欲，外托中引就與陳煥章官出首承典。當日憑中三面言定時值典價佛銀壹拾陸大元正，遞年對邱發雲加陞大租粟肆石伍斗正永為定額，與抵銀利兩無加減。其銀壹拾陸大元正色，現仝中交與昌親收足訖，現給完單貳拾張，付銀主歷年向佃收租抵利」。有出典大租字為據，內有番業主戳記。見《李景暘藏台灣古文書》。
又知，1870（同治9年），蘇朝枝，將水田、山埔、茅屋壹處，託中招引買主林其振等人出首承買。番業主衛魁昌為在場人。「立杜賣盡根水田山埔屋契字人蘇朝枝，承祖父叔遺下兩房兄弟鬮定應得有水田、山埔、茅屋壹處，坐落土名大茅埔庄上崁。今將此水田截作兩段，劃定界址壹處，原帶公坡圳水定汴額配參寸，又帶新坡圳水，上流下接，兩處坡圳水通流灌溉充足。其田界址，東至山頂屋龍透下花台埋石，直透正廳屋中宮透出天池禾埕埋石由坡塘壆透田壆與永安弟毗連，直透至北片崁下曾家坡塘唇毗連為界，西至陳家竹圍毗連透下自己坡塘圳，直透埔薗與游氏祖母毗連為界，南至山頂天水流落為界，北至曾家坡塘下小圳毗連為界，內帶茅正廳屋壹半，連右茅橫廊屋，間數不計，門窗、戶扇，上至屋宇，下連地基，浮深、磚石、禾埕、菜薗、天池、山埔、樹林、風圍、竹木、什薗額坡、額圳全備，壹應在內，年配納業主大租谷拾壹石，憑市斗定例。今因乏銀別創，意欲出賣，先問房親人等俱各不能承受，外託中招引買主林其振兄弟等出首承買。當日三面議定，照依時值杜賣盡根價銀壹仟貳佰大員正。色現即日銀契經中互相交託清白，中間並無估貨準折短少等情，自賣之后，隨即將此水田業等項盡行經中沿踏界址交買主林其振兄弟前去掌管，永遠己業，契明價足，一賣千休，永斷葛藤，界址內寸土無留，日後枝及子孫人等永不敢旗生覬覦，增贖滋事，仍保此水田業委係兩房兄弟鬮定應得，與親疏人等毫無干涉，併無契券重張典掛他人為礙，亦無上手來歷不明枝節情弊，如有等情，係賣人出首一力抵當，不干承買人之事」。有杜賣盡根水田山埔屋契字為據，內有複寫番業主戳記。見《臺灣平埔族文獻資料選集—竹塹社》。
又知，1871（同治10年），番業主衛魁昌，丈得佃戶范錦光份下鬮內旱田壹處，原屬下田，應作伍納，即日經丈，有田甲共柒甲柒分正，遞年該納口糧大租粟時斗參拾捌石伍正。「立永定鐵租丈單字竹塹社番業主衛魁昌，承祖父叩蒙皇恩撫恤，憲德旁敷，遺下有口糧大租壹處，坐址平林庄，四至界限，悉載各鬮內註明，前招漢佃自備工本，築坡開圳，墾成田業，按甲納租，近因續墾成田者多，是以業佃相商，丈明甲聲，其丈篙式，遵例魯班尺，壹丈四尺五寸為壹篙、周圍貳拾伍篙為壹甲，今經公，丈得佃戶范錦光份下鬮內旱田壹處，原屬下田，應作伍納，即日經丈，有田甲共柒甲柒分正，遞年該納口糧大租粟時斗參拾捌石伍正，並無余埔未墾之業，亦無山園未納之租，每年六月收租之日，業主理宜給出完單，付佃執照，自丈以后，永定鐵租，不得加陞租粟，亦不得以作中田加納，永為定例，不得加減；保此業，委係昌自己之業，與別番無干」。有永定鐵租丈單字為據，內有番業主戳記。見《關西坪林范家古文書集》。
又知，仝年，番業主衛魁昌，丈得佃戶范錦光份下鬮內旱田壹處，原屬下田，應作肆納，即日經丈，有田甲共旱田壹甲正，遞年該納口糧大租粟時斗肆碩正。「立永定鐵租丈單字竹塹社番業主衛魁昌，承祖父叩蒙皇恩撫恤，憲德旁敷，遺下有口糧大租壹處，坐址平林庄，四至界限，悉載各鬮內註明，前招漢佃自備工本，築坡開圳，墾成田業，按甲納租，近因續墾成田者多，是以業佃相商，丈明甲聲，其丈篙式，遵例魯班尺，壹丈四尺五寸為壹篙、周圍貳拾伍篙為壹甲，今經公，丈得佃戶范錦光份下鬮內旱田壹處，原屬下田，應作肆納，即日經丈，有田甲共旱田壹甲正，遞年該納口糧大租粟時斗肆碩正，並無余埔未墾之業，亦無山園未納之租，每年六月收租之日，業主理宜給出完單，付佃執照，自丈以后，永定鐵租，不得加陞租粟，亦不得以作中田加納，永為定例，不得加減；保此業，委係昌自己之業，與別番無干」。有永定鐵租丈單字為據，內有番業主戳記。見《關西坪林范家古文書集》。
又知，1883（光緒8年），范傳芳等人，將田業鬮分，盡歸與長房傳芳掌管。番業主衛魁昌為知見人。「仝立分鬮字人長房范傳芳、貳房范丙芳，情因人口浩繁，難以群聚，兄弟相商，經請房族到家，將父遺鬮分應得之田業、屋宇等項，作兩大房均分清款，茲抽出抵債之業壹處，坐址咸菜甕南門崁下莊，盡歸與長房傳芳掌管，永為己業」。有仝立分鬮字為據，內有番業主戳記。見《關西坪林范家古文書集》。
又知，1884（光緒9年），范傳芳等人，將水田、屋宇鬮分，由洪德等人四大房出首承管。番業主衛魁昌為知見人。「立公抽抵債水田屋宇字，父范傳芳、母邱氏，情因生有長男洪正、次男洪德、三男洪漢、四男洪灶、五男洪添等，邇年來家費浩繁，入不供出，是於席請族戚人等到家商酌，將父遺家產，並自置物業，作五大房均撥分管，茲公議，先抽出抵債之水田、屋宇一所，坐落土名咸菜甕南門崁下庄，其四至界址、大租、水份，悉載鬮契內註明，每年應贌小租谷貳百石，因承父積欠人上債務貳千六佰餘元之多，當日經族戚人等，先詢長男洪正承此債管此業，不料長男洪正違命不受，甘愿不欲得此業，即不欲任此債，而族戚等乃婉勸吾將抵債之業，命洪德、洪漢、洪灶、洪添四大房出首承管，吾即聽公所勸而行，命四大房之幼男歸此業，任此債也，此是吾代兒徒勞，亦責不容辭矣，然歸洪德兄弟四房承頂，則業自應歸洪德兄弟四房承管」。有公抽抵債水田屋宇字為據，內有番業主戳記。見《關西坪林范家古文書集》。
又知，1885（光緒11年），番業主衛奎昌，將新大租一處，托中前來向得本佃銀主集福嘗手內借出佛母銀一十六大元正。「立甘願對本佃借銀指租抵利字人竹塹社番業主衛奎昌，承父遺下自己鬮定應得有大租一處，坐落土名新埔田心仔莊。佃戶集福嘗，遞年應納大租早榖市斗一石五斗，又本年加伸一石，計共二石五斗正。配納定額，永遠定例，日後不得加伸。今因乏銀別創，願將此處大租穀為質借，先問房親本社人等俱不欲承受，外托中前來向得本佃銀主集福嘗手內借出佛母銀一十六大元正。即日色現經中交昌親收足訖，中間併無估貨準折等情。當日三面言定，即將本佃戶集福嘗遞年應納大租早穀市斗二石五斗正，隨即付銀主集福嘗，任從集福嘗圖章出單，每年六月收量，以抵遞年銀利，昌即給出完單二十張為據。其母銀自乙酉年四月借起，不拘年限，至取贖之日，銀還字還，昌理應給出完單退換補足；倘若至期無銀取贖，仍照原字約而行，不敢異言生端。保此大租委係昌承祖父遺下自己鬮定應得之大租，與房親本社人等無干，亦無重張質借為礙；倘有上手來歷不明，係昌併場見人一力抵擋，不干銀主之事」。有甘願對本佃借銀指租抵利字為據。見《臺灣私法物權編》。
又知，1886（光緒12年），番業主衛魁昌，收到管甫坑口庄佃戶鄭略記等人繳納口糧水租粟。「記收過管甫坑口庄佃戶鄭略、鄭藻記應納丙戌年份口糧水租粟捌碩正，完納清白，經收足訖，合給完單，付照」。有執照為據，內有業主戳記。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
參考文獻：