概述
（族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為中港社番差，其二為中港社業主。中港社位於今苗栗縣竹南鎮舊大字中港。（活動年間）其活動年間已知有1823-1825（道光3-5年）。
身分1
中港社番差。已知在任時間含1823-1825（道光3-5年），有番差戳記為憑「理番分府給中港社番差胡舉生長行記」。查該活動時間另有一身分，中港社業主1824（道光4年）。
事蹟1
1823（道光3年），社番胡什班，將埔園壹處，托中引就與漢人連九出首承典。番差胡舉生為知見併筆男。「立典園契字中港社番胡什班，有承父遺下埔園壹處，坐址在後庄埔尖筆山脚，東至山倒水，西至連家承管園，南至山倒水，北至連家承管園，四至界址俱各分明，今因乏銀別用，愿將此園出典，先問房親及社番人等，不能承受外，托中引就與漢人連九觀出首承典，當日三面言定，時值典價銀壹大元正，銀字憑中兩相交訖，其園隨踏付銀主前去管耕，約自道光肆年春起，至道光玖年冬止，限滿之日，聽班備原典價銀取贖，如無銀可贖者仍聽銀主管耕，仍保此為係班承父物業，與別番無涉，亦無重張掛他人及來歷不明情弊，如有此情，班出首抵當，不干銀主之事」。有典園契字為據，內有番差戳記，但文字難以辨識。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
又知，1825（道光5年），社番胡什班，將埔園壹處，托中引就與漢人連九觀出首承買典。番差胡舉生為知見併筆人。「立杜賣盡根園契字中港社番胡什班，有承父遺下埔園壹處，坐址在後庄埔尖筆山脚，東至山倒水，西至連家承典園界，南至山倒水，北至連家承典園，四至界址俱各分明，今因乏銀別用，愿將此園出賣，先問房親及社番人等，不能承受外，托中引就與漢人連九觀出首承買典，當日三面言定，時值價銀貳大元正，銀字憑中兩相交訖，其園隨付銀主前去管耕，任從其便，永為己業，一賣千休，日後班子孫不敢言及找贖，仍保此園係班承祖父物業，與別番無涉，亦無重張典掛他人及來歷不明情弊，如有此情，班自出首抵當，不干銀主之事」。有杜賣盡根園契字為據，內有番差戳記，但文字難以辨識。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
身分2
中港社業主。已知在任時間含1824（道光4年），有業主戳記為憑「業主胡舉生」。查該活動時間另有一身分，中港社番差1823-1825（道光3-5年）。
事蹟2
1824（道光4年），眾番田九等人，鬮分口糧租粟。業主胡舉生為在場人。「仝立鬮分約字中港社眾番田九得主，干城荣生，水全慶生等，竊城等有界內外公租，早允許一千餘碩，原以周急老幼粮食之資，奉皇恩撫道憲屢頒示，諄諄告誡，不准通土社番私剝拆吞逐年口粮，租谷作何開銷，造具清冊就赴近該廳繳詳法至周也，番黎敷恩亦己極矣，所以城等社中口粮租千餘石，有不敷徵還，貽社乱規爭充，土目屆期完單，必由土目手出貪利者，多慕義者，示假公私相朋謀社，舊用城孤覬覦租粟，所有應還，歷年債欠租銷彙欠八千餘元，生母俥利終難完清，前口粮租乃年清年，欸今將社地及口粮變售不能敷還，貧番擕家就□釜甑生塵年年，異望有口粮之租之多，而無口粮之寔，一社老幼百餘口命罔傾危，壯者逃生，老者飢寒，城等爰集議妥，不若分之有濟，而合之無，益各勤檢成家就租按丁均分，每丁該分租伍石，應坐還銀伍拾元，屆期各番自記認佃債收還各縣各管大振家聲，不能阻雜混爭，致傷和氣之請，此公內抽出溤沃等佃計租六十九石，已典本社會內祀租，又林乞一佃經赴道府及廳憲定為學租，其餘貓佃口粮弍百餘石，流存公費，年間八月老幼會冥，不得私相授受拆吞，即日庄佃登寫禱神粘鬮分位量，力從攤還，銀生九月應分口粮，傳子流孫，永遠充飢，不能典賣，倘若違鬮不聽者，通土社番等將何番名下口粮租額呈究充公本社公費，不物士相勤于學農，相懷於野商，賈相於歌，與市便扙番黎，有以厚其生，又有以利其用，朝夕同□，以備奉公遺用，自無東走西奔之情」。有仝立鬮分約字為據，內有業主戳記，但文字難以辨識。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
參考文獻：