概述
（族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為中港社番，其二為中港社業主。中港社位於今苗栗縣竹南鎮舊大字中港。（活動年間）其活動年間已知有1837-1841（道光17-21年）。
身分1
中港社番。已知活動時間有1837-1840（道光17-20年）。查該活動時間另有一身分，中港社業主1837-1841（道光17-21年）。
事蹟1
1837（道光17年），社番劉福生，向本佃戶吳攀手內借出佛銀壹元伍角正。「立胎借銀字中港社番劉福生，有承祖父遺下鹽水港業貳所，前賣與吳吉觀，每年配納大租谷參斗，又應得家伯全宗租谷壹斗共肆斗，歷收無異，情因生家中缺乏糧食，無處措借，無奈親向本佃戶吳攀觀手內借出佛銀壹元伍角正，當場言約就與本佃租谷肆斗正愿割出完單，付銀主逐年屆期收成之日抵扣利谷，即日仝中艮字兩相交訖，其租谷付艮主管收，約自道光拾柒年春起，至道光參拾年冬止，共拾肆年完單拾肆張，若年限已滿之日，生備足字內佛艮清還，艮主將租字交還業主管收，若無艮清還，生仍將租單刈交艮主依舊管收，兩不得刁難，此係業佃交並無迫勒情事」。有胎借銀字為據。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
又知，1840（道光20年），社番劉福生，向本佃陳秀典借出佛銀半元正。「立典借大租字中港社番劉福生，有承祖父應份溪洲佃大租谷壹斗，歷收無異。今因家中乏銀伙食，將此大租谷壹斗懇向本佃陳秀觀典借出佛銀半元正，每年大租谷壹斗聽銀主抵利，貳拾年限聽福生備銀取贖，不得刁難。保此大租谷乙斗承祖父額，與社中別番無干涉，亦無重張典掛他人；如有不明，出首抵當，不干銀主佃人之事」。有典借大租字為據。見《道卡斯後壠社群古文書輯》。
身分2
中港社業主。已知在任時間含1837-1841（道光17-21年），有兩顆不同業主戳記為憑「中社業主合歡通□長孫福生信記」、「中社業主合歡通長孫郡英福生信記」。查該活動時間另有一身分，中港社番1837-1840（道光17-20年）。
事蹟2
1837（道光17年），社番劉福生，向本佃戶吳攀手內借出佛銀壹元伍角正。「立胎借銀字中港社番劉福生，有承祖父遺下鹽水港業貳所，前賣與吳吉觀，每年配納大租谷參斗，又應得家伯全宗租谷壹斗共肆斗，歷收無異，情因生家中缺乏糧食，無處措借，無奈親向本佃戶吳攀觀手內借出佛銀壹元伍角正，當場言約就與本佃租谷肆斗正愿割出完單，付銀主逐年屆期收成之日抵扣利谷，即日仝中艮字兩相交訖，其租谷付艮主管收，約自道光拾柒年春起，至道光參拾年冬止，共拾肆年完單拾肆張，若年限已滿之日，生備足字內佛艮清還，艮主將租字交還業主管收，若無艮清還，生仍將租單刈交艮主依舊管收，兩不得刁難，此係業佃交並無迫勒情事」。有胎借銀字為據，當事人身分在地契內文字用社番，但使用戳記為中社業主合歡通□長孫福生信記，但文字難以辨識。見《新竹鄭利源號典藏古文書》。
又知，1840（道光20年），社番劉福生，向本佃陳秀典借出佛銀半元正。「立典借大租字中港社番劉福生，有承祖父應份溪洲佃大租谷壹斗，歷收無異。今因家中乏銀伙食，將此大租谷壹斗懇向本佃陳秀觀典借出佛銀半元正，每年大租谷壹斗聽銀主抵利，貳拾年限聽福生備銀取贖，不得刁難。保此大租谷乙斗承祖父額，與社中別番無干涉，亦無重張典掛他人；如有不明，出首抵當，不干銀主佃人之事」。有典借大租字為據，當事人身分在地契內文字用社番，但使用戳記為中社業主合歡通長孫郡英福生信記。見《道卡斯後壠社群古文書輯》。
又知，1841（道光21年），通事潘長和等人，向得後壠街杜士誨手內借出佛銀貳佰大員。業主劉福生為在場人。「仝立公借銀字中港社屯把總劉金水、通事潘長和、土目劉永豐、差甲德元、捷元，屯首潘桂生仝眾屯番賀生、得生、蓮輝、德生、喜生、福生等，因許亦謙恃衿負約，匿甲短納口糧無資，不已眾赴淡鹿兩轅呈控，蒙憲經丈配納，社番窮苦，上下衙門各費莫從支用，爰是集眾酌議，將每年額得口糧租水流潭庄佃戶劉煥文應納大租粟壹拾陸碩陸斗正，又一佃應納大租粟壹拾貳碩正，又一佃劉卓奎應納大租粟壹拾陸碩陸斗正，海口塭內佃戶許德俊應納大租粟貳拾碩正，又應納加增大租粟貳拾碩正，芒花埔庄佃戶郭振裕應納大租粟壹拾壹碩陸斗正，計陸佃共租粟玖拾陸碩捌斗正，公仝向得後壠街杜士誨觀手內借出佛銀貳佰大員正，前來公費之餘，按丁均分當日面約，每員逐年愿貼利息早粟參斗，行至每年陸月收成之日，該土目自應照字內載明各庄佃租額割單交付銀主杜士誨觀，自行向佃征收，扣抵利粟外，餘剩粟碩依時結價入還母銀；倘有佃人抗納情事，水等社眾自當出首較納明白，不敢少欠，亦不敢負約重單串佃短拆，及別借他人藉端抗還等情；如有等情，聽從銀主憑公究還」。有仝立公借銀字為據，當事人身分在地契內文字用社番，但使用戳記為中社業主合歡通長孫郡英福生信記。見《道卡斯後壠社群古文書輯》。
參考文獻：