概述
又名李宜安、李吉祥。 （族別）道卡斯族。（身分）有兩個身分，其一為後壠社業戶，其二為後壠社番業戶。後壠社位於今苗栗縣後龍鎮舊大字公司寮。（活動年間）其活動年間已知有1836-1901（道光16年起至明治34年）。
身分1
後壠社業戶。已知在任時間含1836-1901（道光16年起至明治34年）。查該活動時間另有一身分，後壠社番業戶1879（光緒4年）。
事蹟1
1836（道光16年），諭示載「欽加府銜淡水分府婁為諭飭督收事案。據後壠社業戶宜安稟稱：南勢坑西山尾等處屯租，乞飭歸一督收等情，業經諭飭督收在案。現在晚季經已收成，合再諭飭。為此，諭仰督收書某即便遵照，協同對保頭役張寶，將西山尾佃戶詹妹等各佃應完屯租，刻日照數催收，割串執憑，倘敢抗違，許即稟帶赴轅，以憑比追。該書差等毋得違延。速速。此諭」。由此契內文字可知，宜安於1836（道光16年）為後壠社業戶。見《淡新檔案》。
又知，1875（光緒1年），業戶李宜安即李吉祥，稟報承管土地。「一、據竹南二保後壠社民耕番業的戶李宜安即李吉祥，開報承管該社田業一段，加墾成熟田五十四甲，照同安下則，每甲應科正供谷一石七斗五升八合五勺，計應科加陞正供谷九十四石五斗，加一耗谷九石四斗五升」有清冊為據。見《淡新檔案》。
又知，1879（光緒4年），業戶李吉祥等人，指控吳慶良等人不領口糧，稟請臺北府知府陳星聚提押究追。「具稟。淡屬南社業戶李吉祥、管事鄭連為恃狡串謀，借端混控，恩准飭差押領，以儆刁頑事。緣祥充當業戶與管事連管收租粟，除完正供、公費外，尚剩租粟壹百六十石，公同土目康胡成暨外委解薌琳及眾耆番等會算，按丁分給，每丁該粟伍斗伍升，皆歡喜領去，領狀可憑。豈料吳慶良等不安本分，妄生枝節，黨率伊父吳金山、（伊）親吳金和、吳金印、解來桂、解萬春、葛媽喜、吳成利等當眾不領，借端混瀆，私圖蒙敝憲聰。試思口糧當眾會算按丁分給，有何徇私？而慶良等輒敢生端混控，以為先事制勝之謀，不蒙飭差諭集押領，虧祥徒有管事之名，而無管事之實，心能甘乎？合亟抄粘眾番名字，匍乞陞憲大人明察秋毫，恩准飭差，押令吳慶良等當眾收領口糧，庶刁頑知儆。沾叩」。有稟文為據。見《淡新檔案》。
又知，1882（光緒8年），曉諭載「欽加同知銜、調授新竹縣正堂、加十級、紀錄十次、記功六次徐，為為示佃插標勘丈陞科事。照得案奉本府憲陳札發各業戶前報墾熟田園冊內，據夏日長、潘和成、劉文慶即劉己、李宜安即李吉祥等報墾中港、貓閣、新港、後壠等處成熟田園二百一十九甲，每戶應新陞正供九十六石零，連加一耗榖，共四百二十餘石，業經彙示曉諭，並節次催差押令認完去後，茲據該業戶李宜安等稟請示佃會同勘丈，以便收租納課，並據具結以應完新陞正供，並加一耗榖，共四百二十餘石，限七月初九卯起，按卯照數完繳，不敢延欠等情。據此，查核所稟尚屬可行，除稟批示並給諭外，合行出示曉諭。為此，示仰該莊佃戶人等知悉：爾等所有承耕該業戶等成熟田園二百一十九甲，務即會同逐佃勘丈，向其完租，以便該業戶等報完正供；如敢阻撓勘丈，一被指稟，定即飭拘究辦，各宜凜遵，毋違，特示」。由此契內文字可知，李宜安即李吉祥於1882（光緒8年）為後壠社業戶。見《清代臺灣大租調查書》。
又知，1888（光緒14年），「竹塹日北屯各社通事土目業戶差甲清單」，載有李吉祥姓名。「謹將竹塹屯十社各通土、業戶、差甲名數開列，呈核：今開：後壠社業戶李吉祥」。有清單為據。見《淡新檔案》。
又知，1901（明治34年），業戶李吉祥，因李福興有承祖父自墾遺下建屋地基連菜園一段，世代相承守管，本無買賣之有契據可稽，今蒙臨時台灣土地調查局調查查驗契據，證明李福興持有該土地。「立定界字後壠南社業戶李吉祥，緣李福興有承祖父自墾遺下建屋地基連菜園一段，址在南社庄，東至大溝鄭家業毗連為界，西至解家直透施家建毗連為界，南至車路吳家毗連為界，北至崁腳水溝透溪邊為界；四至面踏分明，併無包管他人之業，但番黎自向化以來荷沐皇恩賜土，原係各墾各管之業，世代相承守管，本無買賣之有契據可稽，茲蒙臨時台灣土地調查局欲驗契據，合就四至應定界址，立定界字一紙」。有定界字為據。見《臺灣總督府檔案平埔族關係文獻選輯續編》（下冊）。
身分2
後壠社番業戶。已知在任時間含1879（光緒4年），有番業戶戳記為憑「淡水分府秋給後壠社番業戶宜安即李吉祥佃首安禮戳記」。查該活動時間另有一身分，後壠社業戶1836-1901（道光16年起至明治34年）。
事蹟2
1879（光緒4年），業戶李吉祥等人，指控吳慶良等人不領口糧，稟請臺北府知府陳星聚提押究追。「具稟。淡屬南社業戶李吉祥、管事鄭連為恃狡串謀，借端混控，恩准飭差押領，以儆刁頑事。緣祥充當業戶與管事連管收租粟，除完正供、公費外，尚剩租粟壹百六十石，公同土目康胡成暨外委解薌琳及眾耆番等會算，按丁分給，每丁該粟伍斗伍升，皆歡喜領去，領狀可憑。豈料吳慶良等不安本分，妄生枝節，黨率伊父吳金山、（伊）親吳金和、吳金印、解來桂、解萬春、葛媽喜、吳成利等當眾不領，借端混瀆，私圖蒙敝憲聰。試思口糧當眾會算按丁分給，有何徇私？而慶良等輒敢生端混控，以為先事制勝之謀，不蒙飭差諭集押領，虧祥徒有管事之名，而無管事之實，心能甘乎？合亟抄粘眾番名字，匍乞陞憲大人明察秋毫，恩准飭差，押令吳慶良等當眾收領口糧，庶刁頑知儆。沾叩」。有稟文為據，當事人身分在地契內文字用業戶，但使用戳記為番業戶戳記。見《淡新檔案》。
參考文獻：