概述
（族別）巴宰族。（身分）有四個身分，其一為岸裡等社副通事，其二為崎仔下社副通事，其三為岸裡社副通事，其四為崎仔社副通事。崎仔社位於今台中市后里區舊大字中社庄。（活動年間）其活動年間已知有1784-1791（乾隆49-56年）。
身分1
岸裡等社副通事。已知在任時間含1784（乾隆49年）。
事蹟1
1784（乾隆49年），副通事茅格馬下六等人，稟請臺灣府北路理番同知唐鎰將岸社總通事潘明慈釋放，回社督辦公務。「具稟。轅下岸裡等社副通事茅格馬下六、土目啟萬。孝貴。大烏郎。該旦打老等為遵批再叩。乞准迅移飭釋以便辦公。乃茅等岸社總通事潘明慈被吳貴□審押服數月。該社守隘公務無人督辦理。奈本月初八日以督守無主懇准保釋事粘。茅等領狀一紙赴行轅稟。蒙批候移淡分府取保候訊并飭押吳魁宗協同跟拘吳貴到案領狀姑存。并赴淡分憲潘稟領。蒙批候飭差押令吳魁宗跟交潘明慈准按連乃等保領辦公候傳訊時立即交稟領狀附在案。詎淡分憲差差劉煌欺官弄弊。膽將明慈私押酷勒不肯釋回。似此藐批勒押。有差□番殊干法紀。蒙諭繳出合約已于本月十八日交淡差劉煌連陞無繳在案理聲明。現在茅等守隘辦公。急迫勢得遣踏赴催。伏乞憲天大老爺恩准迅移飭釋明慈回社督辦公務。番黎沾感切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事茅格馬下六等人，指控管事吞沒公租，稟請臺灣府理番同知唐鎰提押究追。「具稟。轅下岸裡等社副通事茅格馬下六。土目潘學貴。潘啟萬。大烏郎。該旦打老等包侵誤公慘累懸急郡籲迅押究追事。切茅等岸裡等社原有公租五千餘石。歷事清漢人為管事向佃收取辦理。公領列憲按巡大夜以及各頃差役公務餉費。禍起去年未請管事。員寶庄公租被在庄徐正芹串誘收既未有交清迄今。春正月徐正芹串誘承充管事殊正芹賺誘管尹請帖入手。膽將茅等社本年早季公租回千餘石概為包收侵吞。就本冬季公租千餘又敦任意對取銷花。果粒不存。慘害茅等社用費空匱。公務其以辦措餉項此以完繳。爺台會同清釐勘丈按傷在即。公館尖宿勢必違□。茅等付思慘累懸。急抗腕負罪莫處勢迫。即匍哀籲憲天大老爺恩准迅飭押辦公報仍拘到案訊究追償。俾公不為私侵。社番免滋罪累合。社均招頂祝上告」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事茅格馬下六等人，稟請臺灣府理番同知唐鎰將翁仔社業清釐免陞。「具稟。轅下岸裡等社副通事茅格馬下六。土目學貴大烏郎。該旦打老。啟□。阿眉。白番郡乃該旦。阿四老茅格。阿四老茅突。郡乃阿打歪。等為瀝情陳明籲憲同恩事。緣岸裡社番黎既養田埔。悉由雍正十一年土目敦仔隨征平勦逆番。蒙提督憲王題奏有功。恩將四圍草地劃定界限獎賞案示據。因番愚昧被漢業戶侵墾外十存僅一。茲翁仔社一撮之業。眾番分耕每番一年得谷不過一石二石而已。是乃租居舊社久廢脊地。即係恩獎劃內之土。邇耒丁口日繁。乏地耕養。援循皇仁員撫之典呈明前理番憲朱縣主馬到地勘明。准墾在案。而茅等蒙養之下。亦無敢白享。至列憲出巡朝廷軍工。諸大公務悉屬茅等策應服役。茲蒙憲台奉上查勘清釐。隨有瞞蔽天聽。復蒙著令標丈陞報。此耕養之緒。未赴訴明故也。切下番荷蒙皇恩憲德深沐已久。欣逢福星曜臨。正在咸沾雨露之際。勢淂匍匐相率瀝清涑明。伏乞憲天大老爺鏡豁免陞恩同一体。甘棠萬載。沾感上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事茅格馬下六等人，指控管事吞沒公租，稟請臺灣府理番同知唐鎰提押究追。「具稟。轅下岸裡等社副通事茅格馬下六。土目潘孝貴。潘啟萬。該旦打老大烏□等為公□懸急稟。乞迅押跟拘嚴追事。禍緣嚴事徐正芹包吞茅等岸社公租兩季共五千余石。心收原付各佃租無四本。乘土目潘孝貴治病在床。闖入交回。茅等跟尋躲匿不出。無奈本月二十日以包侵誤公等事赴行轅稟追。蒙批徐正芹已充管事在秉公辦理。何為侵吞公租以致貽誤公事。候嚴拘訊充等因。切憲駕現益公飯尖宿費用實難支持。況總通事潘明慈蒙淡分憲押□未釋。列憲按巡在即。該社公租管事侵吞半粒無存。控追未追。公飯何能辦理。勢得迫催。叩乞憲天大老爺恩准迅押領家吳廷鳳伊兄。徐正智。徐荊玉等速跟徐正芹到案追出公租備辦公飯。僤公事無誤。社番免稟切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
崎仔下社副通事。已知在任時間含1785-1788（乾隆50-53年）。查該活動時間另有二身分，岸裡社副通事1785-1791（乾隆50-56年）、崎仔社副通事1788（乾隆53年）。
事蹟2
1785（乾隆50年），副通事茅格馬下六，向兆仁手內借得銀捌拾大員。「立生銀字。崎仔下社副通事茅格馬下六。今因乏欠公項無所措借。前來向得兆仁手內生過銀捌拾大員正。即日收訖以為公費乏用。即日言定。每員愿貼利谷參斗。其銀限至本年六月內母利一足送還。如期無銀。還願將茅格自己田租對佃將租谷量交抵還。不敢少欠。今欲有憑」。有生銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1788（乾隆53年），「守土隨軍番勇花名清冊:岸裡崎仔下社」，載有茅格馬下六姓名。「福建省臺灣府彰化縣岸裡社番義首貢生潘士興。總通事潘明慈等。遵將自捐糧食。倡集守土隨軍番勇壹千貳百名清冊。造報呈繳。察核施行。須至冊者，今開：岸裡崎仔下社番勇。統率副通事茅格馬下六」。有清冊為據。見《岸裡大社文書》。
身分3
岸裡社副通事。已知在任時間含1785-1791（乾隆50-56年）。查該活動時間另有二身分，崎仔下社副通事1785-1788（乾隆50-53年）、崎仔社副通事1788（乾隆53年）。
事蹟3
1785（乾隆50年），副通事茅格馬下六等人，稟請臺灣府理番同知長庚將翁仔社業清釐免陞。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事茅格馬下六。土目潘學貴。啟萬。大武□該旦打老等馬蒙憲批准免陞累蠹混造復擾。乃切翁仔社等處埔地。經前提憲王奏准故通事敦仔掌管。蒙前府憲鍾定為界內。慈等七社番丁數千依此招耕活命。非番業民佃永耕者比。上年累蠹葉潤藉憲清釐。索金數百不飽。竟將該地混造界外併文匿冊不報集憲楊覆丈。慈等于上年十一月以藉示混勘等事赴道憲呈。蒙批翁仔社。崎仔腳。溪洲等處是否界外。仰理番廳會同委員確勘詳報。蒙護所唐前累張諸勘界內情確繪圖會詳道憲。蒙批據詳查勘翁仔社等處田園果屬界內。如詳查明番例免其報陞。此繳圖存隨蒙護憲行累出示免陞家人。據本年五月間攝累主劉會詳蒙本道憲批既詳翁仔社。烏牛攔田園荒埔六百八十甲果屬界內。自應遵照番例免其報陞科。但內民耕五百余甲應令俟番自行墾種或招佃耕作。不得□典給賣漢人。致啟爭端。此繳等因又在案茲累蠹舞弊差押慈等具結報陞。夫界外丈案會詳報陞。原舟分明並無翁仔社處所且界外之埔。奉憲尚有憐恤歸番墾種界內之田。豈容逆例混造報陞。將若遵送。則名郡七十余社界內番業應一例報陞。獨慈等翁仔社等處一撮之地耶。如此窮迫資生無地。番命難堪現在差押。湯火合情淚叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1786（乾隆51年），副通事茅格馬下六等人，指控淡屬泉州厝陳向等人越界開墾，稟請臺灣府理番同知長庚提押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事茅格馬下六。土目潘學貴。潘啟萬。大武僦。該旦打老等為藐禁越界乞迅諭止究逐以杜貽累事。緣有淡屬泉州厝陳向串仝奸棍楊勝等不遵憲禁。統集愍不畏死之奸徒數十名侵入大安溪番山界抽藤吊鹿網利滋事。慈等屢向阻止。置若罔閒。切思侈入界外。例禁森嚴。況生番兇悍。現在前潘憲遵憲文案貽累民番尚無寧日。今陳向等竟不警省。膽敢藐禁統奸越界滋事。慈等若不預稟諭止究亟。倘過去番滋害而□番護赦不及。罪累匪輕。事關違禁統奸越界理合遵示。迫叩大老爺電察恩准延飭諭止嚴拘陳向。楊勝等按法究亟。俾地方寧靖。竟遭貽累。合社治恩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1791（乾隆56年），副通事茅格馬下六等人，指控地主潘士興霸收翁仔社水租。「署臺灣府北路理番駐鎮鹿港海防分府加五級紀錄十次金為苦辦無力等事。案據岸裡社通事潘明慈、副通事潘光慈、茅格馬下六、土目潘學貴等具告地主潘士興霸收翁仔社水租壹千六百餘石、楊振文社課租六百石、員寶庄公租二百餘石，彙追完公憲項得清等情到案業經拘訊。旋據副通事潘光慈、土目該旦孝里希，同閤社甲頭白番阿四老馬下六等具呈社記羅作經包收公租吞肥，鼓唆通土背捏番名，僉控潘士興霸收公租。切翁仔社水租、楊振文社課並非公租，實其祖遺私業，合社眾僉叩等情。續據番職員潘士興具呈，詞稱：切興等社番，原住蔴薯舊社。因雍正十年，牛罵、沙轆等社兇番蠢動，犯凌城廓，興父敦仔身充土目，隨軍剿賊有功，提憲王將該兇番祖遺岸裡一帶草埔，東至朴仔籬山；西至大肚山頂；南至大姑婆、水堀頭；北至大甲溪，賞興父敦仔永管，印照據。奈不諳番耕，隨招漢通事張達京，即張振萬，招墾成田，又念舊社番眾地窄，無可資生，即移過岸裡、翁仔社、烏牛欄等處絡分居，將蒙賞埔地就近讓給各番犁種，以裕番食。議定員寶庄公租二千四百餘石歸通事，遞年策應公館。其餘舊社、烏牛欄、社口等處，併帶張振萬戶內，北庄阿河埧、員寶庄俱歸興父，永收已業；至翁仔社一帶水租，興兄潘士萬用本數千，謀鑿水道灌溉，眾番佃立約，每分願貼水租貳拾石，併請示諭。又據，詎通事潘明慈自無主張，將遞年公租二千四百石併一九孔五粟，共五千餘石，任聽社棍管事花銷，將各憲公項疲玩不繳，反敢同伊管事土目潘學貴、社記羅作經等，赴轅謊控，併謊稟縣主，詞捏霸收水租社課等情。切興承管各項租，業經今數十載，俱有列憲印諭，併眾番合約可據。至通事潘明慈原有公租，併一九空五租五千餘石，以為策應公館一切修隘安撫費用之資。歷辦通事皆然，何得任聽侵銷，利歸於已？公項不繳，害推別人。非蒙鏡斷歸管，訟無日休，害何日止？合情將承父管收各項租業，造具清冊呈叩，伏乞恩准訊究，照舊歸管，給予印冊，示諭所有憲臺併彰化縣主，未完府庫銀元，就其收租通土追繳，仍行縣飭銷羅作經誣控推卸一案，俾免波累差擾；繳□管收家業冊一本等情。併據該通事潘明慈、副通事茅格馬下六、潘光慈、土目潘學貴、甲頭馬下六敦、白番潘學和等呈稱：緣慈等赴轅具控潘士興霸收水租、大租、社課一詞，蒙准差拘吊訊。茲慈等細查，潘士興所有管收水租、大租、社課□，係伊父敦仔、伊兄潘士萬歷收已業，遺下潘士興照舊管收，並非霸佔各番社中公租情弊。祇因慈等蒙追公項嚴切，刻難措辦，意圖潘士興幫辦，故有推卸冒控憲轅，併社記羅作經呈控縣主霸收各詞。茲慈等同各土目學貴等，各存天良，不敢冒昧推卸；所有府庫應繳公項，實應慈等自已設法，懇限來年貳月終掃數完繳。至冒控潘士興憲案、縣案，合應具叩飭銷，仍係潘士興照舊管收，以免社番失情，爭訟無休之害。勢得具結，叩乞恩准飭銷控案，併墾給其示諭，印冊歸興世管，以杜訟端，以敦社番和睦。合社沾恩，併具結一紙。集番訊悉前情。緣岸裡社埔地前被牛罵、沙轆兩社佔管，旋因兩社番為兇番滋事，潘士興故父敦仔隨從效力，稍有微勞，經前提憲王行縣斷還，復經前縣陳令給示付敦仔耕種，即據敦仔劃出員寶庄埔地三百餘甲，招佃墾耕，為通事公費，酌留三十餘甲，同北庄阿河埧、舊社三處為已業。其餘附近社之社口、楓樹腳、葫蘆墩、翁仔社等庄一帶，按番照分自耕；其北庄阿河埧一處，敦仔贌與張振萬招佃開墾，年收社課租六百石，即令楊振文接管納租，仍將員寶庄酌留一處，招佃墾耕，年收租二百石。又舊社一處經前淡分府楊照給敦仔，立戶大由仁管業，招佃墾耕，年收大租。至水租一項，因翁仔社前屬旱園，後經潘士興胞兄潘士萬出資三千餘元築圳成田，社眾立約，甘願將水租永付收取，其四處產業委係潘士興父兄遺下私業，歷管數十餘載，詰之社番，並無控爭，且有印示、印照、約字，鑿鑿可據。該通土潘明慈等，欠項無徵，混控圖賴，本應重究，姑念甫告即知悔過具結退呈到案，從寬免究。所有潘士興四處私業，准其照舊管業，另行給示，嚴禁覬覦，併行縣註銷羅作經控案餘訊無干，概予省釋，繳到示諭、印照、約字三紙，當堂給還潘士興管業可也。此諭除行縣銷案外，合行示諭。為此，示仰通土社番、漢業佃人等知悉：所有楊振文接管社課並員寶庄番租二百餘石，及翁仔社等處水租、舊社大租共四處，係潘士興父兄遺下私業，爾等應照舊聽潘士興管收，毋得妄生爭佔，及私向佃人盜收阻撓。倘敢故違，許潘士興指名具稟，立即嚴拏究辦，斷不姑寬。各宜凜遵，毋違。特示」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書》。
身分4
崎仔社副通事。已知在任時間含1788（乾隆53年）。查該活動時間另有二身分，崎仔下社副通事1785-1788（乾隆50-53年）、岸裡社副通事1785-1791（乾隆50-56年）。
事蹟4
1788（乾隆53年），副通事茅格馬下六等人，指控奸黨窩聚水圳圳藔，稟請臺灣府理番同知黃嘉訓提押究追。「具稟。岸裡社總通事潘明慈。阿里史社副通事阿科。崎仔社副通事茅格馬下六。朴仔社副通事潘光慈。西勢尾土目潘學貴。潘學和麻里蘭社土目該旦孝里希加已。岸裡社土目潘章文。潘連文。葫蘆墩社土目茅格加。老翁仔社土目馬下六大孫。烏牛欄社土目阿四老六茅。新社土目阿眉等為乞飭照舊稟明裕農事乞准示遵事。切岸社沐化投誠以耒。時在草昧未穫耕食鑿飲。漢人張達京郎。業戶張振萬承充岸社通事稟請憲准咨奏皇恩免徵食土用社公費始創朴仔口坡圳。將岸裡埔地墾闢為番食田。續因梀保沃野平原漢人廖朝孔始請陞科墾闢民田符番田溢水灌蔭。繼及業戶蓁江張等梀保墾畫為田派分水□恐害番田。始立議定朴仔口波水番三民七灌□。民番相安為業。每年眾請彼長一名督率水工修作破圳無異。通年因漢人奸狡攢充玻長盜賣水分事興紛爭有害番田。慈等始另分請波長一名張潤蕃為督辦番田水分。現業戶楊振文又立有合議稟請前任彰化縣劉主准給委牌俱。據原此開創波圳之時。彼頭之處原有波簝為水工居住。續於岸社後東片番業內加設兩座名為上下圳簝。其離隔波圳甚遠。且其地僻溪洲叢雜窩居。悉是奸党向時夜入莊社盜偷民房。日在溪洲搶劫行人案積如山。甚因爽文倡亂而偽職平比左都督陳插之賊目。監旗招夥党附郎在此地也。柳離隔彼圳通隔鳩工修作噉跋踄維艱。該地早欲商故遷徙。今為逆巢經官兵義民剿。徐乘此不為遷徙。靡獨修作彼圳跋涉維艱。倘此餘逆復聚終為民番茅刺。且陂頭之豦原有陂頭簝一十餘間地扯照舊建復簝房為水工居住。可絕奸党窩聚而地近坡頭圳丈便工作。據此二若照舊妥協。靖方。裕農合敘稟明。伏乞憲台大老爺恩准出示曉諭夯遵。民番頌祝甘棠萬載」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：