點閱人數:6
名稱
  • M
    潘阿斗
  • I
    台語Phuann-a-táu
  • H
    潘阿斗 phân-â-teú
  • T
    潘阿斗 Phuann-a-táu
  • J
    Phuann-a-táu
  • E
    Phuann-a-táu
族別
  • 31PNP 平埔族群
分類
撰寫者

潘阿斗


概述

        (族別)巴宰族。(身分)潘阿斗,往往只稱阿斗。有三個身分,其一為阿里史社通事,其二為阿里史社副通事,其三為岸裡社副通事。阿里史社位於今台中市潭子區舊大字潭子。。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。(活動年間)其活動年間已知有1774-1780(乾隆39-45年)。

身分1

  阿里史社通事。已知在任時間含1774-1780(乾隆39-45年)。查該活動時間另有二身分,阿里史社副通事1777-1778(乾隆42-43年)、岸裡社副通事1778(乾隆43年)。

事蹟1

  1774(乾隆39年),通事阿斗,將埔一處,托中就與佃人林時兄開墾。「立佃批字阿里史社通事阿斗,有承祖遺下埔一處,坐落土名軍功寮莊後,東至食水坑,西至大宇大茅園,南至軍功寧莊,北至阿斗歪四老園;四址明白為界。今因乏力墾種,愿將此園托中就與佃人林時兄出首認佃,當日三面議定出得墾底銀十三大員正。其銀即日同中交收足訖;埔隨即同中踏付與銀主前去墾耕掌管,栽種竹圍、菓子,遞年照例貼納大租粟五斗滿,永為己業,不敢阻擋」。有佃批字為據。見《清代臺灣大租調查書》。

  又知,1777(乾隆42年),通事阿斗等人,具結佃首鄭時敷等人所耕田園並未越界。「具甘結。轅下岸裡社總通事潘輝光。阿里史社通事阿斗、土目潘習開等。今當大老爺台前。結得佃首鄭時敷。仝各佃謝次三。林簪。林盞。林鼎。賴昌。徐遠生。羅三。江長開。曾乾。陳阿五。黃阿久。陳送。劉習。蕭定。吳勝。蕭元。戴祿。陳定。王雪。胡景。王傑。李友。林達。沈山。宋□月。藍習隆。張世輡。沈全。王炎。洪堅。郭參。鄭天祿。郭轉。郭阿通。王岸。高剪。林攀。張恩。楊挺。林昌。藍國振等所耕田園俱在。奉部准墾之校標林。沙歷巴來積。積茄志角等處耕納。並無深越情弊。如深越。光等愿甘坐罪不敢冒。結合具甘結是實」。有甘結為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,仝年,通事潘阿斗,指控業戶秦廷鑑侵吞番租,稟請臺灣府北路理番同知朱景英提押究追。「具稟。阿里史社通事潘阿斗等,為暪報吞租乞勘丈追償事。斗等祖遺甲霧林。百里。樂好等處□地。于雍正十二年贌給業戶秦廷鑑。張承祖。江長春。合名秦張江開墾。議明墾成水甲照例貼納番租原贌墾字炳據。迨后墾成段片水田。設置公館。佃屋四座庄。詎秦廷鑑等年只納租一百廿一石貳斗。乾隆廿一年奉前府憲鍾駕臨親丈。秦廷鑑戶內隘田一百餘甲。慮罪歸番續報陞科向番再設。愿年加納番租一百石。迄今十八載。並無粒納。計吞番租一千八百石。茲秦將業轉售吳文清得價萬壹關料。吳文清亦只認納壹百廿一石二斗而續議加貼一百之數。效尤抗納。且此案乾隆卅七年前彰邑主張清丈藍興庄案內。此屬亦蒙連丈隘田一百零甲。總蒙連丈隘田彰彰。奈無造冊給番掌業。又無押令貼加番租。現復將東勢契界外餘埔縱佃佔墾。任佃瞞報安享□。斗等有地無糧。生齒日繁。告貸無門。勢得開粘佃名告乞大老爺作主。恩准勘丈按甲貼納併究追前欠。俾番眾口糧有賴。公候萬代」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,1779(乾隆44年),通事潘阿斗,將隘番殺獲的生番頭顱、鏢刀等項,稟報臺灣府北路理番同知史崧壽。「具稟。台下阿里史社通事潘阿斗等,奉憲設立隘寮在於沙歷巴來地方泒撥隘番把守。茲於本月十二日刻聞有生番三十名猛出沒在大肚社隘口毗連地方赶殺民人時。甲頭后臘即帶隘番奮勇向前救護敵殺。被隘番阿包加已大宇。阿六萬大巴年等殺獲生番頭顱一個。奪來生番鏢一枝。生番刀一枝。其余各生番受傷騖奔逃入山。除再撥壯番入山搜捕外。并將生番頭顱。鏢刀等項解。稟縣主電驗外。理合稟報。伏乞憲天大老爺察奪施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,1780(乾隆45年),通事阿斗等人,因隘番禦敵,遭生番所殺,稟請臺灣府北路理番同知史崧壽驗傷。「具稟。轅下阿里史社通事阿斗。土目茅格。潘習開為隘番禦敵被殺。稟明電驗事。切史社奉 憲設立隘寮設立隘寮在于沙歷巴來逐日泒撥。隘番二十名把守生番抵禦出沒。茲此初五日。生番數千出山擾害地方。隘番知覺向前駑力抵禦。隘番六佛。斗肉士二名身被生番用烏鎗打傷。又阿四老一名與生番敵殺沖散。追入坑內頭顱現被割去無存。茲昨日屍身已經尋獲。可憐守隘奉公斃命情實萬慘。除將受傷六佛。斗肉士併控生番箭二枝於赴縣主衙門驗明傷痕外。理合稟明。伏乞憲天大老爺電驗施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,仝年,通事阿斗等人,指控大里杙內新庄等人入社劫掠,稟請臺灣府北路理番同知史崧壽提押究追。「具稟。轅下阿里史社通事阿斗。土目茅格。潘習開。甲頭眾番等為糾眾圍社劫禁急叩勘驗律究事。緣本月二十二日大里杙內新庄。外新庄。大墩庄之人數百。各執烏鎗。鉤鐮。藤牌。短刀等件。於已刻園社破門。沖壁。劈櫃。開倉。愚番不知措手。男四散逃命。任其擄掠。聲寔焚燒茅屋三座。阿沐六交一番。大烏六交一座。該旦一座。又后那毛呱瓦屋一座。余屋毀碎。牛批雞狗靡遺。社番后那阿元。阿沐斗官二名又遭鏡傷。未知生死。似此清平世界白日紏眾圍社焚掠。目無王法。除查明紏眾為首姓名。被劫物件另行補稟外。合先稟叩。乞憲天大老爺台前恩准勘驗飭差查拏按律究。擬救回慘離之案。追還劫掠物件」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,仝年,通事阿斗,稟請臺灣府彰化縣知縣張東馨,照例將隘番殺獲的生番頭顱發往隘口示眾。「具稟。台下阿里史社通事阿斗等為稟報事。切斗等奉憲設立隘寮在于沙歷巴來地方。派撥隘番把守。茲于本月十二日巳刻聞有生番卅多猛出沒在大肚社隘口毗連地方。赶殺民人。時甲頭后六聞。知即帶隘番向前救護畝殺。被隘番阿包加巳。大宇阿六萬。大巴羊等殺獲生番頭顱一方。奪來生番鏢一枝。生番刀一枝。其余各生番受傷驚俱奔逃入山。除再添撥壯番入山搜捕外。合將生番頭顱一方。生番鏢一支。生番刀一支稟解。伏乞大老爺電驗照例侐賞。以示鼓勵。并請照例將生番頭顱發往隘口示眾」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

身分2

  阿里史社副通事。已知在任時間含1777-1778(乾隆42-43年)。查該活動時間另有二身分,阿里史社通事1774-1780(乾隆39-45年)、岸裡社副通事1778(乾隆43年)。

事蹟2

  1777(乾隆42年),副通事阿斗,指控鋸匠首賴聖勤越界佔墾,稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣查明。「具稟。阿里史社副通事阿斗,為圖佔越墾混稟押衛事。切史社界內原有設匠製辦軍工料件于乾隆廿八年間因山木標盡。並無大料可製軍工。匠首曾文婉稟情將匠寮移往水沙連地方。詳憲案據。仍與原通事該旦等議立合約。貼艮參百員付曾文婉為起蓋寮廠工資。其額設小匠六十名帶往水沙連新寮。不敢在地滋擾。現約可據。迨卅一年小匠謝秀宏等霸踞故地。佔墾內山瞞稟請充匠首。經該旦等赴前主稟勘驅逐在案。至卅七年復有詹和藉小匠為名串仝奸民黃萬春。蘇牙。康罕。李興宗。謝烈伍等在地搭蓋草寮佔墾。于卅八年正月間陞任道憲奇此巡。通事阿四老等以藉匠越墾等事呈控。蒙准飭押毀拆。又在案。今賴聖勤鑽充鋸匠首。霸踞原寮地。招集奸民千餘丁。藉踞匠名色。不服鄉保編甲管束。自造門牌。每名科派艮二員在地招搖窩盜搶竊。侵入內山製造私料。越界佔墾。愚番受其佔地荼毒。萬慘難言。伏查鋸匠首而設不過各台署用枷枋床枋而已。所設在于該地。原圖佔墾起見議。就界內山場採取供應。非比軍匠製造大料。今賴聖勤圖佔越墾。輒敢瞞稟。撥番護衛。現蒙票著頭役陳喜押衛不勝駭异。切史社山場自乾隆廿八年軍匠首曾文婉移寮至今十余載。並無軍匠在地採辦。及撥番護衛車運之例。況□等史社日應撥番四十名在校標林守隘。又何暇再撥番與鋸匠首賴聖勤製造私。料越界墾耕。緣蒙票押。合情稟懇。伏乞大老爺洞察施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

  又知,1778(乾隆43年),副通事阿斗等人,指控阿打歪馬下六欲承充總通事,且與現任總通事潘輝光有間隙,稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳介入調查。「具呈。轅下岸裡社管轄葫蘆墩社副通事該旦郡乃。阿里史社副通事阿斗。朴仔籬社副通事潘習正。岸社土目該旦打老。茅格烏肉。番差阿四老末乃文。阿沐阿打歪。六茅阿打歪。郡乃阿打歪。甲頭孝里希阿四老。斗烏郎。他完阿六萬。郡乃斗肉士。阿六萬。社主馬下六二使白番等為挾嫌混擾亟行公論叩電事。切岸裡社總通事原為乃等岸裡等社統領。安眾內番馭轄各社。責任非轄地衙驛繁。上憲歲巡策應不易。緣于卅八年奉前道憲奇行分。舊通阿打歪希昏庸怠惰不能安眾內番。諭前憲胡斥革選。充票著眾番安議公舉。合集眾社議舉潘輝光。承當數年來眾番辦公亦頗妥帖安靜。祗阿打歪加老等聽信棍唆具控。現蒙訊明潘輝光並無遇犯。諭照舊辦在案。詎該番老等復任忿挾嫌竟不通聞會議。擅敢私黨僉舉。蒙批阿打歪馬下六如果堪充通事。遵用各土目。業戶。甲頭。番差戳記另呈。察奪跪讀金批誠為明鏡。切思舉設總通原以安撫內番。幹辦公務。現潘輝光承充六載經理得宜。並無違越章程。豈得懷挾私忿。以噎而廢食。況阿打歪馬下六素未經事。驟舉總通之任。倘憤事誤公。乃等難免施累。理合瀝杼公論。急叩憲天大老爺電察挾嫌暪混以免滋擾。沾恩靡隱」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

身分3

  岸裡社副通事。已知在任時間含1778(乾隆43年)。查該活動時間另有二身分,、阿里史社通事1774-1780(乾隆39-45年)、阿里史社副通事1777-1778(乾隆42-43年)。

事蹟3

  1778(乾隆43年),副通事阿斗等人,指控刁番打必里茅格等人阻撓眾番參加社眾會議,稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳將相關人等提押究追。「具稟。轅岸裡社副通事潘習正、阿斗、該旦郡乃。監生潘士萬為刁番抗延乞法嚴究事。緣蒙票飭副通。土目。番差。甲頭。老番等公議安番僉舉呈驗頂充通事。等凜遵稟票屢次邀齊會議僉舉。詎刁番打必里茅格。阿四老阿沐。阿敦四老等攩同眾番。並不向前公館會議。等于前月廿三日為遵諭稟覆等事赴轅瀝情稟明。蒙批已票飭原差押仝阿敦四老等遵即協仝通土等會議僉舉。如再抗延阻撓滋事。定行嚴拏究處票差到社押。仝議舉等違抗被差帶出。等亦隨其來至彰。□偷逃回差復往社拘出。因萬目疾未來。藉稱須要萬出。方行會議僉舉。及撥番赶萬來總有向前會議。但議此議彼均無一定。且舉所議皆萬未妥。希圖抗延。刁番莫何。獨不思岸社公事較之別社更繁。若無通事。公事是難辦理。所舉非人亦難當斯責任。刁番不知通事之關係。僉舉之急務。茲經二月餘久。尚且擱延莫舉。殊萬刁抗難以情遣。非蒙法究終難僉舉。勢得匍轅瀝情稟明。伏乞憲天大老爺恩即飭差帶究嚴押速同議舉」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。

參考文獻:
  • 臨時臺灣土地調查局編(1904),《清代臺灣大租調查書》,台北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。台灣文獻館1994年有復刻本。
  • 國家文化資料庫,「岸裡大社文書」。