概述
（族別）巴宰族。（身分）有四個身分，其一為朴仔籬社副通事，其二為朴仔籬社通事，其三為岸裡等社副通事，其四為岸裡社副通事。朴仔籬社位於今台中市豐原區舊大字朴仔口。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1775-1779（乾隆40-44年）。「朴仔籬社」有異寫「朴仔篱社」。「朴仔籬社」又名「朴籬社」。
身分1
朴仔籬社副通事。已知在任時間含1775-1779（乾隆40-44年）。查該活動時間另有三身分，朴仔籬社通事1777（乾隆42年）、岸裡等社副通事1778（乾隆43年）、岸裡社副通事1778-1779（乾隆43-44年）。
事蹟1
1775（乾隆40年），副通事潘習正，指控江登等人，將遭生番殺害的江添屍身，扛移至朴籬社寮門首，意圖索詐，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣察奪。「具稟。台下朴籬社副通事潘習正。為扛屍橫詐稟報察奪事。切習蒙憲委充朴社副通事。督率社番。護衛軍匠製辦軍料。毋許奸刁民貪利深入內山私燒水炭情弊。屢蒙示禁。詎奸民江添膽敢本月初八日深入內山私燒水炭。被生番戕殺。割去頭顱。初十日。有江登。江條。江好等藉稱屍親。恃伊族眾。膽將江添屍身扛移朴籬社寮門首圖詐。嘵嘵不己。切思江添私越內山。自取戕殺。與習何涉。茲登等統該扛屍擁社強索。情屬難堪。理合報明。叩乞太老爺臺前察奪施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正，指控江勸頭顱的傷勢，並非遭到社番殺傷，意圖敲詐，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣察奪。「具稟。台下朴仔籬社副通事潘習正為逆詐倒誣乞伸盆冤事。緣江添。江勸慣越內山私燒水炭。本月初八日添被生番戕害。江勸頭顱受傷奔回。初十早添妻托寮長李其魁懇助棺木銀。自愿收埋。是時習仍在城未有回社。社內人等俱各星散。詎富豪江登唆江條。江好。將添屍身扛移社寮門首圖詐。十一日習回朴社始知添被生番戕殺。星刻稟報登等俱移屍之罪。乘江勸被生番鏢傷例誣係習社番殺傷。瞞捏抬驗。蒙爺台飭差張琯立即到地押埋併押醫調治。江勸傷痕痊日察訊。切思江勸頭顱被生番剌傷自逃回家。初十日並未到社。庄僯周知。寮長李其魁。分憲公差杜庚確証。及至十二日听唆。倒誣抬驗。蒙差金差張琯。憲書游祿到地察查江勸委非習社番殺傷。又可鞠証。似此逆詐唆誣盆冤無伸。勢得瀝情匍訴。伏乞太老爺作主。憐習番愚被陷。准究唆誣橫詐。庶免冤累」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1776（乾隆41年），地主茅格烏肉等人，將埔地一處，招得漢人胡墜開墾。副通事潘習正為在場人。「立出佃批。朴仔籬社地主茅格烏肉。阿沐該旦等有承租還下山頂埔地一處在新興庄。因番人不能耕種。玆招得漢人胡墜自備牛犁工力前去永耕為業。每年納園租粟貳石八斗六升五合。其粟務要重風乾淨。運至朴仔社寮交納通事收入。以便分發隘番口糧之需」。有出佃批為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正，指控匠首管宏清等人，越界私墾，且到社勒索，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣將相關人等提押究追。「具稟。台下朴仔篱社副通事潘習正為稟明察究。番黎將安事。緣本月初七日有東勢角漢民曾定發深入界。被生番戕殺割去頭顱。殺傷朱端福一人。現黨夥抬到正社寮圖賴。詎料漢惡膽敢。黨夥五十余人蜂擁到社。將正社寮內蕭強綑擒拏。伊家未知作何刑酷。查該處東勢角俱係新匠首管宏清招集漢棍管有鳳。江文光。江曰仕。江福祥等數十人。藉為匠夥實係界外私墾草地。今之被生番戕殺。又敢橫強黨夥擁社綑縛。無法無天。似此匠首藉匠私墾。若不按法嚴究。番黎奚堪遭受之慘。合亟急叩。伏乞太老爺迅飭頭役嚴拘法」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1777（乾隆42年），副通事潘習正等人，具結社番贌耕佃人劉可位等人所耕田園，俱在該社內，並無跨越土牛溝界。「轅下岸裡社總通事潘輝光。朴仔篱社副通事潘習正。葫蘆墩社通事該旦郡乃。土目茅格烏肉等。今當大老爺台前。結得社番贌耕佃人劉可位、張又全、田老二、張觀娘、王阿月、林阿乾、徐振家、陳佁松、謝賜、吳祿、陳子明、陳欽贊、尤阿葉、賴德、陳阿碗、陳萬、張觀永、江註、吳觀蘭、吳復德、江阿述、賴拔、周乃、黃曆、陳鰲、林應、吳笑□、（張）士煥、林英、劉阿門、陳廣濟、江艾、林元、抄傳楊阿三、詹阿周、張水蘭、賴望、鄭攀、賴阿伍、鄭天祿、林宇、何文拱、陳阿炎、鄧永全、馮耀、林祿、蔡薩、鄧芝仲、鄧芝恭、鄧阿成、卓蘭標、洪號、劉士通、張隆桭、王媽力、陳巧、曾帆、陳慶、張集英、黃來、蔡千、謝桐、陳續世、劉可庸、劉可信、賴單、康善、張意、張爵興、張乃濟□、（張）仁唐、張隆政、陳士菜、張接、吳創等所耕田園。俱在該社左右離溝牛外之地。革無深越溝牛非禁地。如有深越情弊。光等愿甘坐罪。不敢冒結。合具甘結狀是實」。有甘結狀為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正，指控吳求將遭生番殺害的民人吳袒屍身，移置社內，誣控其係遭朴番殺害，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣察明。「具稟。台下朴仔篱副通事潘習正為急稟電察事。緣此本月十八日。有民人吳袒在朴山頂作何私越界外。被生番戕殺身死。詎屍親吳求窺正此十七日來彰城回別案。十八日赴理番分憲遞呈。膽敢藉命移屍嚇騙。以無憑無據等謊混指朴番殺害誣控。似此越界被殺移屍誣害。番黎何以聊生。合亟急稟。伏乞大老爺為番作主。劈除奸惡。拯救蟻命。閤社沾恩戴情」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，指控奸民蔡阿受等人，藉軍匠名色，毀留護番打加肉、茅格二番燒炭，致茅格失水身死，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣察明。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光。朴仔篱社副通事潘習正等為藉撥害命稟明察究事。泣等岸社例有奉派壯番護衛軍匠。名數不等。輪流更換。可憐護番受飢忍餓。安睡無寧。此皆祖上作何積惡而累及于今日也。倘派撥稍遲遇有奸民越侵內山。被生番戕殺。劉混指匠夥嚇索收埋。若不從騙。波累萬慘。緣本月初十日派番五名前往東勢角換班護衛。詎有奸民蔡阿受。邱千禮。江阿簾。管阿統。劉尚達。江福祥。劉振聰。劉阿旺。李定福。范廷信。詹盛勳。李其貴等在彼處開窯燒炭。膽藉軍匠名色。竟敢毀留護番打加肉。茅格二番燒炭。致茅格一番十一日失水身死。切侵入內山例禁森嚴。法所必究。藉匠護衛。情實難容。除茅格身屍尋撈埋葬外。勢得稟。乞大老爺恩准差拘按法究逐沾恩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1778（乾隆43年），副通事潘習正等人，指控阿打歪馬下六欲承充總通事，且與現任總通事潘輝光有間隙，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳介入調查。「具呈。轅下岸裡社管轄葫蘆墩社副通事該旦郡乃。阿里史社副通事阿斗。朴仔籬社副通事潘習正。岸社土目該旦打老。茅格烏肉。番差阿四老末乃文。阿沐阿打歪。六茅阿打歪。郡乃阿打歪。甲頭孝里希阿四老。斗烏郎。他完阿六萬。郡乃斗肉士。阿六萬。社主馬下六二使白番等為挾嫌混擾亟行公論叩電事。切岸裡社總通事原為乃等岸裡等社統領。安眾內番馭轄各社。責任非轄地衙驛繁。上憲歲巡策應不易。緣于卅八年奉前道憲奇行分。舊通阿打歪希昏庸怠惰不能安眾內番。諭前憲胡斥革選。充票著眾番安議公舉。合集眾社議舉潘輝光。承當數年來眾番辦公亦頗妥帖安靜。祗阿打歪加老等聽信棍唆具控。現蒙訊明潘輝光並無遇犯。諭照舊辦在案。詎該番老等復任忿挾嫌竟不通聞會議。擅敢私黨僉舉。蒙批阿打歪馬下六如果堪充通事。遵用各土目。業戶。甲頭。番差戳記另呈。察奪跪讀金批誠為明鏡。切思舉設總通原以安撫內番。幹辦公務。現潘輝光承充六載經理得宜。並無違越章程。豈得懷挾私忿。以噎而廢食。況阿打歪馬下六素未經事。驟舉總通之任。倘憤事誤公。乃等難免施累。理合瀝杼公論。急叩憲天大老爺電察挾嫌暪混以免滋擾。沾恩靡隱」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，指控監生吳卓仕越界私墾，且李秀即李其魁繼續在社內盤踞滋事，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶將相關人等提押究追。「具稟。台下岸裡社總通事潘輝光。朴子篱社副通事潘習正為稟明事。緣十月廿九日召奸民吳老三。賴邦海。邱禮干等私越東勢角界外挖取地瓜。適遇生番出沒。將吳老三。賴邦海頭顱割去。邱禮干負傷逃回。詎有棍夥邱禮萬等黨眾三十余猛。手執木棍利刃。將受傷邱禮干抬入朴子篱社寮。不分皂白將屋門破毀。衣服豬雞物件搬拾鏧室。併將社丁張文英毆傷。經副通事習正同餉差陳喜稟報。差押埋延醫。吳老三。賴邦海二屍已據屍親棺殮。欲行埋葬。被案棍李秀即李其魁唆使統眾五六十猛將屍棺抬移朴篱社寮內。逢人趕毆。人番奔逃。欲騙多金方肯埋葬。污穢難堪。正無奈于初八期赴台稟明。蒙批。據稟李秀。即李其魁先經革逐犯稟。今復在地盤踞主唆滋。事屬不法。著陳喜即查明吳老三屍棺果否抬放朴子篱社寮。即日押遷收埋。并帶李秀赴案訊究。茲賴邦海。即賴邦愷屍棺已據屍親賴應長。賴邦信告知悔罪。于十一月初十日具領埋葬明白。惟吳老三屍親聽李秀主唆不肯收埋。停棺厝內。污穢嚇騙。查吳老三係在東勢界外。與監生吳卓仕看守牛隻。越界私墾。吳卓仕于乾隆三十三年九月廿四日經前通事敦仔赴縣分憲張具稟批准押逐在案。今恃監私墾。復聽李秀主唆。移棺藉屍嚇騙。目無法紀。除賴應長等收埋結字。社差陳喜取繳外。合將吳老三屍棺抗埋索騙緣由稟明。伏乞大老爺為番作主。迅押監生吳卓仕。并拘李秀。吳卓仕等埋葬」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，指控李秀即李其魁，復變名李春秀越界私墾，且有諸多不法情事，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶將相關人等提押究追。「具稟。台下岸裡社總通事潘輝光。朴仔籬社副通事潘習正為諱罪瞞案。架料詭領。懇再押逐以除巨惡以安地方事。切案犯李秀。即李其魁復變名李春秀。曾經匠首張奠興具稟招集奸匪。越界深入。販換生番。無惡不作。續稟盜偷記紙。稟害良民。在案確鑿。其罪已難寬縱。迨後不思遷善詭計滿腔。節犯節變。惡名絛秀絛春。希圖撩鬼神莫測。不特自欺父母。竟敢欺瞞憲聰矣。迨今鑽充甲長。私造渡船。賺人樵掠。庄民無知。越界遭殃。只圖抽利肥囊。不願戕殺。貽害稍遇。屍親熟誠陰中唆使禍端。人多慘墮術中。魁卻安然事外。此誠地方三大惡也。況等屢查情真。疊赴台稟。蒙准差拏究逐。詎秀與契友鄭成怡俱係原革逐水匠首鄭成魁案內。不許復充逐犯。茲鄭成怡仍與匠首張奠興暗幫股夥。架領料價。詭騙張奠興記紙。厚賄料辦。藉以軍料瞞捏代稟。冀圖領出脫逃。且張奠興前經疊稟在案。焉有招為匠夥。於今軍料雖緊。應該匠首催赶。與秀庄甲何干。明係諱罪瞞案架料詭領。情理顯然。茲秀回庄。藐抗憲諭。並不埋葬吳老三屍棺。只抬出社寮門首。反敢聲稱不從伊騙。不告不休等語。現人番于寮社。不得出入。更甚狼狽。光等均屬愚番。莫奈伊何。似此巨惡擾害地方。若不再叩大老爺嚴押埋葬」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1779（乾隆44年），副通事潘習正，因久病不癒，為免因病誤公，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，另舉妥番接充通事。「具稟。轅下朴仔籬社副通事潘習正為遵批赴驗繳戳乞恩准飭另舉項充事。緣正于此月十三日為沾病無力等事。具稟情節敘明前卷。蒙批爾如果染病不能辦理社務。即自赴案稟驗以憑另舉妥番驗光金批煌。煌敢不凜遵伏恩逯事之職。番人欲充殊多正。今歷蒙事憲恩承充五載非佔病艱難。豈肯甘以辭退。若不自辭。勢必因病誤公。將來罪戾難難免。合遵赴案稟驗繳併繳戳記。叩乞憲天大老爺俯憐疾病。准辭恩飭另舉頂充庶。公私兩全」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
朴仔籬社通事。已知在任時間含1777（乾隆42年）。查該活動時間另有一身分，朴仔籬社副通事1775-1779（乾隆40-44年）。
事蹟2
1777（乾隆42年），通事潘習正等人，具遵依結吳袒係遭生番戕殺身死。「具遵依結狀人朴仔籬社通事潘習正。土目茅格烏肉。庄佃劉阿庚、陳阿碗等。今當大老爺台前遵依結得吳袒委係被生番戕殺身死。無從查緝兇番。茲據吳陳氏呈請息訟。正等遵依日后不敢生事滋訟。如有生端。愿甘坐罪。合具結狀遵依是實」。有遵依結狀為據。見《岸裡大社文書》。
身分3
岸裡等社副通事。已知在任時間含1778（乾隆43年）。查該活動時間另有二身分，朴仔籬社副通事1775-1779（乾隆40-44年）、岸裡社副通事1778-1779（乾隆43-44年）。
事蹟3
1778（乾隆43年），副通事潘習正等人，指控社番阿敦四老夥同社棍，欲承充通事，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳察明。「具稟。轅下岸裡等社副通事潘習正。該旦郡乃。土目該旦打老。茅格烏肉老番仝社主等為遵諭稟覆懇恩電察事。從來踞別難而薦舉不易。意見公而商確無淆。切岸社一隅總轄譖社事務浩繁。逼近生番隘口險要。非諸地利不能調撥巡防。上憲巡方列憲時蒞未能肆應不足幹事辦公。茲蒙諭著副通。土目。老番同社主等僉舉諸練妥協之番驗充通事敢不凜遵。但社番阿敦四老。阿四老阿沐。打必里茅格。番童潘學貴等外听社棍播弄內多挾詐不明。若徇其私衷。恐所舉者不堪。其任內有安番堪當其責。正欲同眾僉舉讀阿敦四老等因專已意並不向議。恐將來難免違抗生端。總舉亦無敢出有承當。緣蒙諭著理合瀝情稟覆。伏乞仁憲大老爺電察示遵」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，再次指控社番阿敦四老夥同訟棍林阿享等人，欲承充通事，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳察明。「具稟。轅下岸裡等社副通事潘習正。該旦郡乃。土目該旦打老仝眾番等為乞飭籤拿唆棍究逐。以息番擾以安社務事。緣番阿打歪加老等具控通事潘輝光抽租情事蒙經□憲訊明。各具遵依結示在案。殊番阿敦四老等具呈另舉頂充通事。蒙恩俯听准其另舉票夯協仝副通。土目等會議妥番僉舉驗充。但該社總通斯任難以選擇僉舉。是以阿敦四老等仝正等邀齊眾番會議俱皆悔過。情愿仍舊承辦。經由面向光求允。現據呈結懇備。蒙堂訊問實經批准備在案。各社番黎無不咸服。詎被脫逃社棍邱阿滿潛回打必里茅格家中。荐引訟棍林阿享與番童潘學貴。較謀主唆棍番阿沐古老等。膽于此月十八日以檮杌復充等事瀆擾。憲聰登蒙堂吊訊問杖嘴十五。批斥候一併訪拿從重究處在案。誠見仁憲明察秋毫洞悉番情。但總蒙批斥而未蒙嚴究。將來棍唆更害番擾不息。社務何寧。公事何辦。茲正等查實唆棍難以吞忍。勢得瀝情飛轅亟叩憲天大老爺恩即飭籤差拿唆棍究逐」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，指控社棍邱阿滿夥同訟棍林阿享，勾結歹番阿沐古老等人在社內滋事，稟請臺灣府彰化縣知縣成履泰將訟棍等人提押究追。「具稟。轅下岸裡等社副通事潘習正。該旦郡乃。土目該旦打老仝眾番等為准拘未究逐乞迅究逐事。緣社棍邱阿滿交引訟棍林阿享潛踞在社。教唆歹番阿沐古老等滋事謀番混控懇革通事潘輝光。隨蒙陞憲沈當堂掌嘴。經習正等于本年七月廿三日以乞夯簽拏唆棍究逐等事具稟。蒙陞憲沈 批現准府移嚴拏訟師邱阿滿等。何物棍徒膽敢番社教唆詞訟不法已極。候嚴拘察訊解究等因在案。未蒙究逐。詎滿等不思悛改仍唆歹番阿沐古老等遍社佈弄番性愚蠢。信煘北多。使習正等約束不服。撥差不前。幸逢爺台蒞治除棍救番。習正等若不急稟迅拘究逐。恐遇辦公定遭逢誤。勢得急稟。伏乞大老爺作主迅拘訟棍究逐矣究歹番听唆」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，指控地棍李秀即案犯李其魁等人在界外開設賭場，且唆使屍親將吳老三、賴邦海二屍棺木抬移置社寮內，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶察明。「具稟。轅下岸裡社總通事潘輝光。朴仔籬社副通事潘習正為稟報電察事。切朴籬社番例此十月廿八日度年。光經通知東勢角匠首。匠人暫縵入山製料。俟度年後擇日護衛。詎有奸民吳老三。賴邦海。邱禮千潛蹤東勢角匠寮越墾。于廿九日私越界外挖取地瓜。適遇生番出沒。將吳老三。賴邦海頭顱割去。邱禮千負傷逃回。奸夥邱禮萬。邱朝陽等統眾三十余猛手執木棍利刃將受傷之邱禮千蜂擁抬入社寮。將屋門破毀。衣服豬雞器椇一盡搬搶如洗。復將社丁張文英不分皂白毆傷。經副通事習正同縣差陳喜稟報縣主倪單差陳喜押埋。受傷邱禮千一名延醫調治。被殺吳老三。賴邦海二屍已據屍親自行棺殮。詎有地棍李秀即。案犯李其魁盤踞朴仔籬九房厝石崗仔地方冒充甲頭開設賭場。招誘外匪私帶違禁貨物在界外販換。生番恨通土阻止。膽敢唆使屍親將吳老三。賴邦海二屍棺党眾五。六十人抬移朴籬社寮厝內。不論人番逢頭赶毆。無人敢前。欲索多艮方肯埋葬。現在停棺厝內污穢。社番驚竄無地。經將瀝情稟明縣主在案。似此藉屍移棺嚇騙番黎萬慘。合亟稟明。伏乞憲天大老爺為番作主施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分4
岸裡社副通事。已知在任時間含1778（乾隆43年）。查該活動時間另有二身分，朴仔籬社副通事1775-1779（乾隆40-44年）、岸裡等社副通事1778（乾隆43年）。
事蹟4
1778（乾隆43年），副通事潘習正等人，指控刁番打必里茅格等人阻撓眾番參加社眾會議，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳將相關人等提押究追。「具稟。轅岸裡社副通事潘習正。阿斗。該旦郡乃。監生潘士萬為刁番抗延乞法嚴究事。緣蒙票飭副通。土目。番差。甲頭。老番等公議安番僉舉呈驗頂充通事。等凜遵稟票屢次邀齊會議僉舉。詎刁番打必里茅格。阿四老阿沐。阿敦四老等攩同眾番。並不向前公館會議。等于前月廿三日為遵諭稟覆等事赴轅瀝情稟明。蒙批已票飭原差押仝阿敦四老等遵即協仝通土等會議僉舉。如再抗延阻撓滋事。定行嚴拏究處票差到社押。仝議舉等違抗被差帶出。等亦隨其來至彰。□偷逃回差復往社拘出。因萬目疾未來。藉稱須要萬出。方行會議僉舉。及撥番赶萬來總有向前會議。但議此議彼均無一定。且舉所議皆萬未妥。希圖抗延。刁番莫何。獨不思岸社公事較之別社更繁。若無通事。公事是難辦理。所舉非人亦難當斯責任。刁番不知通事之關係。僉舉之急務。茲經二月餘久。尚且擱延莫舉。殊萬刁抗難以情遣。非蒙法究終難僉舉。勢得匍轅瀝情稟明。伏乞憲天大老爺恩即飭差帶究嚴押速同議舉」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘習正等人，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳，讓通事潘輝光留任。「具呈。轅下岸裡社副通事潘習正。該旦郡乃。土目該旦打老。白番阿打歪加老。打必里茅格。阿斗阿敦四老。阿四老阿沐。仝監生潘士萬等為俯從番願乞恩備充事。緣社番加老等誤听社棍唆控通事要另議舉頂充。蒙票夯著加老等協仝正等會議僉舉。但社中總有誠實妥番。而公事未經諳練。恐舉不堪其任。選擇未得其當。焉敢遽然而舉。乃加老等前視通事為易當。致听社棍而唆誑。今知通事之難舉。既悔前慫而莫贖。況兼迴憶潘輝光充通以來辦公得宜並無相累。總有抽番租粟亦為公費不敷。爰集令議各自怨艾。如具僉舉新通恐有未妥不若。仍備舊通承充舉向輝光懇其再當。幾有公事應辦番照舊規遵辦。調遣撥番概從听撥。差用抽向公費俱照一九抽交。番各自甘愿眾情輸服。並無挾嫌抗違再生滋事等情。似可邀恩准備免另舉充。理合取具眾愿甘結粘呈。伏乞憲天大老爺電察俯從番願恩准備充」。有呈文為據。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：