概述
（族別）巴宰族。（身分）有四個身分，其一為朴仔社副通事，其二為岸裡社副通事，其三為樸仔社通事，其四為岸裡等社副通事。朴仔籬社位於今台中市豐原區舊大字朴仔口。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1788-1794（乾隆53-59年）。「朴仔籬社」有異寫「樸仔籬社」。「朴仔籬社」又名「朴仔社」、「樸仔社」。
身分1
朴仔社副通事。已知在任時間含1788-1794（乾隆53-59年）。查該活動時間另有三身分，岸裡社副通事1788-1791（乾隆53-56年）、朴仔籬社通事1788（乾隆53年）、岸裡等社副通事1789-1793（乾隆54-58年）。
事蹟1
1788（乾隆53年），副通事潘光慈等人，指控奸黨窩聚水圳圳藔，稟請理番同知黃嘉訓提押究追。「具稟。岸裡社總通事潘明慈。阿里史社副通事阿科。崎仔社副通事茅格馬下六。朴仔社副通事潘光慈。西勢尾土目潘學貴。潘學和麻里蘭社土目該旦孝里希加已。岸裡社土目潘章文。潘連文。葫蘆墩社土目茅格加。老翁仔社土目馬下六大孫。烏牛欄社土目阿四老六茅。新社土目阿眉等為乞飭照舊稟明裕農事乞准示遵事。切岸社沐化投誠以耒。時在草昧未穫耕食鑿飲。漢人張達京郎。業戶張振萬承充岸社通事稟請憲准咨奏皇恩免徵食土用社公費始創朴仔口坡圳。將岸裡埔地墾闢為番食田。續因梀保沃野平原漢人廖朝孔始請陞科墾闢民田符番田溢水灌蔭。繼及業戶蓁江張等梀保墾畫為田派分水□恐害番田。始立議定朴仔口波水番三民七灌□。民番相安為業。每年眾請彼長一名督率水工修作破圳無異。通年因漢人奸狡攢充玻長盜賣水分事興紛爭有害番田。慈等始另分請波長一名張潤蕃為督辦番田水分。現業戶楊振文又立有合議稟請前任彰化縣劉主准給委牌俱。據原此開創波圳之時。彼頭之處原有波簝為水工居住。續於岸社後東片番業內加設兩座名為上下圳簝。其離隔波圳甚遠。且其地僻溪洲叢雜窩居。悉是奸党向時夜入莊社盜偷民房。日在溪洲搶劫行人案積如山。甚因爽文倡亂而偽職平比左都督陳插之賊目。監旗招夥党附郎在此地也。柳離隔彼圳通隔鳩工修作噉跋踄維艱。該地早欲商故遷徙。今為逆巢經官兵義民剿。徐乘此不為遷徙。靡獨修作彼圳跋涉維艱。倘此餘逆復聚終為民番茅刺。且陂頭之豦原有陂頭簝一十餘間地扯照舊建復簝房為水工居住。可絕奸党窩聚而地近坡頭圳丈便工作。據此二若照舊妥協。靖方。裕農合敘稟明。伏乞憲台大老爺恩准出示曉諭夯遵。民番頌祝甘棠萬載」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1794（乾隆59年），副通事潘光慈等人，因東勢角社生番殺害本社番婦一名，率同屯弁、屯番前往處隘口防守，稟請理番同知察明。「具稟臺下。岸裡社總通事潘亮慈。樸仔籬社副通事潘光慈。為再行飛稟事。切巡隘防禦原奉憲諭嚴切罔敢懈弛。詎生番野性不測。因於本月初六夜逸出圍東勢角社。鏢死本社番婦一名。該東勢角社番次早隨趕往截搜殺獲生番二名。經亮等稟明各憲在案。奈觸其野性於此十九日復敢統率生番多名逸出東勢角猖獗。該東勢角社番隨往禦敵。現殺獲生番一名。而本社之番亦被殺一名。今亮等現同屯弁督撥屯番當川該處隘口防守外。事關生番復擾。理合飛稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
岸裡社副通事。已知在任時間含1788-1791（乾隆53-56年）。查該活動時間另有三身分，朴仔籬社副通事1788-1794（乾隆53-59年）、朴仔籬社通事1788（乾隆53年）、岸裡等社副通事1789-1793（乾隆54-58年）。
事蹟2
1788（乾隆53年），副通事潘光慈等人，指控岸裡近社望簝仔地方，遭到漢人擅自搭蓋草寮居住，稟請理番同知黃嘉訓提押究追。「具稟。岸裡社貢生潘士興。通事潘明慈。副通事潘光慈。土目潘學貴。該旦孝累希。甲頭阿四老馬下六。潘學和潘斐文等為抗藐橫距乞飭嚴押以靖地方事。切欣大地昇平。仰蒙憲恩招撫良民各歸原庄。間有抗違不歸原庄者則以匪黨論。跪讀示諭彰明較著。查岸裡近社望簝仔一塊之地。原係興等田簝番佃居住耕種。□耒車路並非通衢市鎮。殊有漢奸頭士僧藉賊焚燬。竟敢在此佔毀車遵壅塞圳路。搭蓋草簝叢住。聚賭雜窩匪類。現庄社民番常有被盜耒搜生等。查據概非原居良民。悉是回生可疑之輩。屢申憲諭婉勤歸庄刁橫不遵。而且日聚日多。愈熾愈橫。現前月內因橫山溪此等處有搶劫行人之事。既經粵泉汀義有到岸商同通土潘明慈等備呈簽名赴縣主稟請法。徐于今未蒙批示。據此生等未敢保非此地寓也。此月初六日欣逢憲委分縣釗巡釁番社。稟請查勘蒙勘喚問准飭繳保押拆歸庄仍敢抗藐不遵。勢得稟乞憲臺大老爺恩准迅飭查拘嚴押歸回原莊。廣地方寧謐。番社可免禍延。甘棠永頌」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘光慈等人，再次指控岸裡近社望簝仔地方，遭到漢人擅自搭蓋草簝居住，稟請理番同知黃嘉訓提押究追。「具催杖。岸裡社貢生潘士興通事潘明慈。副通事潘光慈。土目潘學貴。該旦孝里希。甲頭阿四老馬下六。社番潘學和潘斐文等為乞飭拘訊嚴究抗違事。切岸裡近社望簝仔一塊之地原係生等田簝番佃居住耕種。□耒車路並非通衢市鎮。詎漢奸賴士增等乘賊焚燬舊址。膽招搖奸匪搭蓋草簝叢住。聚賭窩藏匪類。鄉保甲徇情隱諱互相獲利。生恐招累。本年四月初三日經稟分縣劉蒙准飭鄉保押拆歸庄奸抗違不遵。生不已以抗藐橫踞等事。具稟憲呈蒙票差押令歸庄增等抗違如故。仍較鄉保潘長春等瞞稟朦蔽。蒙批著協同社差照舊秉公。立界繪圖繳案。如該差藉端滋事。稟請勘究可付。昔望簝居住者寔係番佃有室有家。今既居住者俱皆隻身單□。萬一聚改成雷。禍患莫測。勢逼催乞憲呈恩速嚴飭差拘訊究押拆各回原庄。誠恐富藏赤字謊匪一旦禍起蕭墻。深為大憲」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘光慈，因朴仔籬土目馬下六都巴里率番護衛軍工匠，遭生番殺害，稟請理番同知黃嘉訓察明。「具稟。轅下岸裡社副通事潘光慈為稟報事。本月初九日酉刻乃□府回社。據朴仔篱番投補于此初七日有漢人胡阿妹。何兆振。謝庚昌三名越入東勢角內山生番地界私燒火炭。突被生番殺死割去頭臚併鏢傷劉伴一名。同日朴仔籬土目馬下六都巴里率番護衛軍匠。土目亦被生番殺死等語。乃隨赴往該處查明確情無異。事關生番戕殺。釋合稟報大老爺電察施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，副通事潘光慈等人，指控匠首鄭正等人捏稟抗撥，稟請理番同知黃嘉訓察明。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事潘光慈。土目潘學貴。郡乃那烏等為藉匠具事圖騙乞准照例電銷事。緣本月初月初七日朴仔篱土目馬下六都巴里率番護衙軍匠。慘被內山流番殺死。同日誰有漢人何兆振。胡阿妹。謝庚昌三名越入內山私燒火炭。亦被流番殺死割去頭臚併剽傷劉伴一名。副通事郡乃即潘光慈于本月十一日經稟明憲偕并稟報縣主在案。詎匠首鄭正張熱架捏稟慈等抗撥。切土目護衙現在辦公遭殺。何云抗撥。至何兆振。胡阿妹。謝庚昌等係違例私越□死。慈于此十二日因公往郡。回社隨到該處查明。伊親屬等現在悔誤私越。各安天命既自收埋寢息。今匠首影命興事。希圖索騙。而護衙辦公遭殺土目之命。又將向誰索賴。福出流番變外事經自寢。竟恃律訟將累殊煩案牘。緣蒙票著。勢得瀝情稟叩大老爺電察辦公同憲緝究無從恩准。照例嚴押匠首等出結銷案。以省擾累。寔篤為公便」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1789（乾隆54年），副通事潘光慈等人，指控社丁劉立等人假藉平定林爽文事件有功，侵占東勢角新墾田園埔地，稟請理番同知黃嘉訓察明。「具稟。岸裡社總通事潘明慈。副通事潘光慈。職員潘士興等為遵諭稟明電察事。切屋鏊獅子沈。里興內山等社生番自招攜以耒頗見歸化。岸社通事等屢年備物□賞各社生番相安洪無敢給口稂。迨後逆爽擾亂。奉憲鳩番挐匪特慈等加意倩劉立。張士。黃元等為社丁勦賊報效。現蒙皇恩引見回社生番。恩土就安阿稱東勢角新墾田園係租遺與朴社之番同養舊業。前有何福興。曾安榮等墾此埔地。經劉立等認許各社生番口糧。屢迫慈等請憲歸為安插。致有時常出入鬧索酒食之故。茲此埔地奉憲劃歸屯餉口□。實難設處。況劉立等原係交通生番販換番物之人。茲□情瞞瀆憲聰。不無假公濟私從中射利邀。蒙諭夯慈等作何設□安撫稟覆等因。敢不凜遵。切思民番膽養氣同一体。豈不思其食土第。慈等均屬番愚。粒食猶沾皇仁加恤。茲欲以設法安撫。應請憲恩就東勢角民耕埔地懇免歸屯給為生番口□是否妥協出自憲裁。緣蒙諭夯理合遵諭稟明」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1790（乾隆55年）副通事潘光慈等人，指控潘士興等人侵占公租，稟請臺灣府北路理番同知金棨拘提究追。「具禀。轅下岸裡社總通事潘明慈、副通事茅格馬下六、潘光慈、土目潘學貴、該旦孝里希、阿四老六茅、馬下六大順、阿眉甲頭、馬下六敦、茅格大必里、阿四老馬下六、阿打歪馬下六、阿六萬頼牛、阿打歪加啻、阿打歪后那、阿沐茅完、白番潘學和等，為苦辦無力，瀝情禀追，以全憲項事。切慈等岸社公租，自漢通事張達京承辦來，番愚無知，任從其管；迨後，達京奉憲革逐，係社番阿敦接辦公租，仍佔管收，後敦物故，舉番阿打歪希接充，因向敦之子潘士萬討取公租不還，二比爭兢，潘士萬瞞呈，將希革退，買出阿里史社番潘輝光充當，不虞光恃勢霸佔白番田園，家成積富，潘士萬佔收公租肥己，致衆番不服，於四十四年僉衆呈革光通事，僉舉慈頂充，隨邀社向取公租，奈士萬恃富奸巧，稱將公租存貯伊手，凡遇緊要公事，當應將公辦公，俾無臨時蹶踞，不得衆番曲從其意，況萬在日，無論大小公務，及安撫生番，慈力辦不前，俱有將公帮辦，差務安全，慈时無言。嗣於四十九年，自萬故後，仍將公租付胞弟潘士興，同抱漢人張進文、陳捷文為萬之嗣，叔姪朋佔公租作己業，推公事視安然。虧慈遭亂來社，租裁去，成半歸入屯餉，苦辦維艱，積欠憲項，無力措繳。茲蒙押追前欠府項銀五百六十元，又蒙縣主比追府項銀一千元，又借領縣主倉米二百六十餘石，力難措繳。若不禀明，飭押潘士興等，迅將年收翁仔社水租一千六百餘石、業戶楊振文北庄等處社課租六百餘石、員寶庄社課租二百餘石，彙追完公，不惟憲項莫清，將來通事，誰敢充當，勢得瀝禀，叩乞恩憲大老爺新政廉明，恩准嚴押潘士興等，迅將公租彙追，以清憲項，俾無懸欠，得安回社，均沾。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，副通事潘光慈等人，撤回先前對於潘士興的訴訟，稟請臺灣府北路理番同知金棨銷案。「具禀。岸裡社總通事潘明慈、副通事潘光慈、土目潘斈貴、茅格馬下六敦、白番潘學和等，為䝉追冒捏，查實結叩，乞准仍舊管收，以睦番誼事。緣慈等赴轅具控潘士興霸收水租、大租、社課一詞，䝉准差拘吊訊。茲慈等細查潘士興所有管收水租、大租、社課，實係伊父敦仔、伊兄潘士萬歴收己業，遺下潘士興照舊管收，並非霸佔各番社中公租情弊，祇因慈等䝉追公項嚴切，刻難措繳，意圖潘士興帮辦，故有推卸，冒控憲轅，併社記羅作經呈控縣主霸收各詞。茲慈等仝土目學貴等各存天良，不敢冒昧推卸，所有府庫應繳公項，實應慈等自己設法，懇限來年二月終，掃数完繳。至冒控潘士興憲案、縣案，合應具叩飭銷，仍係潘士興照舊歸管，以免社番失情爭訟無休之害，勢得具結，叩乞大老爺俯念慈等䝉追冒控，恩准飭銷控案，併懇給其示諭、印冊，歸興世管，以杜訟端，敦以社番和睦，合社沾恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，副通事潘光慈等人，具結地主潘士興承管水租、大租、社課，並非侵占公租。「具甘結。總通事潘明慈、副通事潘光慈、茅格馬下六、土目潘學貴、甲頭馬下六敦、白番潘學和等，今當大老爺臺前，結得地主潘士興承管水租、大租、社課，委係潘士興伊父、伊兄管收遺下己業，並非侵霸社番公租。茲慈等查會明白，仍舊聽興世管，所有社中公務費項，慈等自行辦理，不敢干及，亦不敢再生覬覦冒控情弊。如有此情，慈等愿甘生罪。合具甘結是實」。有甘結為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》事蹟增補。
又知，1791（乾隆56年），副通事潘光慈等人，指控地主潘士興霸收翁仔社水租。「署臺灣府北路理番駐鎮鹿港海防分府加五級紀錄十次金為苦辦無力等事。案據岸裡社通事潘明慈、副通事潘光慈、茅格馬下六、土目潘學貴等具告地主潘士興霸收翁仔社水租壹千六百餘石、楊振文社課租六百石、員寶庄公租二百餘石，彙追完公憲項得清等情到案業經拘訊。旋據副通事潘光慈、土目該旦孝里希，同閤社甲頭白番阿四老馬下六等具呈社記羅作經包收公租吞肥，鼓唆通土背捏番名，僉控潘士興霸收公租。切翁仔社水租、楊振文社課並非公租，實其祖遺私業，合社眾僉叩等情。續據番職員潘士興具呈，詞稱：切興等社番，原住蔴薯舊社。因雍正十年，牛罵、沙轆等社兇番蠢動，犯凌城廓，興父敦仔身充土目，隨軍剿賊有功，提憲王將該兇番祖遺岸裡一帶草埔，東至朴仔籬山；西至大肚山頂；南至大姑婆、水堀頭；北至大甲溪，賞興父敦仔永管，印照據。奈不諳番耕，隨招漢通事張達京，即張振萬，招墾成田，又念舊社番眾地窄，無可資生，即移過岸裡、翁仔社、烏牛欄等處絡分居，將蒙賞埔地就近讓給各番犁種，以裕番食。議定員寶庄公租二千四百餘石歸通事，遞年策應公館。其餘舊社、烏牛欄、社口等處，併帶張振萬戶內，北庄阿河埧、員寶庄俱歸興父，永收已業；至翁仔社一帶水租，興兄潘士萬用本數千，謀鑿水道灌溉，眾番佃立約，每分願貼水租貳拾石，併請示諭。又據，詎通事潘明慈自無主張，將遞年公租二千四百石併一九孔五粟，共五千餘石，任聽社棍管事花銷，將各憲公項疲玩不繳，反敢同伊管事土目潘學貴、社記羅作經等，赴轅謊控，併謊稟縣主，詞捏霸收水租社課等情。切興承管各項租，業經今數十載，俱有列憲印諭，併眾番合約可據。至通事潘明慈原有公租，併一九空五租五千餘石，以為策應公館一切修隘安撫費用之資。歷辦通事皆然，何得任聽侵銷，利歸於已？公項不繳，害推別人。非蒙鏡斷歸管，訟無日休，害何日止？合情將承父管收各項租業，造具清冊呈叩，伏乞恩准訊究，照舊歸管，給予印冊，示諭所有憲臺併彰化縣主，未完府庫銀元，就其收租通土追繳，仍行縣飭銷羅作經誣控推卸一案，俾免波累差擾；繳□管收家業冊一本等情。併據該通事潘明慈、副通事茅格馬下六、潘光慈、土目潘學貴、甲頭馬下六敦、白番潘學和等呈稱：緣慈等赴轅具控潘士興霸收水租、大租、社課一詞，蒙准差拘吊訊。茲慈等細查，潘士興所有管收水租、大租、社課□，係伊父敦仔、伊兄潘士萬歷收已業，遺下潘士興照舊管收，並非霸佔各番社中公租情弊。祇因慈等蒙追公項嚴切，刻難措辦，意圖潘士興幫辦，故有推卸冒控憲轅，併社記羅作經呈控縣主霸收各詞。茲慈等同各土目學貴等，各存天良，不敢冒昧推卸；所有府庫應繳公項，實應慈等自已設法，懇限來年貳月終掃數完繳。至冒控潘士興憲案、縣案，合應具叩飭銷，仍係潘士興照舊管收，以免社番失情，爭訟無休之害。勢得具結，叩乞恩准飭銷控案，併墾給其示諭，印冊歸興世管，以杜訟端，以敦社番和睦。合社沾恩，併具結一紙。集番訊悉前情。緣岸裡社埔地前被牛罵、沙轆兩社佔管，旋因兩社番為兇番滋事，潘士興故父敦仔隨從效力，稍有微勞，經前提憲王行縣斷還，復經前縣陳令給示付敦仔耕種，即據敦仔劃出員寶庄埔地三百餘甲，招佃墾耕，為通事公費，酌留三十餘甲，同北庄阿河埧、舊社三處為已業。其餘附近社之社口、楓樹腳、葫蘆墩、翁仔社等庄一帶，按番照分自耕；其北庄阿河埧一處，敦仔贌與張振萬招佃開墾，年收社課租六百石，即令楊振文接管納租，仍將員寶庄酌留一處，招佃墾耕，年收租二百石。又舊社一處經前淡分府楊照給敦仔，立戶大由仁管業，招佃墾耕，年收大租。至水租一項，因翁仔社前屬旱園，後經潘士興胞兄潘士萬出資三千餘元築圳成田，社眾立約，甘願將水租永付收取，其四處產業委係潘士興父兄遺下私業，歷管數十餘載，詰之社番，並無控爭，且有印示、印照、約字，鑿鑿可據。該通土潘明慈等，欠項無徵，混控圖賴，本應重究，姑念甫告即知悔過具結退呈到案，從寬免究。所有潘士興四處私業，准其照舊管業，另行給示，嚴禁覬覦，併行縣註銷羅作經控案餘訊無干，概予省釋，繳到示諭、印照、約字三紙，當堂給還潘士興管業可也。此諭除行縣銷案外，合行示諭。為此，示仰通土社番、漢業佃人等知悉：所有楊振文接管社課並員寶庄番租二百餘石，及翁仔社等處水租、舊社大租共四處，係潘士興父兄遺下私業，爾等應照舊聽潘士興管收，毋得妄生爭佔，及私向佃人盜收阻撓。倘敢故違，許潘士興指名具稟，立即嚴拏究辦，斷不姑寬。各宜凜遵，毋違。特示」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書》。
身分3
樸仔社通事。已知在任時間含1788（乾隆53年）。查該活動時間另有二身分，朴仔籬社副通事1788-1794（乾隆53-59年）、岸裡社副通事1788-1791（乾隆53-56年）。
事蹟3
1788（乾隆53年），「守土隨軍番勇花名清冊:岸裡樸仔社」，載有潘光慈姓名。「岸裡樸仔社番勇。統率通事潘光慈」。有清冊為據。見《岸裡大社文書》。
身分4
岸裡等社副通事。已知在任時間含1789--1793（乾隆54-58年）。查該活動時間另有二身分，朴仔籬社副通事1788-1794（乾隆53-59年）、岸裡社副通事1788-1791（乾隆53-56年）。
事蹟4
1789（乾隆54年），副通事潘光慈等人，指控社記羅作經侵占公租，稟請理番同知宋學灝提押究追。「具退呈。岸裡等社副通事潘光慈。土目該旦孝里希。甲頭阿四老馬下六。馬下六敦。白番大完雅爾。潘孝和等為背捏害番事。本月初七日蒙□一件若辦無力事稟稱潘士興兄弟叔侄等霸收公租票開原告遇事。土目。甲頭。白番等有名捧讀駭然。切雍正午間故通事敦仔促征有功。荷蒙大憲奏賞岸裡等社四圍草地。仰沐皇仁准番懇耕免陞。眾社議立章程各撥已定只圓寶庄大租。楓樹庄以下各庄□及岸裡等社一九孔王係屬公租。議歸通事辦公伙食之需。其北庄楊□文既供租谷併翁仔社水租。係敦仔用費工本招墾開圳自己管收之業。自前通事阿打歪希。潘輝光至潘明慈為通事歷數十年無異。並非公租何有霸收。紙緣羅作經去等十月內充當社記。欺番愚盲。包收公租侵吞肥已。現在公項無完恐致累追。因生奸計藪唆通土背僉番名捏稟抵項。希圖脫責。若不據實稟釋。害番訐訟無休。緣蒙票吊理合眾社僉名呈。叩大老爺電察乞准釋銷此案併懇押追羅作經包侵公租公項。番黎沾恩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1790（乾隆55年），副通事潘光慈等人，因誣指潘士興霸收水租大租社課，稟請理番同知金棨撤案，並給發潘士興諭戳。「具稟。岸裡社總通事潘明慈。副通事潘光慈。土目潘學貴。茅格馬下六敦。白番潘學和。等為蒙追冒控查實結叩乞准仍舊管收以睦番誼事。緣慈等赴轅具控潘士興霸收水租大租社課一詞。蒙准差拘吊訊。茲慈等細查潘士興所有管收水租大租社課實係伊父敦仔伊兄潘士萬歷收己業遺下。潘士興照舊管收。並非霸佔各番社中公租情弊。祇因慈等蒙追公項嚴切。刻難措繳。意圖潘士興幫辦故有推卸冒控憲轅併社記羅作經呈控縣主霸收各詞。茲慈等同土目學貴等各存天良。不敢冒昧推卸所有府庫應繳公項。實應慈等自己設法。懇限本年二月終掃數完繳。至冒控潘士興憲案縣案。合應具叩飭銷仍係潘士興照舊歸管。以免社番失情。爭訟無休之害。勢得具結叩乞大老爺俯念慈等蒙追冒控准飭銷控案。併懇給其示諭印冊歸興世管。以杜訟端敦。以社番和睦合社。沾恩切叩」。有稟文為據。見〈台灣中部地方文獻資料〉。
又知，1793（乾隆58年），副通事潘光慈等人，稟舉潘亮慈，接替已經亡故的潘明慈，擔任岸裡社總通事。「特授臺灣府北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加二級紀錄一次軍功加一級隨帶朱為遵单僉舉，乞准騐充事。據岸裡等社番貢生潘士興、副通事潘光慈、甲頭敦后那馬下六敦、耆番后六馬下六等具呈前事。詞稱：切岸裡等社通事管束十社番黎，兼以撫馭生番，責綦重矣，務要老成暁事，堪充此任，憲鏡洞悉。今前通事潘明慈已故，蒙单妥議僉舉頂充，興等遵单妥議，查舉現有㟁裡社番潘亮慈，誠寔暁事，熟諳番情，堪以頂充㟁裡社通事，約束番黎，守隘辦公。除潘明慈所欠公私項債，議定上承下接外，事関通事缺額，理合僉呈叩電察，乞准吊騐潘亮慈頂充，給予戳記，辦理社務，番黎感德。切呈等情，粘呈保結一紙前來。據此，查先據該社番阿沐阿四老等結保潘蘭輝充當該社通事，業經飭差吊騐去後，未㨿到案。據禀前情，隨吊集兩造當堂騐選，准予潘亮慈充當通事，頒給長行戳記外，合行出示暁諭。為此，示諭岸裡等各社民番知悉：爾等社番，凡有應辦、𣲖撥、護衛、軍工等項，及一切差務，務遵新通事潘亮慈調遣、承應，其各庄番佃人等應納通事大租及一九空五公租，自本年為始，照数向通事潘亮慈完納，給付租单執凴，不得抗欠，倘敢不遵約束，及恃頑欠租情事，一經該通事具禀，番則重究、民則倍追，断不寬貸，各宜凜遵，毋違。特示。遵」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：