概述
（族別）巴宰族。（身分）有八個身分，其一為岸裡社通事，其二為岸裡社總通事，其三為岸裡等社總通事，其四為麻著社岸裡社通事，其五為麻著舊社通事，其六為岸裡等社通事，其七為岸裡社舊通事，其八為原通事。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1773-1780（乾隆38-45年）。「岸裡社」又名「岸社」。「岸裡社」有異寫「岸理社」。
身分1
岸裡社通事。已知在任時間含1773-1779（乾隆38-44年）。查該活動時間另有六身分，岸裡社總通事1777-1779（乾隆42-44年）、岸裡等社總通事1777（乾隆42年）、麻著社岸裡社通事1778（乾隆43年）、麻著舊社通事1778（乾隆43年）、岸裡等社通事1778（乾隆43年）、岸裡社舊通事1779-1780（乾隆44-45年）。
事蹟1
1773（乾隆38年），通事潘輝光等人，將山埔壹處，招得漢人劉房前來開闢。「立招贌耕。岸社通事潘輝光仝地主等有自己山埔壹處。坐土名舊社新圳寮北勢坑口。直入兩面山埔併地腳。踏看界址分明。並無干礙人番物業。茲因光不能自墾。招得漢人劉房前來開闢。即日言定。首年無租。次年凡有所種麻豆粟麥薯薑瓜芋等項。請主面割壹九的抽。耕人坐九。地主坐壹。房再不敢私自肥囊。其山林不拘年限。任從房勤力耕種。照依贌約認納。若另欲別創。不能自耕。將此山埔一帶交還地主另招別佃管耕收租」。有招贌耕為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，將山埔壹處，讓劉福前來認贌開闢。「立認贌耕人劉福。今在于岸理社通事潘輝光仝地主等分下贌出山埔壹處。坐土舊社新圳寮北勢坑口。直入兩面山埔併地腳。踏看界址分明。並無干礙人番物業。茲因社番缺乏隘糧。福自備工本農椇前來認贌開闢。即日言定首年無租。次年凡有所種麻豆粟麥薯薑瓜芋等項。請主面割壹九的抽。耕人坐九。地主坐壹。后係低窩開闢水田。早晚兩季。面割貳捌抽的。耕人坐捌田主坐貳。福再不敢私自肥囊其山林水田。不拘年限。任從福勤力耕種。照依贌約認納。如福后欲別創。併要回唐。不能自耕。即將此山埔水田一帶俱交還通事地主。另招別佃管耕收租」。有認贌耕為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1774（乾隆39年），通事潘輝光等人，捕獲竊牛累犯林佑，稟請彰化縣知縣張可傳，協助追回被竊牛隻。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、副該旦郡乃、土目馬下六敦等為案盜現獲。乞准就盜究贓事。切光等岸裡社屢被盜偷耕牛。以致耕種無能則向。本年五月初七夜監生潘士萬在朴仔篱社寮被盜牽去赤牛牯三隻。經查明案盜案窩指名赴台具稟。蒙批候飭。該役密訪查拏解究。奈差受賄未拏。盜橫愈熾。八月初十夜。岸社番納茅阿馬轄被偷牽去水牛牯。一隻經赴揀司主稟緝。九月初三夜盜偷社番茅格合歡水牛牯一隻。小牛母一隻。赤牛母一隻。經赴分憲朱稟緝。九月廿四夜葫蘆墩社副通事該旦郡乃又被盜偷去守隘烏鎗二桿。光經細查賊窩姓名。于十月初六日密稟。未蒙拏究。幸天不容奸。此十四夜群盜又來撬偷。社番竟追。月色之下內認識係案盜林佑一名。越早報明社差楊鳳。鄉保劉峰章等。在葫蘆墩庄拏獲案盜林佑。稟解伏查。林佑乾隆卅六年夥同卓阿貴等盜偷阿里史社番差斗肉士牛隻。經光等具告拏獲枷責在案。又逃在淡屬犯案漏網。究復怙惡不悛。屢次肆橫盜偷社番。應請乞就案盜林祐。究出潘士萬等被偷牛隻。烏鎗追給。合情仰懇。太老爺視盜如仇。恩准就盜究贓給領。番黎有賴。沾感。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1775（乾隆40年），通事潘輝光等人，立有禁止伐木、佃人與社棍私相授受等庄約。「禁。㟁社通事潘輝光仝副通事、土官等，為申禁砍伐，以裕課粮，以全保障事。切朝廷有律例之條，村莊有禁約之規，鄉、國殊，而理無二致也。念我先人披荊闢土，建居㟁社，面曠野，枕江河，爰是載種樹木，以為屏障，且田園環帶，築堤而灌溉者，亦不藉乎樹木之功，是所係詎小可哉。予等体前人貽謀之意，忍坐視𢦤伐之傷，邇年來屡行厳禁，漸見萌生，但無奈人心不古，凡牧童、樵夫入叢，內而恣意砍斫，吾輩覩此傷心，是敦請衿耆演唱申禁，嗣後漢、番人等，務須遵守禁規，切勿復蹈前轍，倘有恃強違禁，拏獲鳴官究治，庶使課粮有賴，保障常存矣，是為禁。一、禁：王仔社崁頂併樸仔口橫過大州中樹木不許砍伐，有関課粮，違者拏觧，鳴官究治。一、西至西勢尾社車路橫過大溪，此乃関本社保障。一、北一𣲖樹木関係，保障尤重。一南根下旱溝，直透烏牛欄社一帯地方，有関眾番口粮，以上四處樹木，不許砍伐，如違，拏觧。附禁：一、佃耕番業，須到社館，向社通事批寫，不淂較商社棍，私相授受。違者查出，禀官究治。一、各社內，不許漢人私換猪、牛等項，致悞公用，違者，拏觧。一、各社內，不許游手好閑軰趲走，幷聚番婦吃酒戱耍，違者，拏觧。一、各社內，晚間行人，務要舉火，以辨好歹，以盜論拏觧」。有庄約為據。見「岸裡大社文書數位典藏官網」。
又知，仝年，通事潘輝光，稟請彰化縣知縣馬鳴鑣將盜牛竊賊卓阿桂等人拘提訊問。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為窩賊現獲解稟究盜究贓追給事。緣窩主沈天恩盤踞葫蘆墩西勢。開場聚賭。勾引賊黨。縱賊肆盜。現前月廿八夜。社番大烏答茅。又阿四老該旦俱被挖偷。本月刀（初）一夜。盜牽茅格阿打歪水牛三隻。初三夜盜偷社番甲頭阿打歪以務乃家物。又偷去阿打歪六萬豬一隻。十一夜盜牽去潘士萬寄養朴社寮水牛母一隻。又佃人張阿湯寄攔水牛牳帶仔二隻。偵確疊盜賊犯係案盜卓阿桂。陳膽。林決即林闕。俱藏沈天恩。李白二人家中。屢經具稟揀司主在案。業蒙票差拏究。並未拏獲一犯。不已此本月廿日台下社差楊鳳跟仝分憲社差。併帶番眾番到伊家中搜尋。擒獲窩主沈天恩。即係天英。又獲賊犯陳膽二名交憲差楊鳳解究。餘黨概被脫去。泣思旬月之間疊被盜慘。若不乞法亟剪。眾番將為蹂躪。勢得哀叩憲天太老爺為番作主。迅賜霆威嚴法。一仝究追。感荷再造。上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，稟請彰化縣知縣馬鳴鑣將社棍羅常伯拘提訊問。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、土目馬下六加啻都、馬下六敦為社棍盤踞懇。乞查案究逐事。緣有社棍羅常伯潛蹤番社唆番。于乾隆三十八年正月間。蒙前爺張駕臨岸社巡辦道憲公館。訪查羅常伯等踞社唆番滋事屬實。單差頭役楊鳳嚴拘羅常伯等到案究逐。未蒙查訊。著差管押。及立五月間仍行釋放。詎知常伯釋放之后不思悛改。復敢盤社。陰謀勾番。私贌番業。重利俥估。愚番被刻脂膏。屢次向投理諭。負蠆不理。仍敢勾引面生之人往來社中。以致番厝疊被盜偷無休。究其來歷。亦由常伯勾引滋弊。似此積惡社棍。若不稟明查案究逐。社規何以肅清。愚番難心安枕。光屬通事。合亟急稟。伏乞太老爺包明再世恩。准查案嚴拘羅常伯到案究逐。使社棍知儆。社規得以肅清。合社均治戴德。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，稟請彰化縣知縣馬鳴鑣將屋鏊等社鹿皮小米餉項，歸朴仔籬社完納。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為懇乞換票押究。以免累此事。緣蒙票押完納本年分屋鏊等社鹿皮小米餉項。該光敢不凜遵。伏查屋鏊等社住居內山。接連朴仔籬社。歸化之后。前通事敦仔請就朴籬土牛邊招佃墾耕。收租徵納鹿皮小米餉項。經蒙給示准墾。詳憲檔案。歷年係就岸社完納無異。茲朴仔籬上年十二月間已蒙理番分憲添設通事一名。就近彈壓內山生番。往來護衛軍匠。而朴籬地方番租隘糧併應完屋鏊等社鹿皮小米餉項。俱係新設朴社通事潘習正徵收完納。茲蒙票押。合情稟明。伏乞太老爺恩准換票。就通事潘習正并佃耕應完小米餉項。佃人黃列、黃賽玉等完納鹿皮小米餉項。以免累比。沾感」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，指控奸民古來英強佔番地，稟請彰化縣知縣馬鳴鑣將其提押究追。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為強佔番地。乞爺押拆法究事。緣光等前月內因公出在彰。此十五日回社。即有白番阿打歪斗肉士等報稱下圳寮對面伊有埔園。一塊被奸民古來英蓋造茅房三間。大廳高懸掛印總鎮府顏大燈一對。光隨即著番差邀同社差前往看視。果真又廳內神棹一張。瓦爐一個。眾番等一時痛恨被奸民平白佔地。當眾將伊所蓋茅草拆卸。反稱不看伊身。須看總鎮大燈。語言橫惡。社差听之不平。即將古來英帶住公館。且英所蓋茅房上下左右離庄遠涉。又恐將來窩藏匪類。靡所不為。則干咎何歸。有此奸民。不問通土番主。乘光等外出數日之間。平白強佔。視王法如弁髦。茲逢爺台駕臨。合將情由併大燈及古來英一名投到。伏乞太老爺電驗迅訊法究押還。春風一筆。小番沾恩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1777（乾隆42年），通事潘輝光等人，指控奸民蔡阿受等人，藉軍匠名色，毀留護番打加肉、茅格二番燒炭，致茅格失水身死，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣察明。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、朴仔篱社副通事潘習正等為藉撥害命稟明察究事。泣等岸社例有奉派壯番護衛軍匠。名數不等。輪流更換。可憐護番受飢忍餓。安睡無寧。此皆祖上作何積惡而累及于今日也。倘派撥稍遲遇有奸民越侵內山。被生番戕殺。劉混指匠夥嚇索收埋。若不從騙。波累萬慘。緣本月初十日派番五名前往東勢角換班護衛。詎有奸民蔡阿受、邱千禮、江阿簾、管阿統、劉尚達、江福祥、劉振聰、劉阿旺、李定福、范廷信、詹盛勳、李其貴等在彼處開窯燒炭。膽藉軍匠名色。竟敢毀留護番打加肉。茅格二番燒炭。致茅格一番十一日失水身死。切侵入內山例禁森嚴。法所必究。藉匠護衛。情實難容。除茅格身屍尋撈埋葬外。勢得稟。乞大老爺恩准差拘按法究逐沾恩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，將番艮一百員繳回，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣，將陳吳氏等人解籍交收。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為遵票備繳恩乞吊領解逐完案事。緣蒙府憲檄催。速將陳欽裕房屋變價給陳吳氏作為盤費。解籍交收。蒙爺台票著光等通事即備艮乙百員交給。仍押陳吳氏立契將屋搬空。歸給光等承管。取具切結。稟繳察查。併即遵照原役立拘陳吳氏仝子女備文解籍等因。茲光等遵票備齊番艮一百員。理合稟繳。伏乞太老爺電察貯庫飭吊陳吳氏赴領立契。將屋搬空。交光等承管解籍完案。以清憲件。沾恩。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，將埔園地壹塊，讓黃瑞漢前來出首承墾。「立承贌字人黃瑞漢。今因乏田耕作。前來向得岸裡社通事潘輝光。有白番阿四老毛干分下贌得埔園地壹塊。坐土溪洲。東至茅格道園為界。西至大完雅爾園為界。南至后那園為界。北至溪崁為界。當仝通土踏看四至分明。茲因番毛干無力。不諳開闢。瑞前來出首。承墾此埔。即付于瑞前去鑿圳灌蔭。自備工本牛隻種仔等項。議認定開荒三年自戊戌年春起至庚子年冬止。戊戌年納租五斗。己亥年納租壹石。庚子年納租壹石五斗。至三年后開成水田。邀仝通士踏看闊狹納租若干另立贌約」。有承贌字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，指控烏牛欄社番阿馬轄他灣在烏牛欄山坑口牧牛遭強盜砍傷，稟請臺灣府彰化縣知縣馬鳴鑣肅清地方。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、土目該旦打老等為白晝捆搶。乞就盜竊究追事。緣此本月初十日下午。有管下烏牛欄社番阿馬轄他灣在烏牛欄山坑口牧牛。被強盜八猛各執半斬刀。將番阿馬轄他灣用繩綑縛。將赤牛牳三隻。赤牛牯一隻。左右後腿各烙出□（㊣）字號二個。又帶赤子三隻。共七隻。一盡搶去。併將阿馬轄他灣左右□下毆打重傷。不能行走。至晚無回。伊女婿斗肉士茅格往尋。解縛負回。四處追捕賊贓無蹤。但附近葫蘆墩等處日夜開賭。演唱夜戲。案窩案盜藏集肆橫竊劫。接受窩頓。差保受賄。坐地分肥。容隱不報。△等疊經稟究。雖蒙准拏。奈差賄縱。以致盜竊公然無忌。民番不能安枕。似此案盜案窩不除。實難聊生。地方何以肅清。伏思仁爺念切民廣。除盜窩至意。豈容綠林猖獗。事關白晝強搶綑毆事主。合急開列盜窩姓名。呼乞大老爺執法如山。恩迅嚴拏案盜案窩究追牛隻給領。不特除盜窩地方肅清。而且極救一帶民番。庄社呼嵩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1778（乾隆43年），通事潘輝光，指控社棍黃月明夥同訟棍林會曾唆弄刁番打必里茅格抗繳公租，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳提押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為遵批呈繳懇恩電驗訊究事。緣光被社棍黃月明較謀訟棍林會曾唆弄刁番打必里茅格等將所抽粟貼公控告敢包。倖免作狀付格等。于去歲十二月內架以串棍橫剝等事。誑瀆擾憲。蒙票差拘訊究。光于此月二十三日為瀝陳慘情等事。具訴情節敘明前卷。蒙批切將合約呈繳察驗。跪讀金批誠見仁憲洞察秋毫。合將議約遵批呈繳。伏乞憲天大老爺恩電驗訊嚴究唆棍。俾眾番知儆免公事累誤。功德齊天。奕世頂祝。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因鄭龍所耕老寮坑田園，為匠首鄭翰書原墾報陞免陞的土地，非越界私墾，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳銷案。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光等為業報久定乞察銷案以安民番事。緣淡屬老寮坑麻著舊社等處單埔。於乾隆廿五年經舊社番地主大由仁赴前淡憲楊呈墾報陞。經勘丈明貳百餘甲。准予報陞在案迨卅三年間。叩沐皇恩憲德憐恤番黎丁口日繁。貧苦日甚。所有番業概免陞科。奈番無力自耕。皆給批民墾種。茲鄭龍所耕老寮坑田園切係匠首鄭翰書原墾報陞免陞之地。賣與張攀龍等。轉售鄭龍頂接契。亦經赴淡憲報稅歷年納番口糧。按原照例供租久報准番口糧之業。並非越界私墾之地。祇因奉憲清釐番業。蒙前憲朱票飭差查鄭龍墾耕田園。仁憲榮任又蒙嚴飭差查鄭龍。經將契卷繳驗在案。合瀝情稟。伏乞大老爺察銷案給還契卷。民番均認干靡既矣。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，因陳欽裕等人私自在葫蘆墩社起造房屋居住，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳，將侵占的土地歸番，並且將其眷屬逐回原籍。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為寢遏莫何籲懇押搬事。緣陳欽裕盤踞葫蘆墩社起造房屋佔耕番業。奉總督憲檄行府縣飭將田業房屋歸番。將陳欽裕全眷逐水嗣。因欽裕病故。縣主詳請房屋料價估艮一百員付欽裕眷屬收領。以為盤費房屋歸番管業。仍將妻兒眷屬逐回原籍安插△等。遵票將屋價艮一百員繳貯縣庫在案。無如縣差受賄寢遏延今兩載。藐不搬押領價。任听欽裕之子招集賊匪肆偷閭□。△等疊赴縣主匍催錮寢莫何。如此踞佔番地繳價被寢。合亟呼乞憲天大老爺恩准飭提縣案押領價艮。搬空交管逐籍安插。以免藏匪。合社均沾戴德。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，因阿梀社番阿眉達包等人在社滋擾，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳，將其提押，並交由該社通土收管約束。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為流番滋擾乞押歸社管束事。切社番來往情所常有潛寓生事。理難容隱。茲查有阿梀社番。阿眉達包。阿咽三名不后本社務業。流寓在岸屬葫蘆墩、新社仔、烏牛欄等社。專率社番終日游蕩酗酒滋事。又常越入內山行走等情。似此不安靜之番若不押歸約束。任其流蕩忘返。誠恐生出事端。貽累難堪。合情稟乞憲天大老爺恩准嚴飭社差押歸阿揀社交伊通土收管約束。再潛寓滋擾。沾恩不杇。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，指控奸民賴士增等人私墾岸裡社鹿場的土地，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳察明。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為稟乞察究事。後龍蛤仔峙地方光岸社原有鹿場一所。久為岸番捕鹿之地。茲查得該處有奸民賴士增。謝淑燦等招集多人在彼私墾併將岸社鹿場一□越佔切。蛤子峙原屬禁地。奸民乃敢違例越佔私墾。實為目無王章。合情稟明。伏乞憲天大老爺電察嚴究。沾恩靡隱。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，指控奸民黃阿嵩等人在楓樹腳庄橋邊開設賭場，擾亂番社安寧，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳將相關人等提押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為演唱開賭稟乞覆究。以清地方以安番民事。切演唱採茶。開設賭場原係招匪聚盜肆害番民。歷年示禁森嚴茲嚴。茲有奸民黃阿嵩。劉阿林。詹阿鎮等膽敢在于楓樹腳庄橋邊演唱採茶。開設賭場。匪類成群盜賊成藪。日夜喧嘩雞犬靡寧。該處地界係屬番民毗連。光等理阻反被欺番斥辱。經報保甲諭止置之罔聞。似此奸民藐法違禁律例。奚容番民遭殃受害。情悿難堪且恐滋出不剛事端貽累無窮。勢得匍轅瀝情稟明。亟叩憲天大老爺恩嚴拘究。俾地方得請。番民得安。載道謳欲。沾恩切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，在社棍鄭彩倫同夥家中查獲換番刀一張，稟請彰化縣知縣馬鳴鑣察明。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為據稱協拿稟明電察事。緣此本月十三日稟差楊照奉票到社親拿獲社棍鄭彩倫一名。供伊有喚番同夥葉紅在望寮庄家停留現有換番物件在家。照述此語。叫光撥番協拿。光隨即著番麻踏仝照等星往紅家下。果稱搜獲有換番刀一張。現欲繳解台前伏查。鄭彩倫。葉紅乃外方人氏。並非久住轄地。是何□物。現有人贓繳解。自有訊究。不敢擅便。理合預稟明」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，指控刁番阿打歪加老等人勾結社棍欲承充通事，稟臺灣府北路理番同知成履泰察明。「具訴稟。轅下岸裡社通事潘輝光為棍疊唆擾。籲恩查案劈究事。緣刁番阿打歪加老等于去歲十二月內。以串惡橫剝等事控光一案。蒙前憲于五月十八日訊斷取遵給示案據。詎刁番等挾控未勝懷忿。復听棍唆變計拴謀党番阿敦四老等。另僉阿打歪馬下六承頂通事党舉党充。難瞞前憲鐘察。批飭遵用通土戳記另呈察奪。而副通土目潘習正等隨以挾嫌混擾等事呈明。阿敦四老等亦再呈舉。均蒙批飭協同公議妥番僉舉驗充。光忖自充通事以來辦公累債七千有奇。若得另舉頂充。可免賠累之悿。奈延至三月並未議舉定著。公事懸宕。前憲迫催正等協同老等僉議辦公得宜。未有如光妥協。遵具呈結仍備光充。亦經前憲訊過批准在案。詎刁番阿沐古老等又听社棍邱阿滿。訟棍林阿享唆翻架捏檮杌局復等事具控。前憲批斥併飭訪拿唆棍從重究處。潘習正等查知唆棍隨以乞飭籤拘等事呈叩。蒙批現准府移嚴拏訟師邱阿滿。何物棍徒膽敢潛入番社教唆詞訟。不法已極。候飭嚴拘察訊解究。前憲陞任未蒙拘究。仁憲榮蒞正等以蒙拘未究等事叩究。蒙批查案示刁番阿六萬茅格等仍敢听棍分詞瀆擾。蒙批潘輝光作何抽泒公租姑候訊奪。現蒙票差集訊。光凜遵候。伏思前控既堂訊斷結。後呈亦訊明。批久疊遭棍唆及覆誑擾。藐法抗憲莫此為甚。勢得瀝情訴明。伏乞憲天大老爺察訊嚴究以杜棍唆刁擾。功德靡涯。沾感切訴」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，因先前陳欽裕等人私自在葫蘆墩社起造房屋居住，已稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳，將侵占的土地歸番，並且將其眷屬逐回原籍。不料，陳吳氏及其黨羽壯大勢力，不肯回籍，稟請臺灣府北路理番同知成履泰將其提押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為寢案盤踞窩匪叩憲提究完結事。切陳欽裕盤踞葫蘆墩番社蓋屋佔耕番業。奉總督憲檄府飭縣將陳欽裕田業。房屋歸番全眷逐水嗣。因欽裕病故。縣主詳請房屋料價估銀一百元。付欽裕家屬收領。以為盤費房屋歸番管業。仍將妻兒眷屬逐籍安插。光等遵票于上年七月初八日備艮一百元赴縣主稟繳存庫在案。詎欽裕之妻陳吳氏同伊子將屋招集匪盜踞住。賄賂差承藐不押搬。光等疊赴縣主匍催錮寢莫何。無奈于本年五月初三日以寢遏莫何等事赴前憲沈呼按。蒙批彰化縣照案勒差嚴押陳欽裕眷屬逐回原籍。毋任承差縱延干咎未便跪讀金批明並日月。無如陳吳氏聚匪成党羽翼勢大。案仍賄寢。似此踞佔番地價繳不押。幸逢新政得見天日。合亟匍呼乞仁憲大老爺恩准提案押領價艮將屋搬空。交管照案逐籍安插。以免藏匪滋擾地方。沾感切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因先前漢奸吳老三越界遇生番被殺割去頭顱，其棺木至今仍放社內，導致社番奔逃，且縣差不理，稟請臺灣府北路理番同知成履泰，速請頭役前來收埋。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為懇迅押埋以安社番事。緣十月廿九日有漢奸吳老三、賴邦海等越界遇生番被殺割去頭顱。邱禮千受傷逃回。听地棍李秀即。逐犯李其魁唆使邱禮萬等三十餘猛執械蜂擁到朴仔籬社。橫將門屋毀破。衣服豬雞器椇洗搶。併社丁張文英毆傷。仍將吳老三。賴邦海屍棺抬放社內不理。欲索多金。除經稟明爺台夯差查覆外。光即奔赴彰邑主具稟飭差頭役陳喜押埋。併拘李其魁等究逐。茲賴邦海屍棺已自收埋。惟吳老三棺仍放社內。逐日抄□。社番奔逃無門。縣差任押不理。若不急叩乞憲天大老爺作主迅飭頭役押埋。社番即無生語。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因社番打必里六萬酒醉跌入水圳溺斃，不料有鄉保等人趁機到社勒索，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶察奪。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為稟明事。緣有社番打必里六萬于十一月二十七晚酒醉乘夜逃出。伊妻媽六干郡乃隨報知伊夫兄阿四老六萬等遍尋無蹤。詎打必里六萬因酒醉黑夜自跌社前水圳中溺水身死。至廿八日下午撈獲屍首。經伊胞兄阿四老六萬。該旦六萬。阿打歪六萬同伊妻媽六干郡乃自行收埋殮葬。突有鄉保人等到社藉稱人命。欲啟需索之端。愚番不從其騙。誠恐生端滋事。光屬通事。合情預稟存案。伏乞大老爺察奪施行叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，指控社棍黃月明、訟棍林會曾等人多次唆弄刁番阿打歪加老等人在社內滋事，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳將相關人等提押究追。「具催稟。轅下岸裡社通事潘輝光等為唆誑唆逃乞先究棍以免疊唆事。緣被社棍黃月明。訟棍林會曾等較謀唆弄刁番阿打歪加老等以串惡橫剝等事。誑憲光亦以瀝陳悿情等事赴訴。均業票差拘訊毋延。詎棍黨殊多復遭社棍邱阿滿。林阿華唆二土目馬下六。加啻都等于前月十八日續以橫噬勒剝等事聳瀆。亦蒙批准訊究各在案。不思光果有每絪戶丁口勒泒谷八斗借祭孔巠文廟之費。歲抽谷七斗。光往府篱艮每戶丁口勒泒艮十員等情。前老等詞內應逐一聲明何待都等詞瀆。且稱每絪戶丁口勒泒谷是何名色系祭文武圣廟。春。秋二祭係照向例。該社出牛貳隻。輪流社出。稱歲抽谷七斗情殊迫剝。四十一年光往府繳鹿胎皮張只。係各土目幫貼費用艮五六員艮。並無干及每戶丁口。亦無勒泒十員之艮種種。畫蛇添足皆由棍党所作。金差到社喚訊以為屈情有伸。無如被棍唆逃任喚不出。以致光等赴轅守候日久。現據番差阿四老末勞文備情具稟。唆逃在案嗟嗟欺通誑瀆已難堪。當藐憲抗逃更難容峟。若不叩恩先覆究。棍將來復唆事端不測。勢得瀝血陳情。冒罪函催。伏乞大老爺恩嚴飭差先拘棍党究逐。以免疊唆陷害。恩同再造。沾感不杇。切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，遵諭將屍兄阿四老六萬，以及屍妻媽六干郡乃等甘結一紙，并將阿四老六萬等帶到當堂稟繳，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶電察。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為遵諭取結索繳電察事。緣社番打必里六萬于十一月廿七晚。因酒醉逃出。伊妻媽六干郡乃隨報知伊夫兄阿四老六萬等。遍尋無蹤。詎打必里六萬酒醉作何跌溺社前水圳身死。至廿八日下午查尋。撈獲屍首。伊胞兄阿四老六萬。該旦六萬。阿打歪六萬。同伊妻媽六干郡乃等經將打必里六萬自行收殮埋葬。突有鄉保人等到社。藉稱人命。欲啟索騙之端。愚番不從其騙。誠恐生端滋事。光屬通土。于本月初一日赴台稟明存案。蒙堂諭取具屍親切實甘結堂繳等因。茲光等遵諭取具屍兄阿四老六萬。併屍妻媽六干郡乃等甘結一紙。并將阿四老六萬等帶到當堂稟繳。伏乞憲天大老爺俯念因醉自已溺水身死。別無他故。恩准存案。以免藉騙陰隙齊天。公候萬代。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，指控棍番阿四老茅格等人唆使漢奸吳孟棠、訟棍林阿享、社丁蔡景陽等人阻撓收埋社番打必里六萬屍身，稟請臺灣府北路理番同知成履泰，將相關人等提訊究問。「具訴稟。轅下岸裡社通事潘輝光具為听棍捏陷呼天法究事。緣蒙票差憲役王忠到社查明社番打必里六萬是否癇症發作身故。有無傷痕。該通事等因何不許收殮。各確情逐一查明具稟察奪等。因伏查社番打必里六萬于十一月廿七日晚因酒醉奔出。伊妻媽六干郡隨報知伊夫兄阿四老六萬等遍尋無蹤。不料打必里六萬酒醉作何從□社前水圳溺水身死。至廿八日下午查尋撈獲屍首。伊胞兄阿四老六萬。阿打歪六萬。該旦六萬。同伊妻媽六干郡乃等看視無傷將打必里六萬自行收殮埋葬。突有鄉保人等到社藉稱人命欲啟需索之端。光思社番自醉溺死何肯無故從騙。隨于十二月初一日赴彰邑主稟明。蒙堂諭取具屍親切實甘結繳查等。同初三日經屍親阿四老六萬併伊妻媽六干郡乃等當堂具結在案。詎棍番阿四老茅格。阿沐后那等疊次控害未蒙審斷。膽听嘆奸吳孟棠。吳振文。同訟棍林阿享。邱阿滿等主唆架捏光與社丁蔡景陽等不許收埋。併毆傷伊妻鬼語瞞聳。致蒙票差。切光果有阻埋毆傷情事。伊胞兄阿四老六萬併伊妻媽六干郡乃等何不赴控。何須與光前控無干之奸番阿四老茅格等赴轅嘵瀆乎。且光揆恐鄉保索騙。帶同屍親赴縣具結以杜滋事。縣案可查屍親阿四老六萬等可質何謂不許收埋乎。似此漢棍唆使奸番變亂。是明將來社事難辦番無子遺矣。勢得瀝情哀叩。伏乞憲天大老爺包明再世。迅究漢棍。奸番俾社番有賴。棍毒無由施巧。沾恩上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，指控李秀冒充甲頭，夥同仝奸民劉才學等人私設渡船，讓無知庄民入山，因而屢屢遭生番殺傷，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶，將相關人等提訊究問。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為藉匠私設渡船害民。稟明急除事。切朴仔籬一事東北俱係深山密菁。生番出沒之區。至于東勢角設匠寮一所。為眾匠聚居製料。中隔大溪一條。是以設立渡船一隻以通來往。小匠勾引奸民入山私墾。抽籐。吊鹿。築窯燒炭。皆藉匠名聲勢始得過渡。一經盤結。即稱小匠。無人敢犯其威。一遇生番出沒戕害。即藉稱小匠。移屍嚇騙社番。荼毒萬慘。茲有朴籬石崗仔。對面亦隔大溪。土名竹頭寮。溪北俱係高山峻嶺。生番往來要沖。素無人蹤所到。離東勢角匠寮五里之之遙。詎有案犯李秀冒充該處甲頭。串仝奸民劉才學。劉經私設渡船一隻。渡載庄民越界砍拾柴伙。每柴擔索取船伐十文。庄民無知。每日計有群集入山。經餉差陳喜于前主馬任內稟在案。茲近日生番屢屢出沒。砍柴之人疊被鏢箭刀傷。實因李秀。劉才學等藉匠射利設渡害民。伏查行旅往來設立渡船應請官照。今李秀等於深山私設渡船。越界害民。大干法紀。光屬責任地方。合急稟明。伏乞大老爺恩准急。除船隻杜絕越界。極救民命。並拏案犯李秀。劉才學等究逐。俾地方肅清。公候萬代。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1779（乾隆44年），通事潘輝光，因番差馬踏阿馬轄茅格、社丁郭若吉等人行經烏日庄渡頭時，遭人持刀搶奪，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶將相關人等提訊究問。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光為驛途搶剝。稟乞嚴究事。緣光社遞年供納協台大人營內媽祖主點燈公項六十元。屢歲年底半完。次年二月全完無異。因光貧乏。懇寬限二月一齊措繳。茲屆限期。是以措生艮六十大元於此月十八日命番差馬踏阿馬轄茅格。社丁郭若吉。阿打歪四老賚赴協憲轅。台營繳楚。以免單催。詎未刻行至烏日庄渡頭。突遭強賊五猛各執短刀擱撲外地。搶剝鑿空。情慘何言。切溪洲渡頭原屬大路。現經揀司主王差令烏日庄輪值把守。試問此日值守何人。且被搶處所北近飯居。南逼渡舡。西連營汛。呼喊聲聞。似此驛途被搶。誠何世界。未時剝奪。近賊可知。任呼不救。庇賊顯然。若不叩稟嚴究。來往褁足。遠近寒心。勢得稟乞大老爺台前嚴究。就近飯店并該處保甲渡夫必知賊蹤。刑訊指拘。庶搶贓有追公項得完。強賊知儆。萬民感戴。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因麻薯舊社白番道肉士阿四老來社投宿，其牛隻遭竊，且犬遭人毒死，稟請臺灣府淡水撫民同知成履泰察明。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為稟乞究追事。緣四月初八日有麻薯舊社白番道肉士阿四老來岸投稱昨夜被盜撬攔偷出赤牛牯一隻。并毒死犬三隻。醒覺尾追至月眉庄王牛屋後搜獲牽四。屋內人盡駕逃登投該處綿保長生。驗據詢查庄甲名係朱添。均躲不見。竊查舊社白番屢次被盜。情慘莫言。現本年二月初四夜道肉士瓦也慘偷去赤牛牯一隻。阿四老馬下六赤牛母一隻。阿四老阿打歪赤牛子一隻。共欄鑿空時經案盜主建敕交到岸議贖。馬寬謹搪玫延無贖。三月衯六夜公館內又被盜偷去豬一隻。至初九夜大完阿四老又被盜偷去赤牛牯一隻。牛母帶子貳隻。并毒犬三隻。至廿三晚打必里郡乃被偷去赤牛牯一隻。毒死犬又三隻。屢遭橫偷情屬萬慘。奈未獲贓。賊不敢稟追。茲牛肉士阿四老之贓牛既獲前被疊偷。必那遠賊案盜庄甲定知來歷。以此牛遭偷盡議贖。無贖使毒耕種不能。若不叩稟憲天大老爺嚴拘究。追不特番遭荼毒。將來民亦塗炭。沾應感切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，因葫蘆墩白番敦馬下六等人牛隻遭到蔣煥甲等人宰殺，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶察究。「具稟。台下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為稟明察究事。緣葫蘆墩白番敦馬下六報稱有明買水牛牯一隻。右腿烙出□（㊣）號為記。茅格加老有自養水牛牯一隻。又明買水牛牯一隻。均未有烙號。於三月十五日被蔣煥甲內之高厚稅去犁埔。隔至數日。牛不交還。迨後跟尋入。牛不見無蹤等語。光等即令該番。詢其屋主王元王番跟獲。據王元等稱高厚己將牛一隻賣與牛灶宰剝。又一隻牽賣他處。高厚現已逃走。續高厚托楊大極。哀懇勿稟。情愿照價賠還。旋又托蔣煥到社再三限賠。詎意一黨奸匪商量計較日賺日延。牛不牽還。價無賠償。欺番魚肉。黨盜橫行。查高厚現逃匿伊母舅朱公福。朱迎春家中。似此稅牛不還。盜賣寧剝。與賊無異。賺賠延騙。搶劫何殊。番雖庸愚。歸化既久亦是聖朝赤子。何堪遭此荼毒。勢得稟明仁憲大老爺台前察究施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因查有不法棍徒雜寓寮中，或假冒軍工，或藉稱樵採深入內山，且聚黨成群，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽將相關人等提訊究問。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光等為稟明事。緣本年三月廿二日蒙票差王怡。吳光著光等協拏朴仔籬軍工寮入山棍徒一件票列多名十無兩識。凜遭憲票親到該地。查有不法棍徒雜寓寮中。或假冒軍工。或藉稱樵採深入內山。挾帶禁物販換。生番私墾佔種。聚党成群。奈一味兇橫。難以理諭。十分猛惡。莫敢力爭。問其姓名支吾不吠。詰其住址現居寮中。彼該光番何能協拏。前稟梀司並無容隱。切思岸社朴社里隔二十。誰李誰張寮長洞悉。非番。非佃光等何涉。蒙著協拏。理合稟明。憲天大老爺嚴飭該處寮長指拘棍徒方能到案。地方得以安寧」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光等人，因陳欽裕眷屬仍盤踞在社內，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽親臨提押，並將其侵占番業，歸番自管。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光、副通事該旦郡乃為欺官賂寢懇迅押交管事。緣陳欽裕盤踞前葫蘆墩庄社內蓋屋侵佔番業一案。經奉總督憲檄飭府。仰縣迅將陳欽裕田業房屋歸番全著逐水等。因嗣因裕故。縣主詳請房屋價估銀一百大元。業歸番管。艮付家裕家屋領為路費。光等備足遵繳存庫在案。詎裕妻子佈賂承差弊延□匿屋。仍聚居業不交管。光等□北縣催蠹愈寢延不已。於四十三年五月為寢遏莫何等事赴前陞憲沈籲叩。蒙批仰彰化縣照案勒差嚴押裕眷逐四原籍。毋任承差弊延等。因縣蠹仍寢不解。無奈九月廿六日為寢案盤踞窩匪等事赴署憲成催。蒙批飭縣照案嚴押交屋管業違逐具報。各等因又在案。無以裕眷。縣蠹等視督憲檄文為古紙。藐前縣金批若并髦。欺官舞弊莫此為甚。茲欣逢憲天蒞任。鐵四水心執法如山。民番均亦勢得瀝情籲懇恩主憲天大老爺台前親提縣案押。其領價飭迅解逐。業還番管。則麈案得完。番黎頂祝。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因屍親阿四老六萬挾怨報復，不知悔改，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽將其提訊究問。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為裝局架陷懇恩訊究以儆刁頑事。緣新社草土馬下六敦、甲頭阿四老等據等架為帶屍抄騙等事誣控光等詞。內說稱將屍帶番腹統牙爪綑伊□打。局迫社內交去艮六百元。田貳分。該租為石情詞。蒙署憲成批候差查。業經憲差王忠稟覆在案。蒙批阿四老據挾嫌聽唆混控殊屬不法。候按名拘究等。因據光亦為聽唆棍捏陷等事具訢。蒙批社番打必里六萬因酒醉晚出。落水淹斃。經該速事帶因屍親阿四老六萬等赴彰邑稟明具結收埋。阿四老帶據等以亟不不己之事出頭架控。顯偏挾嫌。情殊可惡。候即差拘訊究等因又在案。詎頑番不知自悔。復敢於十二月十二日為抄騙冤慘等事誑催。詞稱過艮元百。谷八十。田一處。租四十等情技倆畢露。擉不思前詞稱云交艮六百。田貳分。租百石。此詞稱云過艮一百。谷八十。田一處。查六百此詞稱過艮一百。試問如何謂交。如何謂過。種二虛情難瞞同鋻。無以署憲成未蒙訊究。茲憲天榮任仍架為抄騙冤封等事誑催。蒙批照案催拘。緣蒙憲票喚訊。勢得井訴恩主大老爺恩准嚴押按名訊究。頑番知儆架陷得白。切訴」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，臺灣府北路理番同知史崧壽，因有奸民何彰德在界外私墾，票仰通事潘輝光等人，前往界外將奸民提訊到案。「為飛橄飭遵等事。案蒙奉總督部堂楊憲牌。行拆逐淡水彰化諸羅沿山邊界居民零星散處。誠恐生番戕殺。以保民命等因。奉此業經前任遵行拆逐具報。并本分府飭查蛤仔崎。即長安埔奸民何彰德藉稱。佃首党謀徐廣裕。招集奸民立于該處界外私墾。經飭拏究去後。茲據該差具覆前來。合行飭拏究報。為此票仰王忠飛往該地。立拏鄉保甲。協拘佃首何彰德。同各社通土正身。定限即日內拏赴本分府以憑訊詳究。擬該差違延。究革不饒。火速。計開。奸民何彰德。通事馬力合歡。大甲通事蒱氏猫倫。岸社通事潘輝光。房裡通事假己。猫老尉。瓦里大耳。理番史。四十四年五月十三日給」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因公租不敷，懇請臺灣府北路理番同知史崧壽，票押追租。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光等為懇飭押輸以俵欠項事。緣光目頂充通事以來公租屢年策應不敷。是以照議既有番田租石每石抽出一斗添為策公應用。仍復敷用不周。不己向人揭借迄今計欠七千有奇。致光眠不安枕坐若針氈。屈指□（ ）籌所收抽租石除應策社務外。來谷莫供艮利毋艮無處清完。不還則本心可失。欲還則削骨難當。前曾向收抽俵欠既被眾番攔阻。茲蒙憲台訊斷誠恐眾番仍原。勢得瀝懇憲天大老爺恩准金票押輸嚴示飭納。俾佃耕無疑。眾番無阻。艮利得以俵分母項或求轉欠。叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因岸裡社公租短少不敷公用，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，出示曉諭，讓各佃照舊納租。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為公欠磊逼恩諭早輸以甦殘喘事。緣岸社公租短少不敷策公。向經社眾會議各番租每石勻出一斗貼為公用。遞年抽收無異。不意四十二年刁番阿打歪加老等听棍主唆抗抽捏控。蒙前陞憲沈吊訊。併取逐年收租公費數目查核尚欠債項七千有余。洞悉維艱斷令照舊一九抽收出示曉諭。俱各遵納無詞。詎前憲陞任後。阿六萬茅格等復听棍唆赴前署憲成翻。蒙吊辦公數簿飭撥糧戶總核算累欠屢實存卷未訊。茲蒙憲天于五月廿九日堂訊斷令通事飭番另舉承充。本年還應抽租粟歸光取收以貼現年辦公之費。憲還煌煌敢不凜遵。第抽租雖出自眾番交納。實取諸耕佃。未蒙照示各佃□巡隨于六月初三日以懇飭押輸等事具叩。蒙批應抽租谷原係通事辦公之用。爾既經眾番公呈請革。必有辦理不善之處。若票押追租更不能服眾之心。候另舉通事得有妥人。所有公租應歸何人再行呈請察奪可也。跪讀金批誠見慎重至意第恩。岸社辦公向來並無贏餘。冬春兩季俱係揭借墊用。至六月收成措完。光自去冬至今辦公一年揭欠數千。眾番皆知。現前陞憲沈出示押收並無違抗以公開。公焉有不服。況光三十八年頂充通事現年公租俱被前通阿打歪希先行侵收。又復坐認舊欠壹千余員。歷年磊□加場計共七千有余。尚坐恩斷接充照例坐認。豈有現年公費不將現租策應乎。且今課餉公項追此急迫揭備各債逼討盈門。若不叩恩訊飭明諭各番佃輸納。慘同涸鮒。旦夕難延。合再瀝情。叩乞仁憲大老爺恩准飭差諭佃照舊早輸以甦殘喘。功德靡經。亟切上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因擔任通事期間積欠諸多債項，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，讓新充通事，照舊承坐認還。「具稟。轅下岸裡社通事潘輝光為因公累欠乞飭照例認還以昭鴻仁事。切岸社通事僅有員寶庄公租二千四百石。不敷公用。原通事阿打歪希誤公革退。將乾隆三十八年分公租先行侵收。光承頂通事仍代坐舊欠艮一千一百四十七元。是以眾議照向例就散番租谷每石匋出一斗貼為公用。遞年抽分無異。不意各社散番等听棍唆使於四十貳年抗不遵抽。刁番阿打歪加老等赴前憲沈捏控。經蒙吊集二比查訊。光併將逐年所收租谷費用之外。尚欠債項艮七千八百一十余員賬數繳驗。蒙審斷照舊一九抽收以供公用出示曉諭立案。續刁番阿六萬茅格等听棍唆于四十三年赴署分憲成翻控。蒙吊費用欠賬飭著糧戶管經審核算累欠屬實。簿存案卷可查。光仍再辦通事年余。復多欠債項數千元登明在簿。異年本年早冬抽收租谷清還欠賬。茲蒙憲召集訊通事票飭另舉應收公租否另候示遵。光焉敢置喙。念所欠債項俱傷用公累欠。非私債可比。況公租原應公事公用。光既無充當通事。新交之人自應照光所欠債項承坐。與原革通事阿打歪希之例一律生還以均若樂。合將署憲成核實欠項數簿一本抄送。伏乞憲天大老爺電鑑俯憐因公累欠。乞飭新充通事照認還以昭鴻仁。免光斬骨無償。公侯萬代。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，再次稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，讓新充通事，承接其擔任通事期間積欠的諸多債項，照舊承坐認還。「具稟台下岸裡社通事潘輝光為因公累欠。懇恩轉飭照例坐認事。切岸社通事僅有員寶庄公租貳千四百石。不敷公用。是以前通阿打歪希誤公革退。將三十八年分公租先行折收既盡。光頂通。時仍代坐希欠債一千一百四十七元。故眾番合議照。向例就散番田租每石匍出一斗。貼為公費。遞年歷收無異。不意四十二年阿打歪加老等听唆抗押捏控。前分憲沈吊訊。核算除遞年收租費用外。累欠債項七千八百。奇堂斷一九抽收永供公用。業經蒙出示曉諭在案。至四十三年署分憲成翻控。蒙吊費用欠項簿數。飭著糧總核算。復又加欠數千。冀望本年抽租添攤債項。迄今歲光僅收員寶庄公租二千四百石。至散番一九抽租並未粒收。是以七月十三日為前事具稟理番憲史。蒙批。爾承充通事之始既有代坐欠項。茲爾革退。應照上年之例。俟新通有人自向清理坐還。不必具控。簿發還等因。無已新通潘明慈核至二十日領戳。二十一日史憲留郡。新通。回岸光。即將社中應用物件及應辦項務散番一九未抽之租。逐一交與新通接辦。充甘株守。詎明欠債不坐。只催收一九之租諸事置若罔聞致欠項。仍迫光還。不遵憲批。復赴爺台瞞稟光侵收公租。現蒙查追。茲爺台躬膺。民社番黎均赤。理合稟明大老爺台前恩施鴻仁。嚴飭新通照例坐認。則光全家再生。沾恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘輝光，因債主找上新任通事潘明慈，稟請臺灣府知府萬綿前，讓新通事照舊承接原先積欠的債務。「具稟。轅下彰化縣岸裡社通事潘輝光為辦公累欠叩飭認還事。切光自三十八年承辦岸裡等社以來。諸項較前過異差務日繁。策應日增。彼時明知毛病欲退不能。是以揭備苦辦。不啻割肉醫瘡。竊思否極泰來之造化。詎至本年三月內史憲榮任換給牌戳。費項既經措辦繳清。不意于六月二十九日分憲史另舉新通事接辦。光亦含忍凜候不已為前事具稟分憲史。蒙批爾承充通事之始既有代坐欠項。茲爾革退應照上年之例。俟新通有人自向清理坐還不必。具控簿發還等。因料新通事潘明慈于七月二十日領戳。二十一日史憲普郡轅。豈意各債主知光通事無當。債主盈門威逼星火債隨新通。新通不坐理。懇艮主。艮主難寬。此剝膚彼削骨。罵鬻女辱賣男□。（變）田盧悉幣賦莫能清償。其數朝凌催暮勒逼。貧番死無寧日。進退兩難。寔為狼狽。勢得千里奔赴憲台大老爺俯憐辦公慘累恩飭分憲嚴諭新通潘明慈認還欠項。免遭逼命世生。沾感切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
岸裡社總通事。已知在任時間含1777-1779（乾隆42-44年）。查該活動時間另有六身分，岸裡社通事1773-1779（乾隆38-44年）、岸裡等社總通事1777（乾隆42年）、麻著社岸裡社通事1778（乾隆43年）、麻著舊社通事1778（乾隆43年）、岸裡等社通事1778（乾隆43年）、岸裡社舊通事1779-1780（乾隆44-45年）。
事蹟2
1777（乾隆42年），總通事潘輝光等人，具結佃首鄭時敷等人所耕田園並未越界。「具甘結。轅下岸裡社總通事潘輝光、阿里史社通事阿斗、土目潘習開等。今當大老爺台前。結得佃首鄭時敷。仝各佃謝次三、林簪、林盞、林鼎、賴昌、徐遠生、羅三、江長開、曾乾、陳阿五、黃阿久、陳送、劉習、蕭定、吳勝、蕭元、戴祿、陳定、王雪、胡景、王傑、李友、林達、沈山、宋□月、藍習隆、張世輡、沈全、王炎、洪堅、郭參、鄭天祿、郭轉、郭阿通、王岸、高剪、林攀、張恩、楊挺、林昌、藍國振等所耕田園俱在。奉部准墾之校標林。沙歷巴來積。積茄志角等處耕納。並無深越情弊。如深越。光等愿甘坐罪不敢冒。結合具甘結是實」。有甘結為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，具結社番贌耕佃人劉可位等人所耕田園，俱在該社內，並無跨越土牛溝界。「具甘結。轅下岸裡社總通事潘輝光、朴仔篱社副通事潘習正、葫蘆墩社通事該旦郡乃、土目茅格烏肉等。今當大老爺台前。結得社番贌耕佃人劉可位、張又全、田老二、張觀娘、王阿月、林阿乾、徐振家、陳佁松、謝賜、吳祿、陳子明、陳欽贊、尤阿葉、賴德、陳阿碗、陳萬、張觀永、江註、吳觀蘭、吳復德、江阿述、賴拔、周乃、黃曆、陳鰲、林應、吳笑□、（張）士煥、林英、劉阿門、陳廣濟、江艾、林元、抄傳楊阿三、詹阿周、張水蘭、賴望、鄭攀、賴阿伍、鄭天祿、林宇、何文拱、陳阿炎、鄧永全、馮耀、林祿、蔡薩、鄧芝仲、鄧芝恭、鄧阿成、卓蘭標、洪號、劉士通、張隆桭、王媽力、陳巧、曾帆、陳慶、張集英、黃來、蔡千、謝桐、陳續世、劉可庸、劉可信、賴單、康善、張意、張爵興、張乃濟□、（張）仁唐、張隆政、陳士菜、張接、吳創等所耕田園。俱在該社左右離溝牛外之地。革無深越溝牛非禁地。如有深越情弊。光等愿甘坐罪。不敢冒結。合具甘結狀是實」。有甘結狀為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1778（乾隆43年），總通事潘輝光，指控漢通事佔匿公租，稟請臺灣府北路理番同知沈榮勳提押究追。「具訴狀。轅下岸裡社總通事潘輝光為瀝陳慘情籲恩電訊事。切岸裡社設立公館年間公費浩繁。前漢通事辦理公費計有萬石及歸番充通事公費租粟概被漢通佔匿。只係交出員寶乙庄租粟。原給各土目。甲頭。馬踏等辛勞計有二千餘石。番議即將此庄租粟歸為通事取收辦公公費而已。自以敦仔充通家業墊賠殆盡。敦歿。阿打歪希充通未滿二載。家業亦去。即光充通至今數載總無家業何墊。而借欠艮兩數千。為通事者無不慘累。是于四十年間眾番憐通辦公殊難。又自忖思泒番幫貼臨時急泒番出更難。各自相約齊到公館會議照耕番田。租數每十石抽一石。以免番臨時急泒之艱。亦免通辦公有誤之累。立合議約付通收執。上手交下永為定例約據。迄今三載。光照議約向抽眾番亦照約抽交收。情出眾愿。兩無違叛。詎有刁番阿打歪加老等膽聽社棍黃月明串同訟棍林會曾唆弄。于去歲十二月內架以串棍橫剝等事擾動秦鏡。蒙票差拘訊究在案。伏思公事浩繁。公費缺乏。泒番幫貼原有此例。敦充通時現立約據。茲議將泒易抽番通兩便總摧便得宜辦公得金而尚且不敷賠累難堪。若謂無抽幫貼通事誰敢充當。殊茲阿歪加老等刁建無良。聽棍唆弄希圖倖免累誤公事。理法實容。勢得瀝陳慘情訴明。亟叩仁憲大老爺恩電迅訊嚴究唆棍庶眾番知儆俾公事免誤。公侯萬代。頂祝千秋。切叩」。有訴狀為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，指控地棍李秀即案犯李其魁等人在界外開設賭場，且唆使屍親將吳老三、賴邦海二屍棺木抬移置社寮內，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶察明。「具稟。轅下岸裡社總通事潘輝光、朴仔籬社副通事潘習正為稟報電察事。切朴籬社番例此十月廿八日度年。光經通知東勢角匠首。匠人暫縵入山製料。俟度年後擇日護衛。詎有奸民吳老三、賴邦海、邱禮千潛蹤東勢角匠寮越墾。于廿九日私越界外挖取地瓜。適遇生番出沒。將吳老三。賴邦海頭顱割去。邱禮千負傷逃回。奸夥邱禮萬。邱朝陽等統眾三十余猛手執木棍利刃將受傷之邱禮千蜂擁抬入社寮。將屋門破毀。衣服豬雞器椇一盡搬搶如洗。復將社丁張文英不分皂白毆傷。經副通事習正同縣差陳喜稟報縣主倪單差陳喜押埋。受傷邱禮千一名延醫調治。被殺吳老三。賴邦海二屍已據屍親自行棺殮。詎有地棍李秀即。案犯李其魁盤踞朴仔籬九房厝石崗仔地方冒充甲頭開設賭場。招誘外匪私帶違禁貨物在界外販換。生番恨通土阻止。膽敢唆使屍親將吳老三。賴邦海二屍棺党眾五。六十人抬移朴籬社寮厝內。不論人番逢頭赶毆。無人敢前。欲索多艮方肯埋葬。現在停棺厝內污穢。社番驚竄無地。經將瀝情稟明縣主在案。似此藉屍移棺嚇騙番黎萬慘。合亟稟明。伏乞憲天大老爺為番作主施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，指控監生吳卓仕越界私墾，且李秀即李其魁繼續在社內盤踞滋事，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶將相關人等提押究追。「具稟。台下岸裡社總通事潘輝光、朴子篱社副通事潘習正為稟明事。緣十月廿九日召奸民吳老三。賴邦海。邱禮干等私越東勢角界外挖取地瓜。適遇生番出沒。將吳老三。賴邦海頭顱割去。邱禮干負傷逃回。詎有棍夥邱禮萬等黨眾三十余猛。手執木棍利刃。將受傷邱禮干抬入朴子篱社寮。不分皂白將屋門破毀。衣服豬雞物件搬拾鏧室。併將社丁張文英毆傷。經副通事習正同餉差陳喜稟報。差押埋延醫。吳老三。賴邦海二屍已據屍親棺殮。欲行埋葬。被案棍李秀即李其魁唆使統眾五六十猛將屍棺抬移朴篱社寮內。逢人趕毆。人番奔逃。欲騙多金方肯埋葬。污穢難堪。正無奈于初八期赴台稟明。蒙批。據稟李秀。即李其魁先經革逐犯稟。今復在地盤踞主唆滋。事屬不法。著陳喜即查明吳老三屍棺果否抬放朴子篱社寮。即日押遷收埋。并帶李秀赴案訊究。茲賴邦海。即賴邦愷屍棺已據屍親賴應長。賴邦信告知悔罪。于十一月初十日具領埋葬明白。惟吳老三屍親聽李秀主唆不肯收埋。停棺厝內。污穢嚇騙。查吳老三係在東勢界外。與監生吳卓仕看守牛隻。越界私墾。吳卓仕于乾隆三十三年九月廿四日經前通事敦仔赴縣分憲張具稟批准押逐在案。今恃監私墾。復聽李秀主唆。移棺藉屍嚇騙。目無法紀。除賴應長等收埋結字。社差陳喜取繳外。合將吳老三屍棺抗埋索騙緣由稟明。伏乞大老爺為番作主。迅押監生吳卓仕。并拘李秀。吳卓仕等埋葬」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，指控李秀即李其魁，復變名李春秀越界私墾，且有諸多不法情事，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶將相關人等提押究追。「具稟。台下岸裡社總通事潘輝光、朴仔籬社副通事潘習正為諱罪瞞案。架料詭領。懇再押逐以除巨惡以安地方事。切案犯李秀。即李其魁復變名李春秀。曾經匠首張奠興具稟招集奸匪。越界深入。販換生番。無惡不作。續稟盜偷記紙。稟害良民。在案確鑿。其罪已難寬縱。迨後不思遷善詭計滿腔。節犯節變。惡名絛秀絛春。希圖撩鬼神莫測。不特自欺父母。竟敢欺瞞憲聰矣。迨今鑽充甲長。私造渡船。賺人樵掠。庄民無知。越界遭殃。只圖抽利肥囊。不願戕殺。貽害稍遇。屍親熟誠陰中唆使禍端。人多慘墮術中。魁卻安然事外。此誠地方三大惡也。況等屢查情真。疊赴台稟。蒙准差拏究逐。詎秀與契友鄭成怡俱係原革逐水匠首鄭成魁案內。不許復充逐犯。茲鄭成怡仍與匠首張奠興暗幫股夥。架領料價。詭騙張奠興記紙。厚賄料辦。藉以軍料瞞捏代稟。冀圖領出脫逃。且張奠興前經疊稟在案。焉有招為匠夥。於今軍料雖緊。應該匠首催赶。與秀庄甲何干。明係諱罪瞞案架料詭領。情理顯然。茲秀回庄。藐抗憲諭。並不埋葬吳老三屍棺。只抬出社寮門首。反敢聲稱不從伊騙。不告不休等語。現人番于寮社。不得出入。更甚狼狽。光等均屬愚番。莫奈伊何。似此巨惡擾害地方。若不再叩大老爺嚴押埋葬」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1779（乾隆44年），總通事潘輝光，將捕獲的活鹿兩隻，稟繳給臺灣府彰化縣知縣倪慶。「具稟。台下岸裡社總通事潘輝光為遵辦稟繳懇恩鑒原事。緣正月內蒙單。著光社措辦活鹿。申送上憲。敢不凜遵。竊岸轄地方今非昔比。自開軍工以來。上下山場草木殆盡。野獸稀生。且內有生番往來。外有軍匠採料。麋鹿難以藏身。近地無從吊捕。光喚土目籌畫令各眾番備運食糧。懇貴役陳雍奔往淡水山場。或可捕有活鹿守捕兼旬。敢辭勞瘁茲。叩爺台洪福。幸獲兩隻繳送。伏乞垂憐恩為轉解。光令各番再往。哀稱什糧未種春種。稍失其恃。秋收將何所生。勢得下番輿情稟懇仁慈大老爺台前。俯恤番黎之苦。恩施格外之仁。准其栽種。免其再捕。庶秋收得實養生有賴。不特群番永頌二天。光亦長蒙萬福。切稟。計稟繳活鹿兩隻。此鹿在于江頭官借出貳隻。理合登明」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光，指控頑番阿沐古老阿六萬等人多次擾亂社內安寧，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽察明。「具稟。轅下岸裡社總通事潘輝光為案結唆翻懇查全案究救事。緣岸轄台番昔遵約束策公無違。邇有附近漢奸或藉傭工。或藉討賬從傍挑剔暗裏幫唆。突頑番阿打歪加老等於四十二年十二月內。膽以串惡橫剝等事具控光為瀝陳悿情等事具訴。業前陞憲沈審明照向例一九抽收不能裁減。曾蒙給示示遵并遞各結在案可查。以頑番阿沐古老阿六萬。茅格阿四老。后打阿敦茅完等本無讀辦。良心唆變。又為檮杌復充等事翻控。蒙批查自前憲胡點充通事以來俱各安帖等。因又在案料翻控未訊。沈憲調陞成憲榮署。案番阿六萬茅格等疊為檮杌局復等事控。蒙批潘輝光作何抽泒公租姑候訊奪。供詞附光為棍唆疊擾等事訴。均批候訊等因又在案。詎成憲任淡署理蒙批一九抽收。既經訊明給示曉諭。光無違議。加泒等因在案。疊據茲憲蒞臨。理合縷陳。泣光自卅八年充通果有橫剝。何不首控數年以前。而忍剝數年之後始行具控撥厥。所由明听奸棍唆翻捏控陷累。勢得叩催。憲天大老爺涸查案內漢奸拘齊鞫訊究唆救番。則社靜番寧。切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，向臺灣府北路理番同知史崧壽，稟舉潘啟萬等人擔任岸裡社土目。「具保結。轅下岸裡社總通事潘輝光、副通事潘習正、該旦郡乃、土目該旦打老等今當憲天大老爺台前結得潘啟萬。大烏壠兩名委係誠實。頗能幫辦公事不敢誤公。如有誤公。光等原甘同罪。合具保結是實」。有保結為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，因番阿打歪加老等人聽從林秀春唆使，聚眾持械阻撓管事收租，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽將相關人等提訊究問，以儆效尤。「具蒙。轅下岸裡社總通事潘輝光、副通事該旦郡乃等為叛議遂斷藐示抗收懇恩飭差押納事。乃切岸裡社僅巿員寶庄公租貳千四百余石。歷年不敷公用。是以四十年間經各土目典及眾番等會議。各社番田租谷每十石抽出一石貼為策公應用。立議帖據。延至四十二年刁番阿打歪加老等叛議為串惡橫利等事具控。業蒙前陞憲沈斷令一九抽收不得加泒等□（ ）。文案確鑿。曾經出示永遵毋違等諭。又據迄今收穫光命管事往烏牛欄等處向收。不意于番阿打歪加老。阿沐右老。阿四老阿馬轄。阿四老茅格。阿打歪打木里。阿打歪打也。阿四老包六佛。打必里阿四老。斗肉士后六。听棍林秀春主唆。敢繞眾執械拒阻管事被其凌辱。現王忠班夥朱江暫証。茲生欠頻壘迫付莫償。難免辦公不前。似此抗頑叛議情執可恕違斷斷藐法。理所難容。藐示法無輕貸。若不稟懇飭差押收。將耒公事何東。勢得稟乞憲天大老爺恩飭票差督押抽收庶叛斷知儆策公。得前切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘輝光等人，因散匠蘇慶等人入山採料，遭到生番殺害，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，訂定章程，讓庶番有暇耕之際，匠有採辦之期。「具稟。轅下岸裡社總通事潘輝光、副通事潘習正為稟明隱情事。緣東勢角地方逼近內山。生番出沒無常。自開軍工以來採料撥番護衛或遇戕殺。往往移屍社寮嚇索收理艮兩。稍拂其欲控告紛紛。使立社寮辦公不能。眾番在社不安。採料長年不息。護衛終歲無休。欲耕不能。欲種不得。茲本月十六日散匠蘇慶等入山採料。遵即撥番仝往護衛。誰意突出生番。匠人蘇慶被殺并護衛之番阿打歪沙甲亦被殺。目今眾番嘵嘵均稱不從護衛。輒加抗撥之咎。茲遵護衛旦遭慘殺之殃。番之進退實為狼狽。淚思番雖愚頑歸化與王民一体。百般呼喚。番黎累慘何辜。合情稟乞憲天大老爺台前限一月之中採料護衛。或限十日。或限本月何日入山。何日停止。憲恩一示永為章程。庶番有暇耕之際。匠有採辦之期。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分3
岸裡等社總通事。已知在任時間含1777（乾隆42年）。查該活動時間另有二身分，岸裡社通事1773-1779（乾隆38-44年）、岸裡社總通事1777-1779（乾隆42-44年）。
事蹟3
1777（乾隆42年），總通事潘輝光等人，稟請臺灣府北路理番同知朱景英出示曉諭，讓岸裡等社得以募佃僱工墾闢成田，以資口糧。「具稟。轅下岸裡等社總通事潘輝光、副通事該旦郡乃、土目馬下六加啻都、馬下六敦，該旦打老等為籲懇給示金恩窮畨以免滋擾事。光等岸社轄管阿里史、朴仔篱、烏牛欄、葫蘆墩、翁仔崎腳各社，番眾男女共有二千餘口，東比倚逼山溪居住，所有西南界地盡贌與漢人業戶張振萬、張承租、廖盛陳、周文秦、張江等開墾報陞在案，僅存附社沿山蕞土眾畨開築田園，以為耕種，守隘口糧，久沐皇恩憲德軫恤窮畨至意，一切畨業豁免陞科徵課，奉文疊示各案。據上年奉上憲清釐，經蒙縣主親臨查勘，幾有業戶管墾之地暨行清丈，至於本社畨耕之業仍恩寬免，此
參考文獻：