概述
（族別）巴宰族。（身分）有九個身分，其一為岸裡社通事，其二為岸裡社總通事，其三為岸裡社新通事，其四為岸裡等社通事，其五為岸裡麻薯舊社總通事，其六為岸裡等社總通事，其七為岸裡麻薯社通事，其八為屯千總，其九為岸裡搜鋉烏牛欄等社總通事。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1779-1793（乾隆44-58年）。「岸裡社」又名「岸社」。「岸裡社」有異寫「岸里社」。
身分1
岸裡社通事。已知在任時間含1779-1790（乾隆44-55年），有通事戳記為憑「岸社通事潘明慈記」。查該活動時間另有七身分，岸裡社總通事1779-1792（乾隆44-57年）、岸裡社新通事1779（乾隆44年）、岸裡等社通事1779-1788（乾隆44-53年）、岸裡麻薯舊社總通事1779-1781（乾隆44-46年）、岸裡等社總通事1781-1789（乾隆46-54年）、岸裡麻薯社通事1781（乾隆46年）、屯千總1788-1790（乾隆53-55年）。
事蹟1
1779（乾隆44年），社番甲包士阿打沐，將荒園壹塊，讓張興承墾。通事潘明慈為在場見人。「立承墾闢字人張興。在于崎仔下社番甲包士阿打沐分下贌出荒園壹塊。坐落土名南坑口西勢。當經通土踏看埔跡。原有界址分明。茲興承墾。當社議定。興自備工本牛隻水分置創屋宇等項。前去墾闢為田。期定三年。開荒當日。興又備出現銀員代甲包士清還埔底之用。即日當社議明。愿將此開荒之田另付與興官收粟年。以抵為前代清埔底銀項。母利一併抹消之後。邀齊通土田主到田丈明甲聲。遞年按甲供納租粟。永為定例」。有承墾闢字為據，內有通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，1780（乾隆45年），通事潘明慈，將水田壹處，讓漢人王龍好收租。「立收現租銀字。岸裡社通事潘明慈。今有承父遺下分有水田壹處。坐落土名牛埔仔南勢。東南西北原有界址分明。遞年收佃租伍拾伍石正。今因乏欠公項。將此分田租招得漢人王龍好手內備出承坐現租銀壹百大員正。其銀當社交收明訖。其田租當日言定隨對佃付與銀主前去收租肆年半。自辛丑年春起至乙巳年六月早季止。已年六月之租付收參拾陸石。共付收去谷貳百伍拾陸石。以為抵還現租銀母利俱一完清。乙巳年十月冬之租歸還明慈自收」。有收現租銀字為據，內有通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因先前阿里史社遭漢奸糾眾焚搶，導致現在該社男女四散逃命，稟請臺灣府彰化縣知縣張東馨察奪。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為報明事。緣本月二十二日上午飛踏來報。阿里史社。大里械。內新庄。東大墩社等漢奸糾眾數百圍社焚搶等語。慈等喚同土目飛救不及。慈查現遭焚去茅房三座。瓦房一座。余屋毀破。又社番后那阿元。阿沐斗官兩名現受銼跌打傷。其余各家牛隻物件被劫不能盡悉。茲現在該社男女四散逃命。流離失所。號哭堪憐。切思昇平世界如此猖獗橫行。若不報明迅剿。行將接踵于台疆矣。慈屬轄地各將查看情形報明大老爺台前察奪施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，白番孝里希郡乃，將旱埔一處，招得漢人林章前去耕種。通事潘明慈為在場人。「立招耕字人蔴里蘭白番孝里希郡乃，有祖遺旱埔一處，坐落圡名葫蘆墩東势，原有界祉分明，自己因遠涉，無力耕作，情愿将園招漢人林章前去耕種，遞年議定園稅銀拾柒元正，其銀的限至十月畨典之日交収，後耕如無銀先交，任憑另招別耕；如無少欠，限贌三年，自辛丑年春季起，至癸卯年冬季止，限滿之日，另行招贌」。有招耕字為據，內有通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，林章，向孝里希郡乃，贌出旱埔壹分。通事潘明慈為在場人。「立贌耕字人林章，今因乏埔耕作，前來向蔴里蘭社向孝里希郡乃手內贌出旱埔壹分，坐落圡名葫蘆墩東势，東至阿木為界，西至蔴葛、阿六邁為界，南至葫蘆墩為界，北至車路為界，四至分明。每年供納埔稅銀壹拾柒元正。即日言定，每年埔稅先交後耕，其埔言約贌耕三年，自辛丑年春季起，至癸卯年冬季止。如無銀先交，任憑園主另贌他人，章不敢阻當。贌滿三年，若無少欠埔稅，另行贌約，章不得霸耕滋爭」。有贌耕字為據，內有通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，通事潘明慈，因翁仔社一帶埔園並無私墾，稟請官府察銷。「具承。轅下岸裡社通事潘明慈為遵籤查明據實稟覆事。緣蒙籤著慈等查明翁仔社一帶私墾。各漢奸指名具稟等。因該慈遵印舉籤細查翁仔社一帶埔園原係近社界內番地。因眾番無力墾種。口糧莫資墾。前通事潘煇光等經于乾隆四十二年間繪圖具結瀝情。呈情前憲半暨前縣主廷各給示諭准番招佃墾耕納租。以資口糧。示案鑿鑿。此係番業主。民為佃戶而兼呈明給示。並無私墾等情。似可邀恩免費天心緣蒙籤著。合情稟覆。伏乞大老爺察銷施行。沾恩切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，因本社番郡乃阿打歪具告外甥阿四老郡乃侵佔土地，因此從中調停，讓兩造雙方和解。「具稟。岸裡社通事潘明慈、副通事該旦郡乃為遵化清理兩愿乞恩賜准銷案以敦親誼事。緣本社番郡乃阿打歪上年七月間為遵聲明等事赴憲具告外甥阿四老郡乃佔業等情。蒙准票差拘訊在案。該慈等查郡乃阿打歪與阿四老郡乃誼屬舊甥。祇因□歪六下阿打歪先年配牽郡乃麻毛為夫。照番俗帶有番丁田一分。即民例粧奩是也。先年贌古開清耕種。年收租粟四十五石。嗣郡乃麻毛身故。伊仔阿四老郡乃承受母業。另贌賴喜愛耕收租無異。祇因郡乃阿打歪近因貧窮。圖向外生阿四老郡乃分收租谷。乃亦家窮不舍致告憲轅拘訊。慈等仰体仁政。俯念貧番爭訟愈增窮困。兼係甥舊至親。從中勸處阿四老郡乃將母業所收租谷四十五石分出一半對佃賴喜付郡乃阿打歪示遠分收日食。二比先服仍歸親好。奈事經公庭不敢擅便。合情取具二比遵依粘。連叩懇乞仁憲大老爺恩准和息。使其仍歸親好。得安生業。均沾大切」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因管下朴仔籬社深透內山，屢有奸民私帶違禁鐵器侵越界外，販換生番貨物等不法情事，稟請臺灣府北路理番同知焦長發將奸民驅逐。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為稟明驅逐示禁。以保民命。以安地方事。切慈管下朴仔籬社深透內山。屢有奸民私帶違禁鐵器侵越界外販換生番貨物。或藉軍工小匠製料築窯燒炭。砍伐伙柴。抽藤吊鹿。私墾等項。結黨成群靡惡不為。一遇生番出沒戕殺。即抬屍社寮。藉屍嚇騙攻門。毀屋搬搶。社番不從飽慾。架情控害。種種不法。案積盈揀。疊經稟明示禁驅逐在案。奈愍不畏死之徒終難悛改。茲際秋令。溪河水涸。正生番出沒之候。現在奸民仍蹈前轍。地方遼闊。社番阻止鞭長莫及。一經生番戕殺。社番難受圖嚇之慘。合亟稟明。伏乞大老爺恩准出示嚴禁飭差驅逐。以保民命。以安地方。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因吳世傑等人合夥採燒官炭，充當炭戶首。現理番分府給有牌戳，並非社丁，且無在社，無從跟交，稟請臺灣府北路理番同知焦長發電察。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為據實稟明。乞電飭差查喚事。緣蒙票開。案奉道憲提拘匠首張奠興仝夥沈汝勤等解轅訊究一件。據料差張琯稟稱匠首張奠興已經喚到。沈汝勤等匠中查無其人。係岸裡社社丁乞飭專管社差著通事喚出等情。蒙票飭原差協差楊閩。併憲著立著慈等查拘沈汝勤等交解等因。該慈遵查得吳世傑。沈汝勤。葉老三三人原合夥採燒官炭。充當炭戶首。現理番分憲給有牌戳。並非社丁。亦無在社。無從跟交。緣蒙票著。合情據實稟明。伏乞大老爺電察飭差查喚實為恩便。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，向臺灣府北路理番同知史崧壽稟舉潘感恩等人充辦副通事、土目。「具稟。岸裡社通事潘明慈為遵票舉充以便殺效事。緣慈管下朴仔篱。西勢尾兩社。茲蒙金票著慈簽舉劉通事。土目該△遵查朴仔篱社阿沐四老即潘感恩德充。副通事郡乃那烏即潘永沐堪充。土目具西勢尾社潘學貴□堪辦。土目俱係誠實妥番諳曉公務。該△等体憲仁政嚴切合德□（ ）□（ ）票相率妥簽匍呈。伏乞大老爺一軍陽春恩准潘感恩等充辦副通事。土目以便報效憲恩閤社。沾叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因平息本社監生潘士萬的訴訟案件，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，將訟案撤銷。「具稟。呈岸裡社通事潘明慈為勸處冰釋懇恩息銷事。緣本社監生潘士萬以串謀私退等事具稟林若通等一案。蒙准票差拘訊。茲查林若通贌耕潘士萬田業多載無異。因通欲回內地引伊族人林木桂接耕承贌既有磧底租粟照舊與通一体。萬經允許換立贌約。但通當日備出磧底銀員。桂應備還通收。而通收未明白。舊約故未交還。乃萬以為新約已立。舊約應還疊取不還是□（ ）□（ ）理。未知桂應還通磧底未清。疑有情弊欺騙。恐遭後患控擾。憲心慈今仰体仁憲德化息事寧番至意爰集兩造從□（ ）勸處著。桂即備磧底還通清楚著。通即將舊約交還萬收。俱各允服。兩相交明。甘愿冰釋。但事控公庭未敢擅便。理合取具二此遵依瀝情粘繳呈明。伏乞憲天大老爺電察恩准息銷。戴德靡涯。切呈」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因平息葫蘆墩社副通事該旦郡乃的訴訟案件，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，將訟案撤銷。「具稟。岸裡社通事潘明慈為勸變兩愿取遵叩□免煩案牘事。切憲台受民無訟必使民息訟。緣有葫蘆墩社副通事該旦郡乃于上年間以听唆混佔事。赴偕具控新社草工馬下六敦佔墾南勢坑口荒埔一案。蒙准飭差協仝通事勘明繪圖具覆等。因慈伏查先年該旦郡乃之父充當副通事時。將該社南劫坑口公埔撥出付給馬下六敦為土目辛勞之費。今社新己廢。所有社番築渠遷歸葫蘆岸裡社。其土目馬下六敦又經革退。慈勸令馬下六敦將業照原仍舊社內作為公埔。二比俱各允愿冰釋。但事□（ ）公便不敢擅便。合取二比遵依投。叩乞大□爺俯念二比甘愿。准息銷案。曲從和好。不惟乃等沾恩。即慈亦感德靡涯。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1781（乾隆46年），通事潘明慈等人，因監生潘士萬遣子啟文同姪后那帶艮一百員前往淡屬麻薯舊社途中，遭人毆傷，且搶奪財物，稟請臺灣府北路理番同知焦長發提押究追。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈。監生潘士萬為截途毆劫重傷。懇乞保辜嚴拏究迅事。緣本月十三日萬遣子啟文同姪后那帶艮一百員往淡屬麻薯舊社。以為生番出沒殺人收殮棺木埋費。已刻途至彰屬大甲溪底。被強盜四十餘猛攔途。將啟文身上腰斗一個內艮一百員。短衫一領搶去。仍將頭顱。胸膛肚腹後肋脅。手腳等遍体拳棍。毆打重傷。暈倒仆地。不省人事。幸后那奔回報知撥人抬回救治。現在床生死未分。本即抬驗。奈路途遙遠。恐冒風不測。經報明鄉保驗証。似此強盜。白日截途毆劫。勝似綠林。目無王章。合急飛稟。伏乞憲天太老爺。恩准保辜。迅差嚴拏強盜律究追贓。使知有國法。預祝千秋。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因保捕頭役陳傑等人前往緝捕犯人過程中，遭匪徒毆傷，稟請臺灣府北路理番同知焦長發察究。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為稟明事。緣本月十八日早。保捕頭役陳傑撥幫夥黃簡。楊福。賴奇龍。鄉長劉鳳章等撥番十五名入山搜拏搶奪潘士萬兒子啟文之案盜鄭灶。李柏崴。廖爽。黃阿公頭等解究。詎鄭灶等奔逃鄭海家中藏匿。黃簡等欲回拏解。鄭海庛視即黨喝鄭水音。鄭初。鄭奴。涂寅。李卯。賴元。許西鍾差等將黃簡殺毆重傷。併將楊福綑縛。續後放回。事關匿犯拒捕。理合稟明。伏乞大老爺察究施行叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因麻裡蘭社番阿四老茅格的父親遭漢人殺死在稻田中，稟請臺灣府北路理番同知焦長發察究。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為活殺社番據實稟報事。禍就四月十九日巳刻。有麻裡蘭社番阿四老茅格到社公館。投報伊父茅格阿打歪被漢兇蔡舉兄弟殺死在□禾苗田中。慈隨奔視。茅格阿打歪屍首殺僵仆田苗中確遍。身俱係刀傷殺死。事關大冤。理合報。伏乞太老爺恩准諸驗施行。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因保捕頭役陳傑等人前往緝捕犯人過程中，遭匪徒毆傷，再次稟請臺灣府北路理番同知焦長發察究。「具催狀台下岸裡社通事潘明慈、監生潘士萬為懇嚴訊拘急究追償事。緣四月十三日萬男啟文同姪后那帶艮一百元往淡屬麻薯舊社。分給佃人被生番所殺買棺埋費。至至彰屬大甲溪底。被強盜十余猛將男啟文所帶之艮物搶空仍被毆打重傷。經報淡彰各鄉保驗証。隨于四月十四日以截途毆劫重傷等事具稟爺。階并分稟理憲淡憲各在案。蒙爺台金批候即飭差嚴拏重究。票差頭役陳傑查拏拘追等因。頭役陳傑撥夥黃詢。楊福等又被案盜鄭灶等殺傷綑縛。通事明慈二十日又稟明在案。切思盜賊肆橫。皆由鄉保縱容。茲男傷未痊。艮贓未追。若不蒙嚴拘比。橫盜終難獲弋。勢得催稟。伏乞大老爺迅拘究追嚴拏鄉保期比。庶盜賊得獲追償。全家沾恩。切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因轄社番阿打歪馬六文之妻阿媽毛千，生三男一女，日前遭漢奸拐騙，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽，將漢奸拘提究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為拐□番婦被拏搶脫懇恩嚴拘法處事。緣慈轄社番阿打歪馬六文之妻阿媽毛千。生三男一女。忽於前五月廿八日。伊妻並其幼子二人外出不知去向。越日阿打歪馬六文仝伊長男馬踏等各外跟尋。直尋至大甲。通過淡分憲頭役張振時番說明拐帶緣由。幸張振喚伊夥鄭福同番初三日到日北社查明蹤跡。係漢奸鄭倫拐帶。在日北社前山□田心子庄曾阿位家中藏匿。登即振夥同番投邀甲長張鷹。將藏拐曾阿位之屋園捉拏。獲。拐帶鄭倫。并番婦阿媽毛千併伊孩子二人一齊拏獲奈奸惡曾阿位喝從賊党數十猛。膽將鄭倫搶回。當即無奈兇猛。僅將阿媽毛千並伊孩子二人。淡差張振牽伊夥穫送大甲東賭間借宿。不料奸拐速□至。更深後阿媽毛千復行拐逃。復匿曾阿位住所。僅送回伊孩子二人初五日到社。茲淡差與該庄甲長仍拏未回。嗟嗟盛世日□□無奸不懲。而一拐三口。勢所必誅。現今人証兩確。嗟不叩天法剪。將來社番終為漢奸勾循。勢得匍叩憲天大老爺恩准嚴拘奸拐鄭倫。并藏拐屋主曾阿位之。懇齊剪究法處。合社沾恩切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，向岸裡西片學堂媽祖會內首事潘兆敏等人借得銀員貳佰伍拾大員。「立對佃割租生銀字。岸裡社通事潘明慈、副通事該只郡乃、土目潘啟萬、甲頭阿四老馬下六、耆番馬下六加啻都仝眾社番等。今因社務辦公乏銀應用。前來向岸裡西片學堂媽祖會內首事潘兆敏官、董連祿官、吳魁璉官會內生過銀員貳佰伍拾大員。當日議定每元幫貼利谷肆斗。其銀母利谷約至明年六月早季。對圓寶庄公租田割出犁分捌張半。額帶大租參佰肆拾石。又車工谷貳拾壹石貳斗伍升。即日面對佃耕付單量還銀利谷壹百石外。餘谷照依時價折算清完銀母。少則補足。多則收回。倘有佃耕完納不清。亦係慈等之事。照數算足。不得少欠」。有對佃割租生銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，向媽祖會內首事潘兆敏等人借得銀員貳佰伍拾大員。「立對佃割租生銀字。岸裡社通事潘明慈、副通事該旦郡乃、土目潘啟萬、甲頭阿四老馬下六耆番馬下六加啻都眾社番等。今因社務辦公乏銀應用。前來媽祖會內首事潘兆仁。□達祿會內生過□□貳佰伍拾張大員。□（當）議定每元貼補利（谷肆）斗正。其銀利約至明年六月（早）季付單立對吳魁璉官圓寶莊公租田割出犁分捌張（半）。額帶大租參佰肆拾石。欠車工谷貳拾壹石貳斗伍升。即日面對佃耕竹單量還母銀利谷壹百谷外。餘谷照依時折算清完。（生銀母少則補）足多則收回。倘有佃耕完（納）不清亦係慈等之事。照（數）補足不得少欠」。有對佃割租生銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，向臺灣府北路理番同知焦長發具結林媽等人實因越界被生番殺去頭顱，其中並無漢奸、熟番勾結滋事。「具甘結。岸裡社通事潘明慈。今當大老爺台前。特淂一件訪查勘報事案。內林媽等實因越界推採。被生番殺去頭顱。內中益無漢奸。熟番勾結滋事。所殺實此二十八人。不敢以多報少。情敝合具年甘結是」。有甘結為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，查無流番滋事，稟請臺灣府北路理番同知焦長發察究電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。朴仔籬社副通事阿沐阿四老等為遵查稟明蔡銷江□素擾。乃緣壯頭役林鳳混稟。查有阿東社流番群聚朴仔籬社等處界外他分滋。乃蒙票飭押岸社嚴押。慈等查明流番姓名利押四社。嚴加約束取具收管繳查等因。蒙此慈等遵查朴仔籬社番。經茲因無生子抱養。阿束社□番繼嗣亦有女兒招阿梀社番入贅。既有朴社之番。概皆有家有室。生男育女。各務正業。並非流番。若該社果有流番入境。原屬關係。慈等豈容而不趕逐。自取罪戾耶。早已稟明嚴押岸社阿玫。今日林鳳姪耒稟押。仁憲明察秋毫。鏡燭萬里。明係林鳳藉生覟覦架稟。希圖素詐混稟夯押擾害良番。緣蒙票押。理合遵查處實稟明。伏乞憲天大老爺電察吊銷差票。以免素擾良番。公候竟代項。祝千秋。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，向兆敏手內生過銀員肆拾員正。「立生銀字。岸裡社通事潘明慈。今因辦公乏銀應用。前來往于兆敏兄手內生過銀員肆拾員正。即日收訖應用。當面言定每銀員補利谷參斗伍升正。其銀母利約至來年六月早季收成之日。將各社眾番名下田租一九抽公費榖付交管事。對佃撥交收取清完。其谷除完銀利外。照依時值折算價清還銀母。少則補足。多則收回。不至少欠」。有生銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因蒙府憲蘇差頭役趙陞到社籌辦生番，但生番居內山，並非容易辦理，因此稟請臺灣府北路理番同知焦長發電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為密稟憲鑒事。緣蒙府憲蘇差頭役趙陞到社籌辦生番。並開條款三條交慈等登答趙陞。仍親自往淡屬大甲後籠三社會議。辦理第查。生番住居深山危險峻嶺。非所易辦之事應否為何辦理。合恃開條款一紙粘繳密稟。伏乞大老爺電鑒施行叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因蒙金單差頭役陳和查明淡屬月眉庄隔離彰界多少里數，及彰界內附近該處有無汛等，稟請臺灣府北路理番同知焦長發電察。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為遵單繪圖聲明稟繳核詳事。緣蒙金單差頭役陳和查明淡屬月眉庄隔離彰界多少里數。及彰界內附近該處有無汛。卡。望樓。逐一繪圖貼說明白。即日稟繳核詳。仍一面嚴押該地鄉保并沿山岸裡等社各通土。設法誘緝林媽等被殺兇番返起頭顱。務獲解報等因。該慈遵查淡彰以大甲溪為界分管。淡北屬淡。溪葡屬彰。查淡屬月眉庄離彰界有十里。離南勢岸裡社十五里。離東南勢朴仔籬社三十里。汛。卡。望樓俱設在淡屬地方。至于彰界朴仔籬社不過日間撥番護衛軍工匠入山製料。難以定處。並無起蓋隘寮。理合遵諭繪圖一紙。稟繳伏乞大老爺電察核詳叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1782（乾隆47年），通事潘明慈，因本日突有馬踏到城報稱稍早有朴仔水底寮二人深入內山，被生番戕殺，稟請臺灣府北路理番同知焦長發察奪。「具稟。岸社通事潘明慈為稟報事。切△因為候訊郡乃那鳥控案未回社中。茲本日申刻。突有馬踏到城報稱即早有朴仔水底寮二人深入內山。被生番戕殺等情。復問名姓麻踏未知。俯容查明另稟。理合據情稟明憲天大老爺察奪施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，指控業戶楊振文之坡長王拱生侵占土地，且將水源阻斷，導致番人無水灌溉田業，稟請臺灣府北路理番同知焦長發電察。「具稟。岸裡社通事潘明慈、總土目潘啟萬等為霸源釀禍。亟懇迅飭均流諭止事。切慈等岸社番業原于雍正十年間因沙轆等社兇番擾亂。經慈社番敦仔帶番禽勦有功。前蒙提督王會仝各憲題奏。蒙將草地獎賞。劃定四圍界址歸慈社番養生。憲案據因慈番人不暗耕作。間有贌與漢人墾。業者又經前通事張達京仝各業戶議定水分番三民七。均灌歷今數十年無異。茲有業戶楊振文甫經承典張振萬田業。就圖慈等溪洲下面荒埔借公藉佔。即于四十五年乘前署主張去任。冒請告示諭禁。慈于是年十二月內以織局網佔事呈憲。蒙准存案。詎業戶楊振文之坡長王拱生恃為告示有隙。欲以得隴望蜀。因去歲春早。膽將溪洲上面售墾田業右梘破毀机圖抗荒網佔。幾乎釀禍。幸得言免。際今栽插惡又將額水塞流。日夜兇徒把守。今社番田中滴水無流。現眾番與眾番佃俱各嘵嘵。欲持拚命。慈屬通土。雖則力阻暫止。恐王拱生終不與水通灌。勢必釀禍非輕。今慈合情奔稟疾呼憲天大老爺電察恩。迅嚴拏王拱生究除。飭照舊額均流庶免釀禍。并墾追還楊振文佔禁溪埔。合社沾恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，收管九房屋庄捉獲毆傷肉旦由干肉等人在社醫治。「具收管。岸裡社通事潘明慈等。今當大老爺台前收管得九房屋庄捉獲毆傷肉旦由干肉。旦歪二番在社醫治。痊日具稟察裁。合具收管是實」。有收管為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，指控翁仔社等處田業遭到業戶楊振文侵占，稟請臺灣府北路理番同知焦長發駕臨親勘。「具稟。岸裡社通事潘明慈、副通事該旦郡乃。潘學貴。土目潘啟萬。大烏郎。前白番該旦打老等為怒控奪佔架捏洩忿。乞勘究誑究佔事。切慈等地方由于雍正十一年間土目敦仔隨征勦平逆番。蒙提督憲王題奏給地劃界。獎賞示據。乃番愚昧。今被漢業戶侵佔將盡。番人空負皇恩。今又遭業戶楊振文甫買張啟萬田業。就圖欺番藉佔。即于四十五年冒請告示藉禁大甲溪洲兩岸番埔。蓄留草木。網利無窮。時慈以織局網佔等事赴控在案。至去歲春旱與今年二月間。計使家丁王拱生為埤長。兩次截慈溪洲番三民七之右梘。更圖佔水越界墾橫山埔地。即△霸源釀禍事爺。控蒙准飭差諭止。仍照舊額均流等因。詎勢豪佔心不滅。怒控愈恨。膽捏翁仔社崎仔腳埔地。架以私墾界外截築害課等情。株陷民番三十餘人。蒙准勘究在案。切思翁仔社等處田業原給朴社小米餉。田水尾及各山坑泉源灌蔭。與番三民七之埤水。毫無干涉。且溪水番尚有三。何況並非番三民七之水乎。況社番請墾在前。振文買業在後。豈後買田業而能阻前開墾之水乎。爺台水鑑乞電藉佔顯然。勢得相率匍叩憲天大老爺駕臨親勘。劈奸究誑。合社沾恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，感謝賞賜羽縐紗袍褂一副、緞靴一雙，稟請臺灣府知府蘇泰電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為叩謝憲恩事。緣慈具稟遭諭加撥隘番防護蒙。批據稟每隘加番守護。泣通事隨時督率。不敢疏懈甚可嘉。尚另候獎賞。至于守隘各番通融調換。各稟免其造冊。仍於社中更換時記名以備查考。所有各處添設番丁應當口糧。本府現已移行淡廳彰邑籌議加厚給發。以資累膽。仍著傳諭加嚴防範。不必畏葸。該通事時為稽察之毋忽等因。蒙此并蒙恩賞羽縐紗袍褂一副。緞靴一雙。慈已叩首領賞。隨傳示各老幼。番黎同慈無不咸沐憲德隆恩。恤賞至意。至額設隘番以及添撥壯番。俱感憲恩。更加小心防護。不敢疏懈。仍遵憲諭。所有壯番更換之時逐一記名。每隘加撥土目一名前往督率。其添撥壯番。每名每日慈發給口糧白米二升。足資累膽。免賞憲懷。一面時加稽查外。合將恩賞緣由。謹稟伏乞憲天大老爺電鑒施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因接獲朴仔籬社報稱有生番數百出沒界外山腳，焚燒草寮，稟請彰化知縣焦長發電察。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為稟報事。緣此十七日下午。接朴仔籬社報稱即早有生番數百出沒界外山腳。焚燒草寮。赶殺民人等語。除添撥壯番入山搜捕抵禦外。但未知戕殺多寡。容俟查明確情另稟外。理合預稟。伏乞大老爺電察施行叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，指控黃球等人在麻裡蘭社望寮仔開設賭場，稟請臺灣府北路理番同知焦長發電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為蠹索難堪亟叩察究事切。情不慘不上陳。害不□不敢鳴。緣虎惡黃球藉充本年對社糧。差帶爪牙六七人。在麻裡蘭社望寮仔開設賭場。盤踞社內。日需辦□食。夜要備眠鋪供給之。珠求無厭而且耒往無虛日。遂日惟索轎辦。一月有六期。按期苛勒比費。稍拂憨壑。逞威肆虐荼毒黃何。尤可恨者。前月生番肆害。各屍親到社吵索。黃球不惟不能仰奉德竟幫理安戢友。敢党穫無賴明領收理未遂。其詐又唆刁控。現蒙委詣社相公□頭皆知似此蠹肆擾索慘同剝膚。合瀝啞情亟叩。仁明大老爺電察訊嚴究革。以甦番命。功德看天亟切。上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，指控刁番阿六萬茅格等人多次唆使社番抗諭守隘，稟請臺灣府北路理番同知焦長發察究。「具稟。台下岸裡社通事潘明慈為稟明抗諭事。切蒙諭撥壯番巡邏。戍守各隘等因。慈隨視到各社。督率土甲協仝隨撥赴守。詎眾番听從依負刁番阿六萬茅格等主使。致令節次抗諭違避。慈乃獨力。何克有濟。若不稟明拘究。依負佟抗。緊急有誤。難免疏防干究之責。伏乞大老爺恩准察究施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因有民人在朴籬山頂界外七分埔私墾，遭到生番殺害，稟請臺灣府北路理番同知王雋電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為禦殺生番稟解頭顱察驗事。緣朴籬山頂界外七分埔。廿一分埔兩處相連。有民人在地蓋簝私墾。此廿一早黎明時候生番出沒。約有參百餘名圍殺民人。朴社隘番聞喊向前救護。因隘番減少。難以抵敵。只殺生番頭顱兩顆。餘被處走。至民人亦被生番戕殺。俯客查明實在情形。另稟外金將殺獲生番頭顱二顆解驗。伏乞大老爺電察施行。叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，領得生番油民麻篤等人。「具領狀。岸裡社通事潘明慈。今當大老爺台前。領得生番油民麻篤二名。在社候生番土目等領回。不敢冒領。所領是實」。有領狀為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，將水田一處，讓漢人王龍嬸收租。「立再收現租銀字。岸裡社通事潘明慈。今有承父遺下分有水田一處。坐土牛埔仔庄南勢。東南西北原有界址分明。遞年收佃租伍拾伍石。今因乏欠公頃。將此分田租招淂漢人王龍嬸手內備出現租價銀捌拾員正。其銀番社收訖應用。其田租言定隨對佃原耕黃發球頭家認納遞年上下兩季之租。係岸社正滿斗風精量交足訖。付交銀主自行收取陸年。議明前約收除外。自丙午年春起至辛亥年冬止。計共收該谷參百參拾石正。以為抵還前所收過捌拾員銀之母利一足清楚。至此限滿之日。田租即交還田主管收」。有再收現租銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1783（乾隆48年），通事潘明慈，因隘番郡乃毛干等人遭生番殺害，稟請臺灣府北路理番同知王雋電察。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為稟報事。緣□著舊社番在崗仔頭隘簝把守。本月初九早恐生番出沒。巡視沿山。見有生番四十余名浩大安溪南出山。時隘番只有二十名。向前抵禦。奈寡難以敵瞏。隘番郡乃毛干現被生番用箭傷身死。郡乃加己阿打歪四名打必都蘭。阿打歪。甲保士茅格他完俱被生番箭射重傷。可憐社番奉公守隘。抵禦生番。致被傷命。情實大慘。合亟稟報。伏乞憲天大老爺電察施行」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，托中向得本社兆仁手內生過谷母肆拾石。「立生字。岸裡社通事明慈。土目。社記謝鳳玉等。今因社費浩繁。公項緊迫。無處支辦。前來托中向得本社兆仁觀手內生過谷母肆拾石正。當日三面言定。其谷限至本年十月冬將社番應貼社費孔伍之谷對交兆仁觀收入。共母利谷肆拾捌石正。不敢少欠」。有生字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因平息黃昌新與楊三評的訴訟紛爭，稟請臺灣府北路理番同知王雋撤案。「具蒙轅下岸裡社通事潘明慈為事既己遵化處明再叩俯□民便准息事。緣據黃昌新于去歲八月問以擁社毆搶等事。具稟揚三評一案蒙准票差拘訊。經慈調處取具兩造遵依□呈。稟息蒙批案查三評因□牛起釁率眾毆搶之犯。廣候拘究以懲兇暴不淂混請息銷。跪讀金批。仰見覆明戢暴鋤強至意。但查三評安分守法之人。袛因當時伊無在家。牧人失顧牛隻。誤入社園。黃昌新遇見忿毆趕逐。三評之子不愿致相角毆赴控。憲轅茲三評知非自淂。伊子責懲向昌新悔罪賠禮。兩情允協。甘愿永釋。在革面不如帶心。畏威莫若懷德。合再取具。二比甘愿息訟。遵依二□。叩懇伏乞大老爺俯□民便恩准息銷陽春一事。台閣于秋。亟切上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，向得本社兆仁手內生過谷母肆拾石。「立生字。岸裡社通事潘明慈。土目潘學貴。茅格馬下六等。今因社中策辦公務缺欠伙食。前來向得本社兆仁兄手內生過谷母肆拾石正。當日三面言定。其谷母併利限至于本年十月終共還母利谷肆拾捌石正。就將本年孔五抽收社費谷照數量交清還。不敢少欠」。有生字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，欲在本社之南勢坑口山一帶設立義塚，稟請臺灣府北路理番同知王雋給發曉諭。「岸裡社監生潘士萬、通事潘明慈為向義設塚便葬懇請示滿垂遠事。切思秦師勝敵尚封殺尸。西伯覃仁且及枯骨設食施孤。乃皇朝渥典之賡被建地直塚。實憲恩厚德之無窮。查彰邑附近域廂原有建設塚地。使民番各無侵礙。亦無爭競之風。惟獨□霧梀保岸裡地方原無設立塚地。每遇民間歿故。毋論田頭國中有主之業即行埋葬。向阻不聽致訟公庭或葬。日久一種無賴掍徒即藉傷致嚇騙耕人不澐飽慾。告累苦種。茲萬仰體爺台仁政。愿將本社之南勢坑口山一帶。東至山光。西至山根。南至坑。北至朴番坑口。約有四里立石界。址輸老□塚聽民番□遇掩埋嗣。后不許強葬田頭園中以及中埔致起釁端。惟悲事久年湮。土豪地霸藉混侵越以及強惡欺凌侶葬。有虧向義□輸之初心。合淂情由呈明。伏乞大老爺仁政為先。恩□處情詳請立案給系勒石□唬便葬俾骷髏早時窀穸出現永穸于泉壤矣。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，託保向到兆仁手內借出員銀壹佰伍拾大員。「立借字人岸裡社通事潘明慈。今因道憲公館乏費急用。託保向到兆仁兄手內借出員銀壹佰伍拾大員正。即日隨字交訖。其利息言定每員到早季貼利谷參斗。限至本年早季母利一足對付一九租栗完明。不敢少欠。如有少欠。係保認人一力賠清。不得異言」。有借字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，因有民人賀阿昂前往界外深山燒炭，遭到生番殺害身亡，稟請臺灣府北路理番同知王雋同意讓匠首邱和羕自行收埋。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事茅格馮下六為稟明事。緣有民人賀阿昂藉近住居東勢角匠簝。此十三日作何越出界外深山燒炭。被生番出沒用箭射傷身死。誠恐藉匠滋事。合情稟明。伏乞恩憲大老爺恩准飭著匠首邱和羕自行收埋。以免滋事。詔感切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，將芎蕉灣等處土地，與猫閣社分界各管。「同立分限界址各管約字岸裡社通事潘明慈、猫閣社土目武葛同兩社白番等，緣有承祖遺下草地，近來多被漢奸混佔侵越私墾，誠恐禍累社中，茲遵票會同踏明界址，各界各管。今岸社有芎蕉灣、中心崙、典蛤仔市，毗連交界，其□□□址東至大溪口、直透芎蕉灣、崩山脚舊溪為界，溪南係岸社界管，溪北係猫閣社界管。自分以後，各管界內或有刁漢混佔侵越至隘口；或有生番出沒戕害民人，該應各管界內通土社番各自支理，抵當不得互相推委。茲因前日未有分定界址，至猫閣社番等，有混過岸社界內，開數坵水田。今已會明界址，至猫閣社前有費儌□，本將此田即付還岸社收管，而猫社費本空還岸社，不悲鄰社親誼為念，費本無資岸社通土白番等年，願歷年就管界內芎蕉灣之佃所收之租粟，每年願貼分交貓閣社土目白番等，工本租粟壹百石正，付收永為猫閣社子孫已業，而岸社子孫不得反悔異言，少欠外合猫社烏葛等，亦不得生端反悔」。有同立分限界址各管約字為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，將五湖崩山起，至銅鑼灣草地等處土地，與吞霄社分界各管。「立同會定界址約字岸裡社通事潘明慈、吞霄社通事魯甲，土目潘啟萬，老仔已弄社番等，緣有各承祖遺下草地，近來多被漢奸混佔，侵越私墾。誠恐禍累社中，茲會同踏明界址，各管承業，以後各管各界。茲慈、甲等踏明其五湖崩山起，至銅鑼灣草地，與吞社兩廂，毗連東南邊有大溪水源一條，直流出至三四五湖打哪叭西出海，而草地界限之溪南溪北，原為三社交界，自溪北五湖起，一面草地係岸社與壠社毗連，兩相交界管業所有漢奸混佔侵越私墾，該岸、壠兩社清查管業，不干吞社之事。至於溪南一帶埔地，係吞社界內管理所有，漢奸侵佔私墾，係吞社按界清查管，理不干岸社之事。當日岸、吞兩社分定界址，各歸各管，兩社日後子孫照約永遠管業，不得混爭」。有同會定界址約字為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，1784（乾隆49年），通事潘明慈，因隘番阿沐四老等人遭生番殺傷，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑照例獎賞。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為稟報事。緣此正月十一日輪值官下翁仔社番把守崗頭山隘石。是日酉劍沿山巡至大安溪南。突遇生番六十餘猛出沒。時隘番只有三十名。隘即向前抵禦。奈難以敵眾。隘番阿沐四老被生番箭射胸膛臍下。登時斃命。阿四老拜右手被箭射傷阿。四老他己腳腿箭傷。阿沐老呱右手連傷二箭。肩甲。右腳俱被重傷。命危旦夕。可憐奉公守隘抵禦生番損軀殞命餘者。身被重傷。生死未公。合亟稟報。伏乞憲天大老爺電察立案照例恤賞。以示鼓勵。沾感切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，向余有本手內借過現銀母伍拾大員。「立借銀字。岸裡社通事潘明慈。今因策欠公務累迫無所措借。前來親向得人余有本兄手內借過現銀母伍拾大員正。即日經三面言定。其銀的限至甲辰年陸月收割之日一足送還。不敢少欠等情」。有借銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，指控後壠等社侵占土地，稟請官府將土地歸還給岸裡社。「具稟轅下岸裡社通事潘明慈等為承業有據懇請詳明以供餉課以育番黎事。慈等本祖居淡屬，因先年征勦番匪有功，奉提督憲王奏賞彰屬岸裡地方，是以番社分居淡彰，接連遺下承管芎蕉灣、銅鑼圈三四五等處鹿場，遞年完納淡屬鹿皮、餉銀拾四員半串，單據年積淡倉粟壹百石，住居淡屬社番廳淡衙門差役。因三十一年鱟売庄，即三湖，生番戕殺多命，經前臬憲余會同文武到地，責令淡該社所轄究辦。時前署淡分憲張吊同大甲后壠房裡等社通土訊，明俱確指岸社轄地，是以前通事敦仔責無可辭，獨遵當辦慘累已極案據。今蒙部奏清釐界外墾，闢田園后壠房裡等社突出混爭。慈細思有事指為岸社管轄之地，無事藉伊附近之業，膽將三四五湖等處招奸佔墾。慈經控理番分憲唐，并赴控臬道憲楊，批仰臺灣府提究在案。四十柒年猫閣社番又將芎蕉灣、鹿場招佃佔墾，慈等經控前理番分憲飭押，伊社番定界同通土武葛等，願即交還登合約據，去歲蒙臬憲楊詣勘示諭番業民佃，概宜造冊送核等因。茲逢憲駕親臨，會文理合歷情剖陳。奈慈現被憲差拘押在舘，只得遣踏抱稟伏乞。憲天大老爺恩准據實申詳：庶慈等祖業歸管餉課，有賴番黎感沐高厚之恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，因有何福興在朴仔篱東勢角一撮埔地私自招佃開墾，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑將該處禁墾。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。土目郡乃那烏等為冒請墾闢沖要禁地恩乞停止事。荷蒙督憲奏辦清丈臺灣界外己未堅田園荒埔條欸。開列委員查勘如可墾耕之地勘丈報陞。如係險要生番出沒之區。不論已墾未墾隨時禁止等因。茲有朴仔篱東勢角一撮埔地。乃生番出沒路頭最險地方。漢人從不敢到地私墾。係朴篱社番在地護衙軍工小匠製料。就處墾耕多少裁種地瓜充饑之向。有何福興藉稱署內何師爺赴爺台以及縣主衙門。將朴仔篱東勢角最險禁地呈報墾闢在外招佃墾耕似屬招搖。誠恐生番出沒戕害。咎將難誰。合將地方要害情形預稟。伏乞大老爺電察沖要禁地。恩乞禁止地方幸甚。閤社均沾戴德。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因芎蕉灣銅鑼圈三四五等處鹿場，遭到後壠、房裡等社侵占，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑將土地歸還岸裡社。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈等為承業有據。懇請詳明以供餉課。以育番黎事。慈等本祖居淡屬。因先年征勦番匪有功。奉提督憲王奏賞彰屬岸裡地方。是以番社分居淡彰接連遺下承管芎蕉灣銅鑼圈三四五等處鹿場。遞年完納淡屬鹿皮餉艮拾四員半串單據。年積淡倉粟壹百石。住居淡屬社番听淡衙門差徭。因三十一年鱟□庄郎三胡生番戕殺多命。經前臬憲余會同文武到地責會淡該社所轄究辦。時前署淡分憲張吊仝大甲。后房裡等社通土訊明。俱確指岸社轄地是以前通事敦仔責無可辭。獨遵當辦慘累己極案。據今蒙部奏清釐界外墾闢田園后□房裡等社突出混爭。慈細思有事指為岸社管轄之地。無事藉伊附近之業。膽將三四五湖等處招奸佔墾。慈經控理番分憲唐并赴控臬道憲揚批仰臺灣府提究在案四十柒年。□閣社番又將芎蕉灣鹿場招佃佔墾。慈等經控前理番分憲筋押伊社番定界仝通土武葛等愿郎交還登合約處。去歲蒙臬憲揚詣勘示諭番□民佃概宜造冊送核等因。茲逢憲駕親臨仝丈。理。合瀝情剖陳奈。慈現被該憲差拘押在館。只淂遺踏抱稟。伏乞憲天大老爺恩准據寔申詳庶慈等租業歸管餉課有番黎。感沐高厚之恩。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因先前乏銀辦公，向將彰邑社口庄民吳三桂借錢，並將銅鑼圈鹿場埔地，讓其開墾收租。但今遇公事脫逃，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑將其拘提到案。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為稟明電察事。切慈充當通事因乏公費。有向彰邑社口庄民吳三桂生借艮員。計算毋利艮壹千員。勒寫限字付執。將租遺淡屬土名銅鑼圈鹿場埔地付伊第吳桂管理。充為隘丁首招佃墾耕以抵。久頃俟伊埔地艮收完約將借艮字交還。茲吳桂到處招墾管收租粟。自赴理番分憲唐請領隘丁首戳記。現在奉憲委臺親臨到地清丈。詎吳桂躲避累慈押帶。無人料理。伏查銅鑼圈埔地係吳桂招墾經理。今遇公事脫逃。慈若另請他人為隘首。事明之後吳桂必出頭爭佔。藉未交還借字告追艮員。若聽脫處慈難受株累管押。含將情由稟明。伏乞憲天大老爺電察差拘吳桂到案辦理。抑或另請安人頂充。併懇准保領在外伺候隨同清丈。沾感鴻慈。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，具結鄭正等人並無在界外私墾，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑將這些人釋放。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為稟乞釋良事。緣慈赴憲召稟乞查拏界外奸民私墾禁地抽藤吊鹿一案。並無指稟匠首鄭己。小匠蔡校亮。江老三。張阿猷。張隆正。休榮光等名字。忽聞憲票拘拿匠首鄭正等為私墾禁地抽藤吊鹿之犯。匠首鄭正。小匠蔡拔亮。江老三。張阿猷本在東勢角界外採辦軍料。並無私墾。各遇犯前往眾番匠在具保充之人。而張隆正乃鄭正協辦幫夥。余榮光現住舊社漢屬之人。與慈就稟界外之事及馬無涉。不知何人混守致蒙票拘。況鄭正等六名仔慈稔識之人。果有私墾情事。慈責任在身立指稟。究奚侯他人混稟。茲蒙票拘實屬良民被陷。勢得著番□稟。轅下伏乞憲天大老爺台前恩釋鄭正。余榮光。張隆正。蔡拔亮。江老三。張阿猷等六名。以安良民。以彰憲德。沾恩切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1785（乾隆50年），通事潘明慈，指控蠹惡黃接秀等人欺壓翁仔社茅格阿沐等人，稟請臺灣府北路理番同知唐鑑提押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈為蠹□噬佔乞押還番事。緣蠹惡黃接秀郎。黃華國前充轅下憲書剝番致富退役捐□。深知岸番魚肉搬潛盤踞侍勢橫行。人番切嚙。本年二月十四日據番茅格阿沐。阿□萬沐阿四老。眉后那大烏□。阿打歪馬轄等梭稱伊等匐分翁仔社番田被黃接秀謀□網佔蓋居。遁年額租屢吞魚納。該番等敢回自耕橫踞不還等語。并交□納援懇稟繳究。查各約並無通蓋戳篤定年限。是欺番不識丁。私自偽造圖佔。顯然慈屬通事據授向清恃□不理。伏思漢奸典□番業例禁森嚴。況蠹先既充書熟識番例。何得恃□護符違例網佔口糧田業者乎。若不據授稟究押拆房屋還地押田還番耕。否則虎蠹益橫。番無聊生。合情將番□字六□稟墾。伏乞大老爺電察偽約押拆押還。俾勢佔知儆番命□甦。沾恩上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，向得張化手內生過員銀壹百大員。「立生銀字。岸裡社通事潘明慈。今因乏銀公項應用。前來向得張化官手內生過員銀壹百大員正。當日三面言定。每員愿貼利谷參斗。至六月共該利谷參拾石。其銀母利亦至六月內俱一付清。不致少欠。如有不清。係擔保人理明」。有生銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，指控何福興等人仍舊在東勢角界外禁地侵墾，稟請臺灣府北路理番同知長庚提押究追。「具稟。轅下岸裡通事潘明慈為藐禁統奸越墾乞憲嚴拘究逐事。禍緣何福興等招奸侵墾東勢角界外禁地。經慈于年四月內以違禁越界侵墾等事赴轅稟究。蒙批准押逐在案。詎何福興等不遵憲禁。膽敢統奸民徐登連。何全仕。邱日嵩。徐顯清。劉泰生。鄭崑山。楊紹忝。謝仕族等搭蓋房屋盤踞該處侵墾界外禁地。似此違禁越墾。若不急叩嚴拘究逐。將來復被生番戕害。慈等社轄貽累匪輕。勢得查奸佃姓名據實稟叩大老爺電察恩准嚴拘奸民到案。究逐押折房屋。禁止私墾。以靖地方。以免貽累。合社頂祝。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，因翁仔社等處埔地發生清丈、報陞問題，稟請臺灣府北路理番同知長庚主持公道。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事茅格馬下六。土目潘學貴。啟萬。大武□該旦打老等馬蒙憲批准免陞累蠹混造復擾。乃切翁仔社等處埔地。經前提憲王奏准故通事敦仔掌管。蒙前府憲鍾定為界內。慈等七社番丁數千依此招耕活命。非番業民佃永耕者比。上年累蠹葉潤藉憲清釐。索金數百不飽。竟將該地混造界外併文匿冊不報集憲楊覆丈。慈等于上年十一月以藉示混勘等事赴道憲呈。蒙批翁仔社。崎仔腳。溪洲等處是否界外。仰理番廳會同委員確勘詳報。蒙護所唐前累張諸勘界內情確繪圖會詳道憲。蒙批據詳查勘翁仔社等處田園果屬界內。如詳查明番例免其報陞。此繳圖存隨蒙護憲行累出示免陞家人。據本年五月間攝累主劉會詳蒙本道憲批既詳翁仔社。烏牛攔田園荒埔六百八十甲果屬界內。自應遵照番例免其報陞科。但內民耕五百余甲應令俟番自行墾種或招佃耕作。不得□典給賣漢人。致啟爭端。此繳等因又在案茲累蠹舞弊差押慈等具結報陞。夫界外丈案會詳報陞。原舟分明並無翁仔社處所且界外之埔。奉憲尚有憐恤歸番墾種界內之田。豈容逆例混造報陞。將若遵送。則名郡七十余社界內番業應一例報陞。獨慈等翁仔社等處一撮之地耶。如此窮迫資生無地。番命難堪現在差押。湯火合情淚叩。伏乞大老爺恩准番黎作主電撿詳案行累銷粟。生之世之求祀生佛。沾恩切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，將溪洲一帶埔園，讓義勇首賴長明等人前去耕作守望。「立合同。岸裡通事潘明慈。勇首賴長明等。大甲一溪原係淡彰交界之地。屢有盜賊成群。手執器械逢人則搶。通臺無不痛恨。前經奉憲飭撥社番把守而盜。党知番義性愚橫不畏懼。兼要輪守各處隘口難以分撥。慈等眾社合議所有溪洲一帶埔園即向前佃取回交與義勇首賴長明等前去耕作守望。所該遞年埔租另立贌約開明供納為銀番口糧之需。其盜搶剝及建造望樓等項。俱係義勇首自行辦理與社番無干。至該埔園若前佃希圖窩匪不肯交還俱係慈等出首清理。況溪洲一帶悉係社番口糧田園。間有民奸佔蓋草寮窩匪作歹。一經查明。即會同拆毀。如有頑抗。稟官究治。此係奉憲實力稽查以清盜源。以安行旅。共享昇平之福」。有合同為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1786（乾隆51年），通事潘明慈等人，因陳向等人多次前往大安溪番山界抽藤吊鹿，從中獲利，稟請臺灣府北路理番同知長庚將陳向等人拘提到案。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事茅格馬下六。土目潘學貴。潘啟萬。大武僦。該旦打老等為藐禁越界乞迅諭止究逐以杜貽累事。緣有淡屬泉州厝陳向串仝奸棍楊勝等不遵憲禁。統集愍不畏死之奸徒數十名侵入大安溪番山界抽藤吊鹿網利滋事。慈等屢向阻止。置若罔閒。切思侈入界外。例禁森嚴。況生番兇悍。現在前潘憲遵憲文案貽累民番尚無寧日。今陳向等竟不警省。膽敢藐禁統奸越界滋事。慈等若不預稟諭止究亟。倘過去番滋害而□番護赦不及。罪累匪輕。事關違禁統奸越界理合遵示。迫叩大老爺電察恩准延飭諭止嚴拘陳向。楊勝等按法究亟。俾地方寧靖。竟遭貽累。合社治恩。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，因東勢角水底簝等處土地已由墾戶何福興等人承管，稟請臺灣府北路理番同知長庚，讓墾戶何福興等人辦理公飯招待。「具稟。岸裡社通事潘明慈。副通事郡乃。地主潘兆敏為稟懇飭辦公鈸免累番黎事。緣據何福興曾安榮亟良基等請墾東勢角水底簝之處庸地招佃墾陞等情。蒙票差洪用。陳新立押墾戶。通土齊集該處。併備公舒伺候憲台親勘。仍著墾戶繪圖先行繳驗等因。伙查何福興等請墾番地報陞□圖收租得利。該處之業已歸墾戶承管。憲駕親臨公□。自應遵票辦理。何得混推致累番黎。緣蒙票著訂期查勘。誠恐臨時週章。合情預稟。伏乞大老爺恩准迅飭著墾戶何福興等辦理公飯伺候詣勘。以免臨時違誤。頂祝千秋。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1787（乾隆52年），通事潘明慈等人，協助平定林爽文事件，獲得獎賞。「福建陸路提督革職留任奴才任承恩跪奏，為恭報奴才統領官兵已抵臺灣鹿港，即發兵勦燬賊庄，擒殺匪夥，仰祈聖鑒事。竊照臺灣彰化逆匪林爽文、王芬等，結會謀逆攻陷城池，戕害文武官員，罪大惡極，深堪痛恨。……奴才督同運糧官、前任同安縣知縣黃嘉訓嚴加審訊，據林里生供稱，林爽文封做掃北大將軍，曾經攻破竹塹城，又夥賊高玉等隨同林爽文，或攻彰化、或攻諸羅，俱各供認不諱。查林里生一犯，現在患病沉重，恐逃顯戮，奴才當即恭請王命，將該犯凌遲處死，其餘各犯概行處斬。又王芬首級，訊之賊黨林里生等，僉認屬實。查王芬偽稱靖海大將軍，且曾屯踞鹿港多日，舖戶居民亦皆認識，今見首級無不稱快，奴才即將該犯首級并林里生首級，一同梟示。其呈繳擒獻之各庄貢生張明義、生員張植槐、民人饒凌碧、邱景廠、蔡運世、施烜光、大肚社熟番通事烏肉典、岸裡社熟番通事潘明慈、番貢生潘士興、兵丁方得章、陳論、林世忠等，均行分別獎賞」。有奏摺為據。見《宮中檔雍正朝奏摺˙卷63》。
又知，仝年，通事潘明慈，招撫生番有功。「奴才藍元枚跪奏。竊奴才於本年六月十二日奉到諭旨：常青即可先趁此時，懸立賞格，令其縛獻首夥各犯，即給以花紅布疋，生番貪利，自必踴躍樂從，等因。欽此。仰見睿慮周詳，無微不至。奴才查生番性如猿猴，登山涉水，便捷如飛，但各分種類，每種或數十莊社，或百餘社不等，皆有熟悉番姓之人，眾番俱皆聽其呼喚，莫不心服。奴才細訪彰化以北生番，有張鳳華能使生番信服。當即諭令張鳳華前去曉諭各社生番，擒殺賊匪，自有重賞。於七月二十八日，有張鳳華親侄張高飛前來面稟，伊叔張鳳華業經傳諭生番，據眾番告稱，先前係林爽文叫人來說，里杙山邊俱是大官員，鹿港海邊俱是賊，是以叫我去殺賊。今知鹿港是官員，大里杙是賊，自然要殺賊。該生番業於七月十二日殺阿罩霧賊三十餘人。至彰化以南生番，據護理番同知黃嘉訓面稟，查有岸里社熟番通事潘明慈，為人誠實，兼通生番。當經傳諭該通事，令其前往諄切曉諭。嗣據潘明慈稟稱：通事前往生番，告以利害，許賞花紅。眾番社無不喜悅，都說從前被賊哄了，如今才曉得虎仔坑、大里杙都是些賊。將來必定拿來獻功，省得賊來戕害，又可以邀重賞等語。此等無知蠢類，一經曉諭，皆知踴躍樂從。是其伎倆早在聖明洞鑒，將見么麼無藏匿之所，不難即日就擒。所有曉諭生番緣由，合併附片奏聞」。有奏摺為據。見《天地會˙卷3》。
又知，1788（乾隆53年），通事潘明慈，向得鄭國煋手內借過佛銀伍拾圓。「立借銀字。岸裡社通事潘明慈。今來向得鄭國煋兄手內借過佛銀伍拾圓。當日三面言定。共貼利谷壹拾碩。其銀母并利谷限至本年早季收成。即將番佃黃振昇。賴完。林振崙應納本年一九公費谷出單共二十三紙共谷伍拾玖碩肆斗對佃付與銀主收執。俟六月收割親向番佃黃振昇。賴完。林振崙照單收取。除扣去貼利谷壹拾碩外。仍收谷肆拾玖碩肆斗。照依時價折銀清還母銀伍拾圓清欸。若不敷補足。有剩交還通事。不得互拗」。有借銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，指控匠首鄭正等人抗撥，不肯協助緝捕流番，稟請臺灣府北路理番同知黃家訓拘押究追。「具稟。轅下岸裡社通事潘明慈。副通事潘光慈。土目潘學貴。郡乃那烏等為藉匠具事圖騙乞准照例電銷事。緣本月初月初七日朴仔篱土目馬下六都巴里率番護衙軍匠。慘被內山流番殺死。同日誰有漢人何兆振。胡阿妹。謝庚昌三名越入內山私燒火炭。亦被流番殺死割去頭臚併剽傷劉伴一名。副通事郡乃即潘光慈于本月十一日經稟明憲偕并稟報縣主在案。詎匠首鄭正張熱架捏稟慈等抗撥。切土目護衙現在辦公遭殺。何云抗撥。至何兆振。胡阿妹。謝庚昌等係違例私越□死。慈于此十二日因公往郡。回社隨到該處查明。伊親屬等現在悔誤私越。各安天命既自收埋寢息。今匠首影命興事。希圖索騙。而護衙辦公遭殺土目之命。又將向誰索賴。福出流番變外事經自寢。竟恃律訟將累殊煩案牘。緣蒙票著。勢得瀝情稟叩大老爺電察辦公同憲緝究無從恩准。照例嚴押匠首等出結銷案。以省擾累。寔篤為公便。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1789（乾隆54年），通事潘明慈等人，指控賴士增等人搭蓋草簝聚賭窩娼，稟請臺灣府北路理番同知黃家訓拘押究追。「具稟。岸裡社貢生蒙賞六品□銜潘士興。通事潘明慈等為遵諭繪圖稟繳乞電押拆以杜禍累事。緣興等藐抗橫踞等事具告賴士增等在望樓佔毀車道。招匪搭蓋草簝聚賭窩娼。鄉保□隱袒護互相扶利。蒙飭押拆屢抗不遵。伏思望樓居住原係番佃有室有家。今漢奸招聚叢住者。悉係隻身單漢窩姦窩賭。將耒釀禍莫測。緣蒙票著興等繪圖貼說稟候順途詣勘。理合遵諭繪具圖說一紙連粘稟繳。伏乞大老爺電察勘明恩准迅拘押拆。鋤奸保良。以杜禍累。閤社沾感切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈等人，再次指控賴士增等人搭蓋草簝聚賭窩娼，稟請臺灣府北路理番同知黃家訓拘押究追。「具催。岸裡社貢生恩授六品職銜潘士興。通事潘明慈等為藐憲欺番乞恩照案究逐事。切興等以藐抗橫踞等事具告賴士增即賴士正等佔毀番地車路。搭蓋聚賭窩娼窩姦等情。蒙批候勘押逐又以遵諭繪圖稟勘等事。岸社行轅具叩。隨蒙親勘諭即拆毀為違拏究等。回再以諭拆抗拆等事粘連黃成駒等佔蓋名單叩催。蒙批現在差查如賴士增等尚不知改悔。仍蹈前轍。即行押拆各在案。詎黃成駒。李增學等賄囑徐初斥即徐發祥出頭包蔽具結保黃。蒙批候拘賴士增等究奪各結附又在案。切望樓庄地方原係岸社番地。並無典賣漢人。豈容結党佔蓋。任其窩娼窩姦之害。賴士增素不安分。前經不法。蒙淡分憲成究逐之人。現在拐帶別社番婦一名藏姦。又恃充鄉長館記縣主餉差。幫夥兼尚現年甲首。得勢益橫無惡不作。藐憲批馬故紙欺番社。若弁髦不究逐。地方大害。合情再叩。伏乞大老爺恩准嚴拘賴士增等嚴訊照案究逐。仍懇將黃成駒等佔蓋番地押拆還番管業。社番有主。全名沾恩。切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，通事潘明慈，因無力償還先前借的錢，因此此向結美借得母銀伍百大元。「立轉生字岸裡社通事潘明慈。前因缺乏公費措辦維艱。陸續懇托天送王老爺代為設借以應急公完項。立約字照限付還。現今蹶踞無力措完。當日面仝結美實欠母銀伍百大元正。再立轉字付執。言定每年每月貼利銀貳分正。限至五十五年早季完半晚季母利一足完清。不致少欠」。有轉生字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1790（乾隆55年），通事潘明慈，向郭雍手內借過佛面銀壹百肆拾元。「立借銀字。彰邑岸裡社通事潘明慈。今因奉憲來郡考官缺乏盤費。前來在于郭雍官手內借過佛面銀壹百肆拾元正。即日收訖應用。其銀約至本年陸月半一足送到清完。如期無完。係擔認人照數一足填補。不致少欠」。有借銀字為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
岸裡社總通事。已知在任時間含1779-1792（乾隆44-57年），有三顆不同總通事戳記為憑「理番分府史給岸裡社總通事潘明慈戳記」、「理番分府焦給岸裡社總通事潘明慈戳記」、「理番分府黃給岸裡社總通事潘明慈戳記」。查該活動時間另有八身分，岸裡社通事1779-1790（乾隆44-55年）、岸裡社新通事1779（乾隆44年）、岸裡等社通事1779-1788（乾隆44-53年）、岸裡麻薯舊社總通事1779-1781（乾隆44-46年）、岸裡等社總通事1781-1789（乾隆46-54年）、岸裡麻薯社通事1781（乾隆46年）、屯千總1788-1790（乾隆53-55年）、岸裡搜鋉烏牛欄等社總通事1791（乾隆56年）。
事蹟2
1779（乾隆44年），總通事潘明慈，因先前麻踏阿四老甲必冊前往犁頭司署繳交公項艮四十元後，突遭搶匪搶劫，且身受重傷，稟請臺灣府彰化縣知縣倪慶提押究追。「具稟。台下岸裡社總通事潘明慈為附衙打搶籲乞嚴拘究追事。緣前月二十九日。明撥麻踏阿四老甲必冊賚送爺台公項艮四十元。站規艮拾員赴繳。詎行至已刻到犁頭司署後。突遭強賊七猛攔踏截毆橫搶去艮伍拾大員。另散艮參元。又辦四百八十文。樹盆四方。番刀壹枝。圍裙扯破。麻踏遭毆重傷。竊思被搶處所東逼溝仔唇。西連棋盤厝。南附揀司衙。北近何厝庄。均離咫尺。呼喊聲聞。似此白晝打搶。不特番不聊生。抑且四民褁足。若不籲乞法究。將來賊盜囂張。民番塗炭。勢得籲乞憲天大老爺台前嚴拘正賊究追贓。則橫盜知有國法。孱番示戴二天。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘明慈，收到舊通事潘輝光交下麻薯舊社積穀該壹佰石。「立收領管字。岸裡麻薯舊社總通事潘明慈。今收到舊通事潘輝光交下麻薯舊社積穀該壹佰石正。足額存倉。並無缺欠升合」。有收領管字為據，當事人身分在地契內文字用岸裡麻薯舊社總通事，但使用戳記為岸裡社總通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，1780（乾隆45年），總通事潘明慈，指控奸民劉阿妹之母率眾恐嚇社丁，稟請臺灣府北路理番同知史崧壽察究。「具稟。轅下岸裡社
參考文獻：