概述
（別名）潘初拔。 （族別）巴宰族。（巴宰名）馬下六‧大完。（身分）有八個身分，其一為岸裡社番，其二為番童，其三為岸裡九社通事，其四為岸裡社通事，其五為番生員，其六為番職員，其七為岸裡社番業戶。其八為岸裡社業主。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1785-1836（乾隆50年起至道光16年）。（任代別）有五種版本，吳佰祿根據整體內容差異性，可分為《手記》及〈陳表〉兩大系統。《手記》系統，潘進文為第九任，在任時間為1799-1810（嘉慶4-15年）。〈陳表〉系統，潘進文為第七任，在任時間為1796-1802（嘉慶1-7年）。吳佰祿校定，潘進文為第七任，在任時間為1800-1803（嘉慶5-8年）。「岸裡社」偶有異寫「岸理社」。
身分1
岸裡社番。已知活動時間有1785（乾隆50年）。
事蹟1
1785（乾隆50年），社番潘進文等人，因父親潘士萬的墳墓遭人盜挖，稟請臺灣府北路理番同知長庚提押究追。「具稟。岸裡社番潘進文。啟文。捷文為盜挖父塚稟乞緝究事。緣啟等有父潘士萬于本年四月廿二日身故。卜葬在岸社後楓樹林內堆土築墳無異。不意于本月廿五夜四更候慘遭橫盜□。（膽）將啟等故父新塚鋤毀偷挖。幸本社番踏聞□回報。隨即赶拿。該盜逸逃無蹤。登投通事并具詞投鄉長陳和章。保長馮福生到地驗明確証。似此橫盜偷挖父塚。酷殃幽魂生靈受慘王法難容。勢得瀝情哀告。叩乞憲天大老爺恩准嚴飭跴緝橫盜按法擬究俾奸知三尺生死啣結。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分2
番童。已知活動時間有1788（乾隆56年）。
事蹟2
1788（乾隆56年），番童潘初拔，入臺灣府彰化縣儒學，官府給發信牌。「信牌。特調臺灣府彰化縣儒學正堂加三級王、特調臺灣府彰化縣儒學左堂加三級陳為歲考事。本年六月初三日，蒙提督學政楊憲牌內開：案據臺灣府呈送四縣童生卷冊前來，內有彰化縣粵籍番童潘初抜壹名，志知向上，書藝頗清，牌示准充彰化縣學，牌示外，合行飭知。為此，牌仰該學官攢，照依事理，即便給委補充彰學，仍時加訓導，俾知禮儀，以光祀典。為此，照給付與該番學潘初抜執照。須至照者。實」。有信牌為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，番童潘初拔等人，向王老師手內借過佛銀壹百肆拾元。「立借字本學新進畨童潘初拔、潘聨芳，今因在府乏銀應用，前來向王老師手內借過佛銀壹百肆拾元，其銀限七月初六日內親送至彰化鹿港，一足完清，不致過限。如有過限，即該借銀日起利算，每日加銀利壹元，不得異說」。有借字為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
身分3
岸裡九社總通事。已知在任時間含1796（嘉慶1年）。查該活動時間另有一身分，岸裡社總通事1796-1802（嘉慶1-7年）。
事蹟3
1796（嘉慶1年），翁仔社屯弁孝里希茅格等人，稟舉潘初拔，擔任岸裡九社總通事。「委牌。署臺灣北路理番駐鎮鹿港防總捕分府加三級紀錄六次汪。為遵諭呈結合舉等事。據翁仔社屯弁孝里希茅格。會同九社通土眾番具結保舉潘初拔。堪以接充九社總通事。經本分府當堂傳驗。准予接充。出示曉諭外。合行給委牌戳回社辦公。為此牌委岸裡九社總通事潘初拔□□□□社通事。事務須敦睦番黎。督率社番。教習耕織。學習禮儀。遵□法□。不許游手茲事對閒。窩匪聚賭。□□酗酒□姦滋事。凡□社□一切大小事務悉心妥辦。所有地方公事應聽地方官傳喚辦理。毋得抗違。至各處緊要隘口加意撥番嚴謹逃查。堵禦生番出浸滋擾。應給口糧協同土目秉公發給。不得扣剋。社倘有社潛蹤社內。以及違（營禁物）騙喚社番。許即指稟拏究。該通事務當寔力辦公。毋許玩違。有誤地方。貽果社番。嚴提究辦。凜之慎之。毋違須炤」。有委牌為據。見《岸裡大社文書》。
身分4
岸裡社總通事。已知在任時間含1796-1802（嘉慶1-7年），有兩顆不同總通事戳記為憑「岸裡社總通事潘進文記」、「理番分府給岸裡社總通事潘進文長行戳記」。查該活動時間另有三身分，岸裡九社總通事1796（嘉慶1年）、番生員1797（嘉慶2年）、番職員1797-1834（嘉慶2年起至道光14年）。
事蹟4
1796（嘉慶1年），總通事潘初拔，承認前通事積欠公項，將遞年圓寶庄公租社課一九孔五谷母租利，照數兌還。「立承認坐欠字。岸裡社總通事潘初拔。因潘亮慈通事手內欠公項及人上向借銀母。總合共玖千玖百柒拾伍員正。係兆敏叔父擔認俱一記在總簿內註明。今因承項通事愿認欠項。將遞年圓寶庄公租社課一九孔五谷母租利照數兌還。此係因公所借。不敢拖欠。負累等情」。有承認坐欠字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1797（嘉慶2年），總通事潘初拔，向得兆敏叔父分下代借出谷柒百伍拾貳石壹斗玖升柒合正。「立借谷字。岸裡社總通事初拔。今因公館公費乏銀應用併伙食等向項。前來向得兆敏叔父分下代借出谷柒百伍拾貳石壹斗玖升柒合正。言定每百石遞年愿貼利谷肆拾石。早冬均納。不敢少欠升合」。有借谷字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘初拔，向得兆敏叔父分下代借出銀貳百肆拾元零伍亳正。「立借銀字。岸裡社總通事潘初拔。今因公館公費以及零星乏銀應用。前來向得兆敏叔父分下代借出銀貳百肆拾元零伍亳正。言定每百元遞年愿貼利谷肆拾石。早冬均納。不敢少欠升合」。有借銀字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1800（嘉慶5年），詹阿科，備出現租銀貳拾伍元，取得岸裡社番郡乃班踏的水田一處。總通事潘進文為在場見人。「立偹出現租銀字人詹阿科，今有岸裡社畨郡乃班踏自已承管水田一處，坐土溪洲，四至分明，原贌現耕人陳粉，逓年寔租谷壹拾貳石，並無一九孔五公費。茲因郡乃班踏少欠伙食，向得科分下収過現租銀貳拾伍元。即日當公舘經縂通事面議定，愿將此田谷壹拾貳石對付與科収管陸年半，自庚申春起至丙寅早季止，共収有租谷柒拾捌石，以為抵銷字內銀貳拾伍元母利清楚。至丙寅早季，郡乃仍長有租谷壹石，科量還畨主収囬。限滿之日，其田租亦要交還田主収管，科不敢霸耕滋事」。有備出現租銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，總通事潘進文等人，指控漢人欺番，導致社番無棲身之所，稟請臺灣府北路理番鹿仔港海防捕盜同知郭恭出示曉諭，禁止漢人欺番。「署臺灣北路理番駐鎮鹿港海防縂捕分府加五級紀錄十次郭為呈明害端，懇請示禁，以保番黎事。據岸裡縂通事潘進文、副通事茅格馬下六、潘振綱、土目潘學称：竊岸裡等社管轄田園，仰蒙皇恩免征，悉係各番自墾自耕，守隘口粮之業，漢佃贌耕供租，準以三年限滿，業還番管自耕，或另招別佃，漢佃不得霸耕滋事，即間有社番窮苦，欠銀典租，務要當社算明立約，縂通事盖戳，俾無俥估重利，銀到田還之弊。茲查得岸裡轄社，漢佃多有捲剝重利，竟將番租包吞十年、八年，併賄寫銀到田還字樣，以致社番有田無租，其弊害一也。擇地安坟，各有界分，查漢人屡在社番田園內盜葬坟塋，番覺向阻，反捏毀骸滋訟，其弊害二也。越界私採，例有明禁，查漢奸愍不畏死，屡越南势坑、烏牛欄、東势角、校□埔及蔴薯舊社等處，抽籐、釣鹿、烧炭、煮鹻、私採芊草、枋料，一遇生番𢦤害，反敢藉匠名色，抬屍訛索，輙滋訟累，其弊害三也。欠債向討，理固然也，查漢人多有藉名討債，闖入社內，誘姦番婦，其弊害四也。更有甚者，漢奸欺番愚昧，始則用酒煽誘，借居番社，作為飯釣，盤踞日久，用銀騙番，擅將社屋拆毀，希圖闢田剝利，致社番無棲身之所，復敢窩容盜賊，其弊害五也。茲文承充縂通事之責，查明各欵害端，乞准給示禁除，庶漢奸知儆，地方裨益。切叩等情。據此，除批示外，合行出示嚴禁。為此，示仰該社界內各庄民番人等知悉：爾等凡附居岸裡等社界內，毋許故犯。該縂通事潘進文呈禀前項五欵害端，以致民番貽累，地方靡寧等弊，該管社通土等，務宜隨時防範，嚴密稽查，自禁之後，倘有頑民、愚番及奸徒宵小，仍前抗違，致犯前禀條欵，該通土等即指名禀赴本分府嚴行法究，決不稍為寬貸，各宜凜遵，毋違。特示」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，仝年，總通事潘進文等人，收到員寶庄佃戶繳納租粟。「立完單。岸裡社總通事潘進文。土目甲頭等。收過員寶庄佃戶潘兆德。分下應納嘉慶庚申年分大租粟○百貳拾○石○斗○升○合○勺正。又帶車工粟壹石貳斗五升正。俱一完明。給付完單付執照」。有完單為據，內有總通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，詹彩，向郡乃茅格承贌菜園耕種。總通事潘進文為場見人。「立贌備出現園租銀字人詹彩。今因園種作。前來贌得郡乃茅格分下望樓庄車路面上菜園壹所。原有界址分明。即日公館經通事土甲面議。限贌種參年。自辛酉春起至癸亥冬季止。限滿交還園主自己管種。彩不敢霸種滋端。即現備出園租銀壹拾貳元。其參年園租銀俱一交清收足」。有贌備出現園租銀字為據，內有總通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，張阿清，備出現租銀貳拾元零貳毫陸厘，取得蔴裡蘭社番阿敦阿打歪的租穀。總通事潘進文為在場人。「立備出現租銀字人張阿清，今因蔴裡蘭社番阿敦阿打歪乏銀應用，前來向得清手內收過現租銀貳拾元零貳毫陸厘正，即日經總通事三面言定，將車路唇北片，遞年額租谷貳拾貳石，內除一九孔五谷參石，又留存伙食谷陸石，仍有實租谷壹拾參石，即付與清前去耕管參年半，自辛酉早季起至甲子早季止，共收有租谷四十五石五斗，以為抵銷現租銀參拾元○弍毫陸厘，母利清楚，限滿之日，甲子年早季阿敦仍長有租谷壹石柒斗，清交還阿敦收回其田，亦要田主管業，清不敢霸耕滋事等情」。有備出現租銀字為據，內有總通事戳記。見《苗栗鯉魚潭巴宰族史暨古文書彙編》。
又知，仝年，總通事潘進文，因原佃人林茂秀回籍，新佃人許文秋身故，許文秋之子許承宗遺失原契，因此立約為憑。「立執憑字岸裡社總通事潘進文。有管下大埔屋各番水田一處，原佃林茂秀贌耕供租，先日佃人在田頭已經插種竹圍併起造茅屋一座，因嘉慶四年林茂秀回籍，該處番田許文秋頂贌耕作供租，所有原佃林茂秀起造屋字併插竹圍工本，當日許文秋已備還銀元，與林茂秀收回經立約字、前通事蓋戳執據。今許文秋身故，據許文秋之子承宗同伊租母投稱，前立約字已經失去，無從掌管屋宇等項，懇求通事立字執憑，以杜紊爭。進查頂耕之佃委係許文秋親生之子，似可憐恤，聽其居住耕作，以資養贍。若日後此田或各番取回自耕，抑許文秋之子承宗，欲為別創，不耕之日，所有退接屋宇竹圍任從承宗自退下手，以還本銀，別佃不得阻爭滋事」。有執憑字為據，內有總通事戳記。見《神岡：筱雲呂玉慶堂典藏古文書集》。
又知，1802（嘉慶7年），總通事潘進文等人，收到員寶庄佃戶繳納租粟。「立完單。岸裡社總通事潘進文。土目甲頭等。收過員寶庄佃戶潘兆德。分下應納嘉慶柒年大租粟○百貳拾○石○斗○升○合○勺正。又帶車工粟壹石貳斗五升正。俱一完明。給付完單付執照」。有完單為據，內有總通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，邱東興，備出銀壹百壹拾元，取得麻裡欄社番孝里希郡乃的水田壹處。總通事潘進文為在場人。「立承典耕偹出現租銀磧底銀字人邱東興，今因麻裡欄社畨孝里希郡乃承管田心牛埔仔田水田壹處，逓年額租四拾石，內除一九孔五谷陸石外，仍有寔租叁拾四石。今經通亊、土甲議定加租陸石，免抽一九孔五，田主孝里希歴乏伙食銀用，向興手內共生去銀壹百壹拾元正，內抽出叁拾元為無利磧底，仍捌拾元，將此田寔租肆拾石典付興収陸全年，自癸亥年春起至戊辰年冬止，共収租谷貳百四拾石以為抵銷字內捌拾元之銀母利俱一清楚照算。典限滿日，興収多租谷有柒石叁斗，應還田主収囬，其田主偹還無利磧底銀叁拾元，交興収囬，此田租即還田主自己耕管，不敢霸耕滋亊」。有承典耕備出現租銀磧底銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，復盛號，備出現租銀弍佰弍拾肆元，取得岸裡社潘賢文的水田一處。總通事潘進文為場見人。「立偹出現租銀字人復盛號，今有岸理社潘賢文承父遺下水田一處，坐落土名翁仔社溪洲，原有界址四至分明，逓年帶額寔租壹佰石正。今因賢文乏銀家用，親身到復盛號偹出現租銀弍佰弍拾肆元，交與賢文官親收足訖。當日三面言定，愿將翁仔社田租谷交與復盛號管收捌全年，自甲子年春起，至辛未年冬止，共收租谷捌佰石正，以為抵銷內銀母利，壹足清楚。限滿之日，将原田租交还田主管業，銀主不敢異言生端等」。有備出現租銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
身分5
番生員。已知活動時間有1797（嘉慶2年）。查該活動時間另有二身分，岸裡社總通事1796-1802（嘉慶1-7年）、番職員1797-1834（嘉慶2年起至道光14年）。
事蹟5
1797（嘉慶2年），番生員潘初拔等人，訂立社規，避免日後訟棍侵擾番社。「仝立憑合約字岸裡等社總通事潘亮慈、貢生潘士興、屯弁潘捷文、潘孝里希茅格、副通事茅格馬下六、潘振綱、番生員潘初拔、土目阿六萬來烏、潘學和等、甲頭馬六文、阿六萬買老等、老番該旦老虎等、眾番斗八士六毛里等，為□處和睦，立規遵守，以垂久遠事切。和睦為家庭之福，無訟乃國家之瑞，番雖愚直，亦應遵守，以敦祖訓，豈可乖張訐訟，以致破家蕩產，情實不堪。茲因番黎日眾，志不一趨，以致有聽信訟棍唆弄，争任總通事之責。互相控告，株連貢生士興，訐訟無休，經蒙府憲廳主疊訊在案，各社番眾亦知悔過，甘願和睦，祇緣訟棍張欽，尚仍唆潘賢文等不遵王法，率帶無知愚番数十，將總通事辦公額租混收花銷，以致懸欠府庫銀項，府縣差役到社勒追，無可完繳，致總通事亮慈憂思惶忙，不能辦公，終無寧日。爰是各社共相邀請別社通事為公親調處。除訟棍張欽尚同奸番潘賢文、潘理生三人乃怙終不悛之番，應另行呈官究追法辦外，今九社和睦如初，共敦親誼，息訟寧業。但社規久廢，誠恐將來訟棍覬覦不遂，復弄無知番愚，滋生事端，此防微杜漸之至意。爰為公議，照依祖孫相傳社規，當眾循舊整新，開列條款，立約申明詳報，蓋印遵守，以垂久遠。則永相和睦，世沾德澤，各社番黎，綿綿瓜瓞，自爾福有攸歸」。有仝立憑合約字為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
身分6
番職員。已知活動時間有1797-1834（嘉慶2年起至道光14年）。查該活動時間另有四身分，岸裡社總通事1796-1802（嘉慶1-7年）、番生員1797（嘉慶2年）、岸裡社番業戶1822-1836（道光2-16年）、岸裡社業主1824（道光4年）。
事蹟6
1797（嘉慶2年），番職員潘初拔等人，撤銷提告通事社番阿四老的訴訟。「具甘結。岸裡社番職員潘初拔。潘兆敏。張炳寬等。今當大老爺臺前。結得初拔以違約抗吞等事。具告通事社番阿四老等一案。茲聽公親調化數目算清完明。各情甘愿冰釋銷案。日後不敢翻控滋事等情。如有此事。等情察出。拔等愿甘坐罪。不敢冒結。合具甘結狀。是寔」。有甘結為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1824（道光4年），番職員潘初拔等人，指控漢人張萬興擔任社丁時，將公館拆毀，並且侵占社租，稟請官府提押究追。「具催呈。岸裡社番貢生潘德秀。職員潘初拔。屯弁潘瑛文為藐諭殃民迅飭差移文會拘究辦事。拔世奉憲諭得圳察坑。泉州厝。枋寮庄等處。恃有生番出害良民。或焚燬民居。或擁殺生民。貽害匪少。設立隘番丁數拾名。日夜把守。築蓋公館壹座。往來聚宿。招得漢人張萬興充入社丁通報事變。將公館竹林埔園租數付管收稅代納。詎興等膽將公館四圍折毀過半。租稅霸吞。去年肆月初八日赴淡廳主呈叩。玖月初八日呈催。俱蒙批差拘訊究。四月二十八日赴臺呈叩。蒙批候差拘訊追。玖月初三日呈催。蒙批候移文淡廳主會拘。拾月間赴府呈叩。蒙批候移淡防廳拘究。無奈土豪賄差賂承不肯力拘。茲年玖月深倘生番乘間出害民命。不知幾何落于生番之手。泣乞。仁憲大老爺俯念民番恩。迅簽差移文淡廳主會拘訊追。庶民番有賴。甘棠載詠。切叩」。有催呈為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1827（道光7年），番職員潘初拔，指控漢人對社番放高利貸，導致社番土地流失，並且向外遷徙，稟請官府出示曉諭，禁止漢人重利剝削。「臺灣北路理番鹿港海防總捕分府候陞同知直隸州正堂加五級紀錄十次呂、臺灣府彰化縣正堂加五級紀錄十次李為諭飭遵辦事。本年四月二十二日准本府鄧關開本年四月初二日，據彰屬岸裡社番職員潘初拔呈稱切：岸裡社番荷蒙皇恩優恤，憲德撫綏賞給田園資養，不許出賣准免陞科，百餘年來奉公守法，緣生齒日多，公費浩繁，且被漢奸欺騙，借貸銀元，重利車剝。嘉慶八年以前，借銀壹元，每年加利四斗三斗，至九年，蒙理番廳憲吉示諭，借銀每元年供利谷二斗。十二年七月又蒙汪分憲給示，借貸供利從今酌減，禁止利復加利。續蒙臬道憲糜理番憲署府憲鄭憫恤社番窮困日蹙，示諭凡有番向漢人胎典銀利，准其酌減三年無利。等因嗣後借銀貼利有二斗，亦有一斗六七升不等，間有為富不仁偵知番情需銀緊用，向借百元，每月加利銀十元八元，或五六元利又加利捲剝銀多，勒寫典租永管，甚至浮價典耕，約寫銀還租還押立盡根賣契，拔被債主勒迫，無奈將承管社口庄水田十一甲三分，典賣與楊添五；汴頭水田柒甲五分，典賣與李文傑、偉；馬崗庄水田五甲，典賣與張牙，員寶庄水田二甲五分，典賣與廖淋、林興。迨至道光四年撫憲孫按臨拔陳情呈叩，蒙批該職員祖遺岸裡社埔地例應世守其業，何得私向漢民違例典賣，本有不合，而漢民盤剝拆典尤為可惡。仰臺灣府移行廳縣，將所典番地可否讓利取贖，妥議詳奪，務使民番兩得其平，毋稍偏延等批。五年二月間憲駕往罩蘭勘丈，拔瀝情呈叩，蒙批候查案核辦嗣，於七月將歷借欠項既對祖嘗分大租、水租，付銀主向佃收為抵及，拔自承管租業，對收抵利并典賣田園，向贖抗贖各件逐一造冊，呈繳蒙縣主李批示在案。上年十月內拔以陳情再叩，正當仁憲榮陞晉郡未蒙給示，伏思業典，淨盡待哺，無依非叩蒙給示減利，情實困迫，何以聊生。除一面呈懇廳主、縣主查前繳存案清冊核辦示遵外，茲棨戟重臨，若時雨降正番黎望切更甦之日，合冒死鳴叩，伏乞恩憫，准迅飭廳縣查前案冊核辦，示遵俾拔等社番免致餓斃，閤社咸沾再造永頌。甘棠切叩等情，據此查岸裡番紛紛搬徙，經敝署府由郡親抵開導安撫歸社，查社番年領餉銀三千餘元，又公私田租數千石。因負欠漢債，被其截扣盤剝，而該番復奢侈淫佚，以致生計日絀，應先誡以節儉，并另定領餉及典借漢債歸還，章程俾番不致失所，合將擬定條款，飛移查辦。為此備關。貴分府希即查照來移抄粘條款事宜，會同彰化縣迅速妥辦，一面出示曉諭，民番一律遵行，如有違抗，從嚴究治，仍將查辦緣由先行見覆，幸勿有延望切。望切等因准此除移，縣按照條款會同出示曉諭，外合行諭，飭為此諭。仰岸裡社番職員潘初拔、番貢生潘德秀、屯弁潘英文、總通事阿沐都滿等，立即查明粘單內。憲核條款逐一遵辦，毋違。須諭計粘抄，擬定善後事宜條款一紙。道光柒年肆月廿九日諭」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，1834（道光14年），番職員潘初拔，指控管事王昌論即王禎等人，對社番放高利貸，並且侵占租穀，稟請官府出示曉諭，將社番應納租穀暫行封存於公所，等審判結束後，再行繳納。「署臺灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加五級紀錄十次陳為特示封貯事。案奉臺鎮、陸提、皋道憲暨本府先後批關彰屬岸裡社番職員潘初拔呈稱：祖遺淡屬內埔等處園租，倩管事王昌論即王禎管收甜贌，重利俥剝，將贌換寫典契，禎故伊子姪王祉等，橫貪指贖，藐示霸吞，叩乞親提追給等因。均奉批：仰集訊斷結具報等因。案查先據番貢生潘德秀等告同前情，業經前任檄行大甲司諭佃交納，暨飭差拘訊。隨據大甲司申覆，又經批銷。旋據潘德秀具呈，復經照案勒催集訊，示佃封租。續據王祉具訴，當經飭差起封押贖勒催報訊。嗣奉前批，又經備錄緣由具詳，併勒催吊契集訊。各去後。未據稟到，玩延已極。茲蒙縣道憲劉札發詞訟循簿，嚴飭清理具詳等因。蒙此，除照案限催報審外，所有佃租合行出示封貯。為此，示仰淡屬內埔等處各庄佃戶民番人等知悉：爾等如有耕種王禎，即王祉，承典該番祖遺舊社內埔園，以及霸收該番私租年應納租穀者，務須照數封存公所，俟吊驗傳集訊斷，再行出示諭納。倘敢故違不遵，仍與原典主私相授受，短折混納花銷，一經察出，或被告發，定即按名嚴拏倍追，決不姑寬。至該典主王光念、王增等，著即繳契赴案待質。如敢仍前玩抗，定即按例彙追。案關奉憲批審立等訊詳，不能稍任延宕。其各凜遵毋違。特示。道光拾肆年陸月初五日給。實貼。曉諭」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
身分7
岸裡社番業戶。已知在任時間含1822-1836（道光2-16年）。查該活動時間另有二身分，番職員1797-1834（嘉慶2年起至道光14年）、岸裡社業主1824（道光4年）。
事蹟7
1822（道光2年），番業戶潘進文，向漢人借出佛面番銀貳仟大元。「立借銀典租字岸裡社番業戶潘進文。有承父遺下田租，坐落土名翁仔社庄大灣裡壹處，又朴仔口石堡下田壹處，東西南北四至各有界址分明，二處田業遞年共有租谷貳佰柒拾石正，歷招漢佃耕作納租無異。兹因欠銀湊用，愿將兩處田租向人典借銀元，托中問到漢人呂衍納身邊借出佛面番銀貳仟大元正。當日三面言定，每元母銀年貼利谷壹斗參升五合，遞年計共銀利谷貳佰柒拾石正，用岸租斗作兩季均納，遞年就耕佃呂祥泉兄弟對手交量納清上季納利壹佰參拾伍石，下季納利谷壹佰參拾伍石正，不得少欠升合。倘若少欠谷石，文自備補足，兩無異言。其銀限至甲申年拾壹月間，將母銀備齊送，還銀字還，如銀無還，仍照原約對佃量租納利，進文不敢阻執異言。保此田租，係進文承父鬮管物業，于別番無涉，並無重張典掛他人財物等情。如有不明，進文一力理清，不干銀主之事」。有借銀典租字為據。見《神岡：筱雲呂玉慶堂典藏古文書集》。
又知，1824（道光4年），業主潘進文，將埔地兩處，出贌給墾主呂祥泉兄弟。「立出贌管耕字岸裡社業主潘進文。有承祖遺管埔地兩處壹處，坐落朴仔籬口壹處，坐落大灣裡，其四至界址載明原墾字據，因先年祖父招得漢人江玉萬兄弟出墾，開闢成田的租，凡買水圳水額一切工本，均係墾人自備，繼因江玉萬出退，林姓管耕，嗣林九宏父子回唐，又將田出退呂祥泉兄弟管耕，遞年照上首租額供納大租谷參佰參拾石，內撥給社番馬下六等之租谷陸拾石，寔的租貳百柒拾石，作兩季勻納，早季該納租谷壹百參拾伍石，晚季該納租谷壹佰參拾伍石，俱用岸裡社斗交量，務要重風乾淨，不得以濕冇抵塞，亦不得拖欠升合。如有少欠，即將當日交收磧底依時價坐扣，但前贌字原載三年另換，第恐年久業墾嫌生覬覦，兹業墾邀請公親在場妥議，與其弊生于他日，不若寔濟于崇朝，是以著墾主呂祥泉兄弟加備磧底銀壹百參拾員，交業主寔收，不必換寫贌字。又業主先年右邊架造有瓦屋肆間半，亦經公親踏明議，退工本寔價銀陸拾員，均交業主寔收。此田屋付交呂祥泉兄弟管耕，永昭塵例，各無反悔」。有出贌管耕字為據。見《神岡：筱雲呂玉慶堂典藏古文書集》。
又知，1827（道光7年），番業戶潘初拔，因先前將土地給墾佃人黃賽等人，水堤常遭洪水沖壞，因此同意減免大租，讓其自備工本修築整堤。「立給續墾免租字岸裡社番業戶潘初拔有承管佃人黃賽。黃天送。黃秋分下員寶庄尾水田犁分半張。丈明貳甲五分。遞年早季應納大租谷貳十石。又納車工谷一石。三年量交初拔收至今。黃賽妹將前來聲明其田水堤石壆常被水沖崩壞。修復維艱。工費浩繁。連有石埔一塊。愿自備工資續墾成田。耕管收粟為貼補遞年修整堤壆工費之資。俾免加納大租。此埔並無他人干涉違礙向求給墾等情。即日邀仝劉田查看其田頭餘埔一塊。東至水欄頭后壆為界。北至本公田水溝為界。西南俱各界址。栽契約分明。即給續墾。日后免加納大租」。有給續墾免租字為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1836（道光16年），業戶潘進文等人，指控佃張阿良等人私墾水田。「具投詞。岸裡社番業戶潘春文。進文。為續墾匿甲隱吞事。緣文祖潘萬興先年隨軍立功。蒙督憲奏明仰沐皇仁優卹賜土墾耕。蠲免租賦。奉憲撥有揀東上保員寶庄一帶埔地。歸番墾耕不虞。虎佃張阿良等。伊祖張又德承管水田一處。計五甲。年納大租谷四拾貳石五斗。址在員寶庄其田頭。毗連餘埔一段。被張阿良等私墾成田。自耕約計半張。隱匿不報。上年張阿良等將此田五甲出賣與魏三合。承管額納大租無異。詎虎佃張阿良等私墾水田。約計貳甲五分。匿甲隱吞廢課貳拾有餘載。享無賦之征。欺番藐法已極。為此具詞投懇」。有投詞為據。見《岸裡大社文書》。
身分8
岸裡社業主。已知在任時間含1824（道光4年）。查該活動時間另有二身分，番職員1797-1834（嘉慶2年起至道光14年）、岸裡社番業戶1822-1836（道光2-16年）。
事蹟8
1824（道光4年），業主潘進文，將埔地兩處，出贌給墾主呂祥泉兄弟。「立出贌管耕字岸裡社業主潘進文。有承祖遺管埔地兩處壹處，坐落朴仔籬口壹處，坐落大灣裡，其四至界址載明原墾字據，因先年祖父招得漢人江玉萬兄弟出墾，開闢成田的租，凡買水圳水額一切工本，均係墾人自備，繼因江玉萬出退，林姓管耕，嗣林九宏父子回唐，又將田出退呂祥泉兄弟管耕，遞年照上首租額供納大租谷參佰參拾石，內撥給社番馬下六等之租谷陸拾石，寔的租貳百柒拾石，作兩季勻納，早季該納租谷壹百參拾伍石，晚季該納租谷壹佰參拾伍石，俱用岸裡社斗交量，務要重風乾淨，不得以濕冇抵塞，亦不得拖欠升合。如有少欠，即將當日交收磧底依時價坐扣，但前贌字原載三年另換，第恐年久業墾嫌生覬覦，兹業墾邀請公親在場妥議，與其弊生于他日，不若寔濟于崇朝，是以著墾主呂祥泉兄弟加備磧底銀壹百參拾員，交業主寔收，不必換寫贌字。又業主先年右邊架造有瓦屋肆間半，亦經公親踏明議，退工本寔價銀陸拾員，均交業主寔收。此田屋付交呂祥泉兄弟管耕，永昭塵例，各無反悔」。有出贌管耕字為據。見《神岡：筱雲呂玉慶堂典藏古文書集》。
後述
1807（嘉慶12年），總通事潘裕元，調解潘初拔即潘進文，其與阿里史通事阿四老的訴訟糾紛，稟請官府將案件撤銷。「具息呈轅下。岸裡社總通事潘裕元。為調化兩愿乞准冰銷事。緣潘初拔即潘進文。以違約抗吞等事。具告阿里史通事。社番阿四老等。將田胎借銀元等情。蒙批差查稟覆等因。續據通事阿四老等以明約不靈呈訴。限寬墊還等情。蒙准吊訊在案。元等岸社與阿里史社番舉目共見。詢及兩造起釁情由。祗因先年通土將社番田按借進文之叔兆敏銀二百元。輒至上年頂充通事阿四老社番等完銀一百屬寔。尚欠逾限。致有是控。元屬姻誼。不忍坐視。爰集兩造會面相敘。將所有數目算清。經聽元等調化交完清楚。茲各情事白心安測。念不忍終訟和好如初。弟元等將下情雖經聽調化數目完欠清楚。俱各甘愿冰釋。乃事經控擾公庭。仰體電仁似應邀恩之處免費仁□元等未便擅便。理合取具兩造。遵依甘結粘呈。伏乞。仁憲大老爺恩准陽春一筆冰釋銷案。均沾高厚不朽。上叩」。有稟文為據。據此，潘初拔即潘進文。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：