概述
（別名）潘德秀。（族別）巴宰族。（巴宰名）阿四老‧德秀。（身分）有三個身分，其一為貢生，其二為監生，其三為岸裡社番業戶。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1811-1836（嘉慶16年起至道光16年）。
身分1
貢生。已知活動時間有1811-1827（嘉慶16年起至道光7年）。查該活動時間另有二身分，監生1811（嘉慶16年）、岸裡社番業戶1827-1836（道光7-16年）。
事蹟1
1811（嘉慶16年），潘德秀捐銀，獲得貢生的身分。「戶部執照。戶部為欽奉上諭事。據俊秀潘德秀，係福建臺灣府彰化縣人，年叁拾嵗，身中、面紫、無鬚。今遵例由俊秀捐監生銀壹百捌両，加捐貢生銀壹百肆拾肆両，共銀貳百伍拾貳両，准作貢生，所捐銀兩，於嘉慶拾陸年玖月叁拾日付庫收訖，相應發給執照，以杜假冒。須至執照者。實。本生三代：曾祖藍、祖敦厚、父士興。右照給潘德秀收執」。有執照為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，1816（嘉慶21年），貢生潘德秀，指控何厝庄佃何媽言等人積欠大租，稟請官府將何媽言提押究追。「具稟治下。岸裡社貢生潘德秀。為藐抗益吞懇就現押追完納事。緣秀稟何厝庄奸佃何媽言。何素。何若謙。何洪。何贊積欠大租一案。六月十九日蒙票飭差陳三迅協鄉保甲立即嚴拘何媽言等各正身。限三日內稟帶赴縣以憑嚴追等。因票差到庄。該佃藐抗。不惟積欠無補。而且現年租谷四拾石益抗無納。明係欺番弱肉易噬。故敢任意抗吞□。蒙嚴飭幹差拘追租終被吞。合亟披叩。伏乞。恩主大老爺電察。准嚴何媽言現蒙差押恩追完納。俾免抗欠無休。以懲奸刁沾感。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1818（嘉慶23年），貢生潘德秀即潘春文，指控林三奚即葉溪山偽造官府印戳，到社勒索社番，稟請官府將林三奚提押究追。「具禀。轅下岸裡社貢生潘德秀即潘春文，為假印叠索，交觧究办事。緣有外方流棍林三奚即葉溪山，近與社中奸番往來，胆敢盜刊道憲印信，盖用諭札，於七月十四、八月二十三等日，功兄潘振文即潘進文賚到札諭二封，着秀與伊採办活鹿、鹿茸、鹿筋、番錦等物，俻交林三奚帶繳等因。伏思，道憲既欲採办，必应文由憲轅轉飭到社，秀等焉敢不遵，豈有道憲札諭，徑發着办之理，秀以如無憲票，即属哄騙。不料林三奚架捏道差名色，復即謀假憲轅印票催办，勒索番艮數百，秀細查票內盖印、硃標，均非官府体制，难保其中不無情弊，正欲获觧，又恐非假，適憲差郭池办公到社，取出鈞票，查对假票確寔，經將林三奚指交郭池觧轅究办外，理合瀝情禀恳，伏乞仁憲大老爷電察，盜刊官印，擅発票諭重情，恩迅法究，併追假印察銷，俾謀党知有三尺，社番得以安寧。所有道諭二封、憲票一道，俯容押觧林三奚，隨帶呈繳，合併声明。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1822（道光2年），貢生潘德秀等人，指控佃黃阿捷等人抗租，稟請官府將黃阿捷等人提押究追。「具稟。岸裡社貢生潘德秀。土目潘桂元。甲首潘阿四老阿馬轄。耆番阿沐阿四老。馬下六六史等。為秉公呈電乞訊斷以安番業事。切訟詞原多偽飭。月旦自有公評。茲緣耆番阿沐六觀。有承生祖分授社口庄水田一處。田甲二甲伍分。歷年贌佃供租無異。不料有奸佃黃阿捷等贌耕。屢年抗欠租谷共壹佰捌拾餘石。因沐起佃而捷霸耕拒毆。致沐以吞租霸耕等事。歷控爺臺。迨此月二十三日蒙爺弔訊理斥。奈捷懼究追誑。稱前向張恩喜退耕兌銀貳佰員等語。希圖脫逃固抗。生等查此田先年委係張恩喜贌耕。但捷前赴揀司主羅訴詞混稱向張天喜接退有銀。前後情詞刺謬。捏飭顯然。蒙喚張天喜之妻質訊真偽。自見願揆厥由來。於嘉慶九年。因天喜欠租起佃。故轉贌于捷胞叔黃文厚。後因文厚無力耕作。爰轉贌于阿捷兄弟承耕。現文厚在場擔認贌字。彰彰可據。況田係沐田。豈容沐私退銀貳佰員。如謂銀係交沐收領。豈銀至貳百之多竟不寫明贌約之理。其吞租霸耕。前經揀司主羅訊明供認追租起佃在案。似此刁抗若不呈明爺臺追究。將來逞其雌黃之口任意霸。吞而主業變為佃業矣。佃吞主業。實罪不容逭勢。得據實公稟。伏乞。大老爺保民如子。一視同仁。恩准拘復黃阿捷兄弟叔姪到案訊究。脫佃追租。封割庶奸。佃不敢效尤。愚番得以安業。合社沾感。切呈」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1824（道光4年），貢生潘德秀，指控佃陳隆抗租霸耕，稟請官府將陳隆提押究追。「具稟。岸裡社番貢生潘德秀。為霸佃爭佃乞飭差諭止。拘訊押歸銀佃事。秀承祖父麻薯社舊社壹帶埔園例。共隘眷糧若干。因自己不能耕作。內抽壹份付舊社陳隆耕種。每年納稅銀若干。至道光貳年。因乏銀費用。托中典贌與葫蘆墩街王海等。即日收過磧地銀伍百大元。將埔園付王海掌管抵利。限滿之日。仍付秀轉贌招佃。立券為據。道光參年正月間。仝王海等到陳隆家中對佃。三面言約。今年仍原稅交納。俟明年正月付王海起耕別佃。不敢阻當。詎陳隆人面獸心。止納稅銀壹半。怒秀轉贌即將園業霸耕。肆橫已極。現農務屆期。二比紛紛爭佃。誠恐惹生事端。不得不據實呈稟。伏乞。大老爺仁政新臨。恩迅飭差諭止。嚴拘訊究押還銀。佃庶番業有歸。孱民知儆。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，貢生潘德秀等人，指控漢人張萬興擔任社丁時，將公館拆毀，並且侵占社租，稟請官府提押究追。「具催呈。岸裡社番貢生潘德秀。職員潘初拔。屯弁潘瑛文為藐諭殃民迅飭差移文會拘究辦事。拔世奉憲諭得圳察坑。泉州厝。枋寮庄等處。恃有生番出害良民。或焚燬民居。或擁殺生民。貽害匪少。設立隘番丁數拾名。日夜把守。築蓋公館壹座。往來聚宿。招得漢人張萬興充入社丁通報事變。將公館竹林埔園租數付管收稅代納。詎興等膽將公館四圍折毀過半。租稅霸吞。去年肆月初八日赴淡廳主呈叩。玖月初八日呈催。俱蒙批差拘訊究。四月二十八日赴臺呈叩。蒙批候差拘訊追。玖月初三日呈催。蒙批候移文淡廳主會拘。拾月間赴府呈叩。蒙批候移淡防廳拘究。無奈土豪賄差賂承不肯力拘。茲年玖月深倘生番乘間出害民命。不知幾何落于生番之手。泣乞。仁憲大老爺俯念民番恩。迅簽差移文淡廳主會拘訊追。庶民番有賴。甘棠載詠。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，貢生潘德秀，指控黃元二等人抗租，稟請官府將黃元二等人提押究追。「具稟轅下。岸裡社番貢生潘德秀。為玩佃私相退頂。短納霸耕。乞拘追租起還事。緣秀承父遺下水田。址在翁仔東南勢前。係張紹亨墾闢。續起耕另贌與黃振聲。年納租谷玖拾五石。三年一贌。換立贌耕字約。振聲故後其子黃□麟。黃元二。黃元三兄弟。計欠租谷壹百十八十餘石。乃將田私轉朱開山。朱廷頂耕。查知向討。而黃□麟往淡。因遭命案。無如朱開山等恃。頑年僅短納租谷陸拾石。向較反稱黃□麟給付永耕。欲賃之□麟則又逃回內地。計今被短納租谷貳百一十石。茲查黃□麟回家。向尋不見。伏思黃□麟前葬伊父在田。被秀故父潘士興于嘉慶陸年赴轅呈控嗣□麟立字。限遷呈息有案可據。若係永耕則葬墳何用。限遷其證據已明。況業認主贌乃敢私相授受退頂。不聞業主租谷。率意短納。明有恃富欺番。非蒙飭拘黃□麟。黃元二。黃元三。朱廷。朱開山等質究追租還田。弱番奚賴情亟。叩乞。仁憲大老爺電察。退頂不明。恩准差拘究追押還田業。庶社番有主公候奕世。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1825（道光5年），貢生潘德秀等人，指控林生等人素行不軌，屢次欺番，稟請官府將林生等人提押究追。「具催呈。岸裡社番貢生潘德秀。總通事阿沐都滿。耆番潘集禮等。為乞除棍惡。以安番黎事。緣有張前憲示禁。不許復到五社滋瀀之孽棍林欉。變名林生前。串棍番馬蚋溫。藉勢葫蘆墩爛惡林宋羽翼。較佔水井仔祖遺外六社隘埔。去年十月秀以較捏圖佔事赴轅稟。而林生等聞稟愈橫。十一月間佃人羅阿丙。吳阿敦等遂將林生。林宋二名扭交秀。等解轅稟究。併搜獲狀稿。假戳繳驗。旋蒙堂訊責押在案。但念林生等素行不軌。屢次假約描戳騙害民番。今拏稟究非蒙嚴法殲除。將來放虎回山。祖遺隘埔被其霸佔。各社番業被其謀奪。社番不得安生。豈不負仁憲撫恤番黎至意。勢亟叩催。伏乞。憲天大老爺。保番如赤恩將解案林生。林宋二名。嚴法殲除。庶刁棍知儆。番愚得安。切催」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，貢生潘德秀等人，指控潘進文原為漢人，因貪圖岸裡社的財產，因而入番籍，並且侵占番業，稟請官府將潘進文提押究追。「具稟轅下。岸裡社番貢生潘德秀。屯外委潘瑛文。為變漢篡番叛祖滅祀。叩吊公記併逐歸宗。以免禍害事。秀祖諱敦仔。生伯兆仁。及秀父兆敏兄弟兩房。伯傳下三男一女。長啟文。次進文。三捷文。女名打老滑他下完。進文係漢人嘉應州陳結四之子。貪伯家業賣身與伯為螟蛉子。又名初拔。是為秀功兄矣。功兄又螟蛉漢人。大埔縣張姓之子。名阿沐即世英。父子兩漢同入番籍。乃功兄不以嗣番為念。轉以篡番為心。伯故後將其二男一女應分家業霸吞。孫被逐出乞丐。孫媳曾孫趕歸外氏。計圖滅伯嗣祀。獨享已業。嘉慶二十三年膽又假印謀害秀。被害狼狽不遂。再變公業。不思公業係祖遺賞祀伯與父兩房輪管五年一換。合約據二十四年秀以潘萬興公記併公業租簿付功兄再辦。經今七年過限兩載。不特公記租簿交還。任將公業變賣完抵假印領賣私債。現在祖堂破廢不修。春秋墳墓無祀。朝晚杳煙寂絕。叛祖滅祀罪莫大焉。獨不念漢鑽番通張達京辦罪逐水。當日苟非娶番甥僣番籍。替賣番業遺害多端。何至秀祖歷控□通訊辦逐水之案。功兄尤而效之。又復唆是弄非。尋隙加言虧秀。日被衙門蹧躂無休。迄今功兄自去年五月縣居住。至本年二月開□到□始趕回來及□至親赴控慎訊加罪。又逃出縣茲惟執持公記一味在縣謀□公業。本年正月間現叫伯子潘世英到舊社背賣祖父遺下上城埔業。私得銀一千餘元。又背賣公館竹林得銀併□百□元。至若上年一切公債並不料理。概推債主向秀迫討。有此奸狡非蒙吊還公記。嚴逐歸宗各還其類。不惟絕祖祀滅。伯嗣竊恐秀等兄弟子孫。日後亦必被其禍害。勢亟瀝叩。伏乞。憲天大老爺。為番作主。解除世冤。恩准嚴押功兄潘進文。繳還輪辦潘萬興公記併公業租簿。按欸追還給示曉諭。以杜背買及管祖祀。再懇嚴辦功兄父子。如張達京之罪逐水歸宗。各還其類免害伯嗣。他不得以番為祖。秀不愿以他為兄。保全一脈番愚。斬除千秋禍孽。奕世頂祝。切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1827（道光7年），貢生潘德秀，指控管事王昌論即王貞等人霸收園租，稟請官府出示曉諭，讓佃納租。「具稟岸裡社番業戶貢生潘德秀為得隴望蜀橫奪嘗租事。切承租遺撥有請屬內埔一帶犁份一百五十張，歲收園租銀一千五百元，與功無職員潘初拔兩房輪收祀典。攸關九年一輪加發，己卯二十四年輪交初拔值收。倩得管事王昌論即王貞管收園租時，於後需銀急用有向貞挪借，重利車剝，勒將園租出贌。王貞向佃包收過磧地銀六百元，期贌收七年，將租抵清母利隨付完單一百五十張。詎王貞說稱仍存單四十餘張無租可收等情，任伊捲算連前收磧地勒寫生銀一千元七年限滿外，被伊霸收兩年，任拔較討莫奈。經初拔據情叩稟府憲併造冊呈繳蒙列憲電察酌定善後事宜核辦，並蒙出示曉諭。煌煌在案。茲本年八月租票輪值接收，現屆收穫具告無通知內埔耕佃將晚季應納租銀交管收，不想王貞之弟王光念貪鱷無厭，蠱惑眾佃，希圖霸收。獨不思兄初拔被其俥捲勒剝，致宗祖失祀，妻兒全食，慘巳難言。今與王貞從等經手生借王光念，何敢得隴望蜀，甚至私份向王振榮買有內埔旱園，年收小租銀一百二十元，亦被鯨吞。亟欲瀝情叩。返適念王貞為富不仁冥誅途斃，乃光念跎不改曲蠱佃霸抗，理法難容，勢得瀝情稟叩。伏乞恩憲大老爺俯念租業祀典。攸關恩准札分該處總董莊正致王天送、張強、康青黎、陳燕、吳源泉等，勸諭各莊耕佃將應納租銀歸納收播單執照，併願出示諭佃業納。庶耕佃不敢頑抗，橫惡不敢併吞，抑或私移大甲分司就近懇示諭佃業佃。頂祝千秋切呈」。有稟文為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
身分2
監生。已知活動時間有1811（嘉慶16年）。查該活動時間另有一身分，貢生1811（嘉慶16年）。
事蹟2
1811（嘉慶16年），潘德秀捐銀，獲得監生的身分。「監照。國子監為奏明請旨事。照得本監條奏，直省報捐之貢、監生，除一面給發、實收，即造具該生年貌清冊，送監登記號簿，給予監照，以凴查核等因。於乾隆拾壹年貳月貳拾日具奏，本日奉旨：依議行。欽遵在案。今准戶部冊報潘德秀，係福建臺灣府彰化縣人，年叁拾嵗，身中、面紫、無鬚，籍。由監生，於嘉慶拾陸年玖月叁拾日，遵欽奉上諭事例，捐納貢生，相應給予監照，以杜假冒、頂替等弊。須至監照者。實。三代：曾祖藍、祖敦厚、父士興。右照給潘德秀收執」。有監照為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
身分3
岸裡社番業戶。已知在任時間含1827-1836（道光7-16年）。查仝年另有一身分，貢生1827（道光7年）。
事蹟3
1827（道光7年），番業戶潘德秀，指控管事王昌論即王貞等人霸收園租，稟請官府出示曉諭，讓佃納租。「具稟岸裡社番業戶貢生潘德秀為得隴望蜀橫奪嘗租事。切承租遺撥有請屬內埔一帶犁份一百五十張，歲收園租銀一千五百元，與功無職員潘初拔兩房輪收祀典。攸關九年一輪加發，己卯二十四年輪交初拔值收。倩得管事王昌論即王貞管收園租時，於後需銀急用有向貞挪借，重利車剝，勒將園租出贌。王貞向佃包收過磧地銀六百元，期贌收七年，將租抵清母利隨付完單一百五十張。詎王貞說稱仍存單四十餘張無租可收等情，任伊捲算連前收磧地勒寫生銀一千元七年限滿外，被伊霸收兩年，任拔較討莫奈。經初拔據情叩稟府憲併造冊呈繳蒙列憲電察酌定善後事宜核辦，並蒙出示曉諭。煌煌在案。茲本年八月租票輪值接收，現屆收穫具告無通知內埔耕佃將晚季應納租銀交管收，不想王貞之弟王光念貪鱷無厭，蠱惑眾佃，希圖霸收。獨不思兄初拔被其俥捲勒剝，致宗祖失祀，妻兒全食，慘巳難言。今與王貞從等經手生借王光念，何敢得隴望蜀，甚至私份向王振榮買有內埔旱園，年收小租銀一百二十元，亦被鯨吞。亟欲瀝情叩。返適念王貞為富不仁冥誅途斃，乃光念跎不改曲蠱佃霸抗，理法難容，勢得瀝情稟叩。伏乞恩憲大老爺俯念租業祀典。攸關恩准札分該處總董莊正致王天送、張強、康青黎、陳燕、吳源泉等，勸諭各莊耕佃將應納租銀歸納收播單執照，併願出示諭佃業納。庶耕佃不敢頑抗，橫惡不敢併吞，抑或私移大甲分司就近懇示諭佃業佃。頂祝千秋切呈」。有稟文為據。見《岸裡大社文書全文數位化計畫》。
又知，1836（道光16年），業戶潘春文等人，指控佃張阿良等人私墾水田。「具投詞。岸裡社番業戶潘春文。進文。為續墾匿甲隱吞事。緣文祖潘萬興先年隨軍立功。蒙督憲奏明仰沐皇仁優卹賜土墾耕。蠲免租賦。奉憲撥有揀東上保員寶庄一帶埔地。歸番墾耕不虞。虎佃張阿良等。伊祖張又德承管水田一處。計五甲。年納大租谷四拾貳石五斗。址在員寶庄其田頭。毗連餘埔一段。被張阿良等私墾成田。自耕約計半張。隱匿不報。上年張阿良等將此田五甲出賣與魏三合。承管額納大租無異。詎虎佃張阿良等私墾水田。約計貳甲五分。匿甲隱吞廢課貳拾有餘載。享無賦之征。欺番藐法已極。為此具詞投懇」。有投詞為據。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：