概述
（族別）凱達格蘭族。（身分）有兩個身分，其一為北投社嗄嘮別庄業戶，其二為北投社業戶。北投社位於今台北市北投區舊大字北投。（活動年間）其活動年間已知有1761-1776（乾隆26-41年）。
身分1
北投社嗄嘮別庄業戶。已知在任時間含1761（乾隆26年）。查該活動時間另有一身分，北投社業戶1761-1776（乾隆26-41年）。
事蹟1
1761（乾隆26年），業戶畝倫，先前將八仙埔壹段，招來佃人張元足開墾，之後張元足退佃，讓佃與詹連生，今詹連生退佃，讓佃與陳正興等人頂耕。「立給佃批北投社嗄嘮別庄業戶番畝倫，因從前有八仙埔壹段，佃與張元足開墾。東至賴家庄田，西至塭塍，南至眾埔，北至鄒家田，四至明白為界。現在元足開成熟田，退佃與詹連生。茲連生又退佃與陳正興、金福興、高成興頂耕。倫于廿三年奉憲勘丈本社佃田，著倫充當業戶，首報陞科，輸納正供。經將此田明丈過貳甲肆分肆厘，其水圳係佃人自開，每甲照陸石為例，全年該納大租粟壹拾肆石陸斗肆升。不論豐歉，至冬成之日，當照數經風乾淨交納，不得短欠升合」。有給佃批為據。見「國立臺灣歷史博物館典藏網資料庫」。
身分2
北投社業戶。已知在任時間含1761-1776（乾隆26-41年），有業戶戳記為憑「臺下淡水北投社業戶番畝倫圖記」。查該活動時間另有一身分，北投社嗄嘮別庄業戶1761（乾隆26年）。
事蹟2
1761（乾隆26年），業戶畝倫，先前將八仙埔壹段，招來佃人張元足開墾，之後張元足退佃讓佃與詹連生，今詹連生退佃與陳正興等人頂耕。「立給佃批北投社嗄嘮別庄業戶番畝倫，因從前有八仙埔壹段，佃與張元足開墾。東至賴家庄田，西至塭塍，南至眾埔，北至鄒家田，四至明白為界。現在元足開成熟田，退佃與詹連生。茲連生又退佃與陳正興、金福興、高成興頂耕。倫于廿三年奉憲勘丈本社佃田，著倫充當業戶，首報陞科，輸納正供。經將此田明丈過貳甲肆分肆厘，其水圳係佃人自開，每甲照陸石為例，全年該納大租粟壹拾肆石陸斗肆升。不論豐歉，至冬成之日，當照數經風乾淨交納，不得短欠升合」。有給佃批為據，當事人身分在地契內文字用北投社嗄嘮別庄業戶，但使用戳記為北投社業戶戳記，內有業戶戳記。見「國立臺灣歷史博物館典藏網資料庫」。
又知，仝年，潘大玉，將埔林壹所，托中引就族姪潘訓出首承買。業戶畝倫為在場人。「立杜賣契族叔潘大玉。有仝高仁使合向番業主畝倫等，佃出埔林壹所，坐落北投社後；東西四至，載在佃批內。茲已墾成田園，與仁使作四六均分，玉得四分。東至高家田，西至袁宅，南至番速喜田，北至樹林；四至明白為界。今因乏銀費用，愿將此業變賣，先儘至親人等，不愿承受；外托中引就族姪潘訓，出首承買。著下時價劍銀壹百五拾員，其銀即日憑中收訖。其所得四分之田園，及開墾末遍山林，俱付與銀主，前去掌管、耕作，其歷年應納業主大租，與仁使作四六均納，不得拖欠。此業，並無來歷不明，及重張典掛為碍；如有此情，賣主自當，不干銀主之事」。有杜賣契為據，內有複寫業戶戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
又知，1762（乾隆27年），蔡雪，將水田壹段，托中引就賣與王藩。業戶畝倫為在場人。「立杜賣契人蔡雪有承祖水田壹段，坵數不等，坐落北投洋。東至溝，西至榮宗田，南至潘家田，北至吉丹田；四至明白為界，帶本洋水分，年納業戶畝倫大租伍石。今因乏用，愿將此田變賣，先儘房親人等，不願承受；外托中引就賣與王藩觀，三面言議，著下時價劍銀貳百零伍大員，其銀即日憑中收訖。其田隨照界踏付與銀主，前去管耕納租，不敢阻當。保此田的係自己承祖遺業，與叔兄姪無干，亦無來歷不明，及重張典掛情弊。如有此情，賣主自當，不干銀主之事」。有杜賣契為據，內有業戶戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
又知，1765（乾隆30年），王潘，將水田一段，托中送就與高壯出首承買。業戶畝倫為在場人。「立杜賣契人王潘。有明買水田一段，坐址嗄嘮哵洋大小十三坵番仔溝，經丈八分，遞年納大租粟伍石，帶水灌溉，東至大溝，西至榮宗田，南至潘宅田，北至角丹田，四至明白為界。今因乏銀別創，先盡房親、叔侄人等不愿承受，外托中送就與高壯觀出首承買。三面言議，出得時值價銀貳百伍拾大員正。即日憑中交收足訖，其田隨踏付與銀主招佃耕作掌管，永為己業。一賣千休，日後子孫不敢言洗言找，反悔生端。此田果係自己明買物業，與兄弟、叔侄人等無干，亦無重張典掛他人財物，及上手來歷交加不明等情。如有此等，潘自抵當，不干買主之事」。有杜賣契為據，內有業戶戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
又知，1774（乾隆39年），余族等人，將塭田、厝地等項，托中引就陳門凌祖妣出手承頂。業戶畝倫為在場人。「退佃立杜賣盡根契人余族覌、余霧覌，置有関渡內嗄嘮別庒塭田，帶苐弍中州苐叁八仙，又踏公厝地壹所，各作十二半均分。公議鬮分合約，鬮得除厝地霧抽起自居外，其得嗄嘮別苐壹鬮、塭田弍段，四至丈戈豋明于合約內，及所有公存中州、八仙埔等處土地，公香、祀田、濫堀、溝港、泊岸、塭底、魚水、公私陡門、出入塩淡弍水等處，霧、族應得分額，年配業戶大租粟拾石叁斗伍升，咸一盡出賣，先盡問房親叔兄苐姪人等不欲承受，外托中引就陳門凌祖妣出手承頂。三面言議，杜賣着下時值畨餅銀伍百伍拾大員，每元庫它重陸銭陸分，其銀即日仝中收訖。其得苐壹鬮弍段水田，東至溝，西至張宅田，南至張家田，北至大溝，帶土地公祀田，及中州、八仙埔等處濫堀、埔港、魚水、公私陡門、出入塩淡弍水、泊岸、塭底，一盡交付與銀主前去掌，永遠為祀業。自今以後，一賣千休，寸土無存，其叔兄弟姪子孫人等不得反悔及洗找契尾、生端滋亊。保此業果係霧等明置物業，與叔兄弟姪人等無干，倂無重張典掛他人財債及大租、口粮來歷交加不明情獘為碍；如有不明等情獘，霧等一力抵當，不干銀主之事」。有退佃立杜賣盡根契為據，內有業戶戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，1776（乾隆41年），袁任嬸等人，將池塘一口，帶稻埕一所，托中就與陳伯記承買。業戶畝倫為在場人。「立杜賣契人袁任嬸，仝姪袁進使。有承仕璉遺下池塘一口，帶稻埕一所，相繼毗連，坐貫北投山腳自己厝前。東至周家厝及陳家田頭為界，西至自己厝門口埕墘小路，南至陳家田頭小溝，北至自己石墻圍，四至明白。氏因年老兒孫早亡，乞袁添生，繼接孫媳，生孫名興祖，甫七歲，被添生賭蕩，乘夜全家搬走，跟尋無踪，兼家貧難度。氏夫仕璉坆墓又壞，瀋孫相議，此埕塘係無關之業，可以捨棄。愿將此業，托中就與陳伯記邊賣出，時價銀拾貳大員正，銀即日仝中收訖。其池塘及埕地一所，盡付銀主掌管；塘聽其鑿深開大，埕地聽其蓋屋栽插，永為己業；日後，並無取贖。一賣千休，亦不敢言及討貼契尾等情。倘後來袁添及興祖歸家，亦不得生端滋事。保此埕塘，並無典掛他人，交加不明。如有不明，氏與進，出首抵當，不干買主之事」。有杜賣契為據，內有複寫業戶戳記。見《大臺北古契字集》（二）廖志軒撰。
參考文獻：