概述
（族別）漢人。（身分）有四個身分，其一為北投業戶，其二為淡水北投庄業主，其三為淡水北投庄業戶，其四為北投業主。北投庄位於今台北市北投區舊大字北投。（活動年間）其活動年間已知有1760-1767（乾隆25-32年）。
身分1
北投業戶。已知在任時間含1760（乾隆25年）。查該活動時間另有一身分，淡水北投庄業主1760-1767（乾隆25-32年）。
事蹟1
1760（乾隆25年），業戶賴元華，將田壹處，招來佃人曾鳳榬等人開墾。「立給佃批人北投業戶賴元華，緣庄內有田壹處，坐址八仙庄。上年大租抽的，因乾隆貳拾五年經清丈過田伍甲正。帶水之田，照例每甲納粟八石，因佃人自備工本開築坡頭圳路灌溉，業主亦應照例每甲除出大租粟額貳石，俾貼佃人築圳工力，面議佃人曾鳳榬、萬楊言定，每年每甲實納大租粟陸石正，永為己業。定例自當相依，佃人須照佃批內完納不得少欠升合，業主亦不得加增租額」。有給佃批為據。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
身分2
淡水北投庄業主。已知在任時間含1760-1767（乾隆25-32年），有業主戳記為憑「淡水北投庄業主賴元華圖記」。查該活動時間另有三身分，北投業戶1760（乾隆25年）、淡水北投庄業戶1765（乾隆30年）、北投業主1767（乾隆32年）。
事蹟2
1760（乾隆25年），業戶賴元華，將田壹處，招來佃人曾鳳榬等人開墾。「立給佃批人北投業戶賴元華，緣庄內有田壹處，坐址八仙庄。上年大租抽的，因乾隆貳拾五年經清丈過田伍甲正。帶水之田，照例每甲納粟八石，因佃人自備工本開築坡頭圳路灌溉，業主亦應照例每甲除出大租粟額貳石，俾貼佃人築圳工力，面議佃人曾鳳榬、萬楊言定，每年每甲實納大租粟陸石正，永為己業。定例自當相依，佃人須照佃批內完納不得少欠升合，業主亦不得加增租額」。有給佃批為據，當事人身分在地契內文字用北投業戶，但使用戳記為淡水北投庄業主戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，1762（乾隆27年），張育使等人，將水田壹段，托中引就與北投庄陳石生出頭承買。業主賴元華為在場人。「立盡根賣契人諸羅縣笨港東庄張育使、張祐生。有承買水田壹段，貫在淡水北投庄洋中，土名田尾；帶圳水灌溉，經丈明貳甲貳分陸厘捌毫，年載大租粟壹拾捌石壹斗肆升肆合。東至陳魁官田為界，西至圳溝為界，北南俱至圳溝為界，四至界址分明。今因棄遠就近，托中引就與北投庄陳宅石生，出頭承買。三面言議，時價劍銀壹佰貳拾伍員，折紋銀庫駝捌拾貳兩伍俴正，銀即日仝中收訖。田即踏付銀主前去管耕招佃，遞年完納大租，永為自己物業。一賣千休，日后不得言找、言贖，及增添契尾、插花等情。保此田係是自己承買物業，與內外房親各無干涉，亦無重張典掛，及上手交加不明為礙；如有此等，育等一力抵當，不干銀主之事」。有盡根賣契為據，內有複寫業主戳記。見《大臺北古契字集》。
又知，1767（乾隆32年），業主賴元華，先前將水田壹段，招來佃人陳石生開墾，今因耕地遭流沙覆蓋，陳石生前來請求減納大租。「立佃批北投庄業主賴元華，有庄業一所，據佃人陳石生承買張育項下，田貳甲參分柒厘，因沙壓讓減，年納大租粟拾肆石，晒乾經風搧淨，車運到公館完納，不論年冬豐歉，不得挨延拖欠升合，致累國課，合給佃批」。有佃批為據。見《大臺北古契字集》。
身分3
淡水北投庄業戶。已知在任時間含1765（乾隆30年），有複寫業戶戳記為憑「淡水北投庄業戶賴元華圖記」。查該活動時間另有一身分，淡水北投庄業主1760-1767（乾隆25-32年）。
事蹟3
1765（乾隆30年），業主賴元華，先前將水田壹段，招來佃人陳石生開墾，今因洪水氾濫，水田毀壞，陳石生前來請求減納大租。「立再給佃批字業主賴元華。有承管北投莊洋物業，經給佃按甲征收大租。據佃人陳石生承買張育使田，土名田尾大七坵；東至陳魁田為界，西至圳溝外路為界，南北俱至圳溝外岸為界。又北割三埒田一段，生前經向本業戶給出墾批；東至八坵田為界，西至外橫路為界，南北俱至溝外岸為界，四至界址明白。茲因洪水氾濫水砂壓田多損壞，生來館求減大租，即日到處丈明，該田二甲六分七厘八毫，就下田配納，年應大租壹拾四石，晒乾經風扇凈，運到公館，不論年冬豐歉，不得拖欠升合，致累國課，生因僅出禮銀壹拾貳元，求再給佃批以為憑據」。有再給佃批字為據，當事人身分在地契內文字用業主，但使用戳記為淡水北投庄業戶戳記。見《大臺北古契字集》。
身分4
北投業主。已知在任時間含1767（乾隆32年），有複寫業主戳記為憑「北投業主賴元華記」。查該活動時間另有一身分，淡水北投庄業主1760-1767（乾隆25-32年）。
事蹟4
1767（乾隆32年），業主賴元華，先前將水田壹段，招來佃人陳石生開墾，今因耕地遭流沙覆蓋，陳石生前來請求減納大租。「立佃批北投庄業主賴元華，有庄業一所，據佃人陳石生承買張育項下，田貳甲參分柒厘，因沙壓讓減，年納大租粟拾肆石，晒乾經風搧淨，車運到公館完納，不論年冬豐歉，不得挨延拖欠升合，致累國課，合給佃批」。有佃批為據，當事人身分在地契內文字用北投庄業主，但使用戳記為北投業主戳記。見《大臺北古契字集》。
參考文獻：