概述
（族別）漢人。（身分）有兩個身分，其一為內湖庄業主，其二為猫哩錫口莊業主。內湖庄位於今台北市內湖區舊大字內湖。猫哩錫口莊位於今台北市松山區舊大字松山。（活動年間）其活動年間已知有1748-1761（乾隆13-26年）。
身分1
內湖庄業主。已知在任時間含1748-1761（乾隆13-26年），有業主戳記為憑「內湖庄業主何周沈圖記」。查該活動時間另有一身分，猫哩錫口莊業主1752（乾隆17年）。
事蹟1
1748（乾隆13年），業主何周沈，將埔園林地壹所，招來邱王濟開墾。「立給佃批業主何周沈有埔園林地壹所，坐落在嗒嗒攸東勢，土名內湖等處。今有邱王濟前來承佃墾耕，得內湖犁分照分壹份，自備牛隻、種子、月糧、農椇耕作，初闢未成水田，照庄例壹九五抽的。至築埤開圳有水灌溉成田，清丈甲聲，按甲納租粟，每甲捌石正滿斗，定例冬成日期，年納租粟，毋論豐歉完納經風扇凈乾潔，車到本庄港墘館內交納完明，不敢短少升合。其築埤開圳費用，銀兩依例四六均勻，業主出四分、佃人出六分；私圳小埤仔，悉係佃人之事。田亦勤耕竭力，不可懶惰拋荒，窩匪等弊。或欲回唐，或欲別創，轉退佃人，均同下手之人向業主查對，有無舊欠租粟數目等項。如果明白，任佃退賣」。有給佃批為據，內有複寫業主戳記。見《大臺北古契字集》。
又知，1753（乾隆18年），業主何周沈，將草地壹所，招來尤之開墾。「立給佃批內湖庄業主何周沈。有草地壹所，坐落土名內湖庄。東至謝家田邊，西至溝，南至溝，北至山崙；四址分明為界，照限內墾闢。今有尤之前來出首承佃，議定未曾經丈之時，種禾、麻、荳、粟之類，悉照台例壹九五抽的。至陂水灌溉成田之日，聽業主清丈甲聲，按甲納租，每甲捌石滿斗為準；至收割之期，乾精搧淨，係佃人自運至港內交納，不得短少升合、誤課等情；若開鑿大陂、大圳費用，銀兩業四佃六均出。若私陂、小圳悉歸佃人自理，不得干涉業主。自給批以後，守法務須凜遵庄規，不得窩藏匪類、酗酒、打架等情；如有此等弊情，任聽業主指稟究逐，不敢異議。倘若退賣，均仝下手之人，理應向業主查對租粟、來歷等項；如果明白，聽爾出退，亦無阻當」。有給佃批為據，內有複寫業主戳記。見《大臺北古契字集》。
又知，1754（乾隆19年），業主何周沈，將樹林埔地壹貳叁肆小處，招來尤敦開墾。「立給佃批人內湖庄業主何周沈，有報陞界內樹林埔地壹貳叁肆小處，坐落土名番仔埤內外之左右。今有佃人尤敦攤自備工本等項前來認佃開闢耕種，初墾未成水田所種禾蔴菽荳之類，悉照臺例壹玖伍抽的。至開築成田之日，請業主清丈甲聲，每甲按納租粟滿斗捌石正。其粟係乾風晒淨，不論年冬豐歉照早晚雨季，俥運到港墘公館內交納，不敢少欠升合。若開築大埤大圳費用，銀兩業主出四份，佃人出六份。倘修築私陂小圳，係佃人自己之事，不干業主諸事。自給之后守份耕農，不可窩匪聚賭等情，如有聽業主稟呈不敢異言。如欲回唐退落下手之人，必須向業主查對大租明白，任從其便，而業主不得阻止」。有給佃批為據，內有業主戳記。見《楊雲萍藏臺灣古文書》。
又知，1761（乾隆26年），李崇海等人，將園屋壹所，托中引就與徐光恩前來出首承買。業主何周沈為在場人。「立杜賣園屋契人李崇海桂兄弟等，茲因有明買得族叔子廷園屋壹所，坐落土名搭搭攸內湖庄，東至番田為界，南至大路為界，西至為小港為界，北至尤宅埔園為界，四址分明，并帶瓦茅屋共伍間及竹園壹圓，又帶竹園後埔地壹塊，共前後園貳所。又遞年原帶實納番大租粟伍斗正。今因乏銀湊用，愿將此園屋托中引就與徐表親光恩前來出首承買，當日三面言定時值價銀壹拾陸大員正，其銀契即日仝中兩相交訖，其園屋等項隨即踏付買主前去管業居住耕種。其物業的係海桂兄弟自己明買，與房親人等市並無干涉，亦無重復典當他人財物，及來歷不明等情，如有此等情，係賣人一力抵當，不干買人之事」。有杜賣園屋契為據，內有業主戳記。見《楊雲萍藏臺灣古文書》。
身分2
猫哩錫口莊業主。已知在任時間含1752（乾隆17年）。查該活動時間另有一身分，內湖庄業主1748-1761（乾隆13-26年）。
事蹟2
1752（乾隆17年），業主何周沈，將番林埔地一所，招來王福秀開墾。「給墾批人猫哩錫口莊業主何周沈，先年有明買錫口莊番林埔地一所，年納番地租有據，經陞科報課在案。今有王福秀前來認佃，坐址於中坡山腳，南至簡立哥，北至藩賢哥，西至溝，東至厝地，四至分明為界。秀哥自備工力、農具等項，前去墾耕成田，跟同踏明現田八分，登帶大租六石四斗，逐年運到公館，當風搧淨交納，不得少欠升合。其田候通莊清丈，除八分以後伸出，田底甲聲再按莊例四六均分，業四佃得六，不敢異言阻執。仍在莊各安事業，不許竊匪聚賭、酗酒打架等情；如有等情，刻即鳴官究逐。倘若別圖生理，欲轉退他人，須向業主言明，不得私相授受」。有給墾批為據。見《大臺北古契字集》。
參考文獻：