概述
（族別）漢人。（身分）有四個身分，其一為擺接等庄業戶，其二為漢業主，其三為安坑庄業主，其四為擺接庄業主。擺接等庄位於今新北市板橋區。安坑庄位於今新北市新店區舊大字安坑。擺接庄位於今新北市板橋區。（活動年間）其活動年間已知有1795-1817（乾隆60年起至嘉慶22年）。
身分1
擺接等庄業戶。已知在任時間含1795（乾隆60年），有複寫業戶戳記為憑「擺接等庄業戶林成祖孫登選圖記」。查該活動時間另有一身分，漢業主1795（乾隆60年）。
事蹟1
1795（乾隆60年），漢業主林登選等人，因土地乏水灌溉，不能成田，請工首張仲裔築埤開圳，開圳所需費用業主出三成，佃人出七成。「仝立請約人漢業主林登選觀、番業主君孝仔，暨赤塗崁外五張五十六分，併溪洲仝眾佃人林運觀、林瑌觀、王鑾振、蘇西觀、曾久觀等。緣業主同眾佃承管該地產業，開墾有年。因乏水灌溉，不能成田，恐誤國課。茲合眾公議，請舉工首張仲裔觀，就青潭口原圳地，築埤開圳。由赤塗崁外五張至九甲三，直至到溪洲等處，引水灌溉，付眾等開墾成田、灌注外五張五十六分。議定工資銀柒百元，每分愿出工資銀拾貳元半；溪洲等處埔地愿出工資銀參拾大元；赤塗崁應出工資銀，照五十六分科派；其軟埤併十四分不在合約內，如後來要用水分，當向業主林登選、工首張仲裔妥議另買，與眾佃無涉。當日議明，五十六分每分先出銀壹元，付工首先置器具，溪洲等處先交銀肆元，餘赤塗崁俱依五十六分科派。眾佃中議設經理四人，係林運觀、林瑌觀、蘇西觀、曾久觀，向眾佃鳩收銀。約水到田之日，五十六分眾佃應交銀壹百肆拾肆元陸角二毫；至丙辰年六月收成後，再交銀壹百肆拾肆元陸角二毫；又至丙辰年十月晚收後，再交銀壹百肆拾肆元陸角二毫。赤塗崁併溪洲應出銀元，亦照五十六分序次交收。其開埤築圳底所應造浮拱，一切事務，俱係張仲裔包理，不干業主眾佃之事。其水租每甲照本庄請工首開圳銀元，原約業三佃七，需出至成田之日。其水租每甲照本庄埔田定例，三石完納業主林登選」。有仝立請約為據，當事人身分在地契內文字用漢業主，但使用戳記為擺接等庄業戶戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
身分2
漢業主。已知在任時間含1795（乾隆60年）。查該活動時間另有一身分，擺接等庄業戶1795（乾隆60年）。
事蹟2
1795（乾隆60年），漢業主林登選等人，因土地乏水灌溉，不能成田，請工首張仲裔築埤開圳，開圳所需費用業主出三成，佃人出七成。「仝立請約人漢業主林登選觀、番業主君孝仔，暨赤塗崁外五張五十六分，併溪洲仝眾佃人林運觀、林瑌觀、王鑾振、蘇西觀、曾久觀等。緣業主同眾佃承管該地產業，開墾有年。因乏水灌溉，不能成田，恐誤國課。茲合眾公議，請舉工首張仲裔觀，就青潭口原圳地，築埤開圳。由赤塗崁外五張至九甲三，直至到溪洲等處，引水灌溉，付眾等開墾成田、灌注外五張五十六分。議定工資銀柒百元，每分愿出工資銀拾貳元半；溪洲等處埔地愿出工資銀參拾大元；赤塗崁應出工資銀，照五十六分科派；其軟埤併十四分不在合約內，如後來要用水分，當向業主林登選、工首張仲裔妥議另買，與眾佃無涉。當日議明，五十六分每分先出銀壹元，付工首先置器具，溪洲等處先交銀肆元，餘赤塗崁俱依五十六分科派。眾佃中議設經理四人，係林運觀、林瑌觀、蘇西觀、曾久觀，向眾佃鳩收銀。約水到田之日，五十六分眾佃應交銀壹百肆拾肆元陸角二毫；至丙辰年六月收成後，再交銀壹百肆拾肆元陸角二毫；又至丙辰年十月晚收後，再交銀壹百肆拾肆元陸角二毫。赤塗崁併溪洲應出銀元，亦照五十六分序次交收。其開埤築圳底所應造浮拱，一切事務，俱係張仲裔包理，不干業主眾佃之事。其水租每甲照本庄請工首開圳銀元，原約業三佃七，需出至成田之日。其水租每甲照本庄埔田定例，三石完納業主林登選」。有仝立請約為據。見《大臺北古契字集》（二）。
身分3
安坑庄業主。已知在任時間含1801（嘉慶6年），有複寫業主戳記為憑「安坑庄業主林登選圖章」。
事蹟3
1801（嘉慶6年），賴發，因安坑庄業佃有開築圳路壹條，今出首承領圳事巡視修理。業主林登選為在場人。「立承領修理保固字人賴發。因安坑庄業佃有開築圳路壹條，自青潭引水入圳，通流灌溉庄佃田園；上供國課，下資民食，關係甚大。其圳無分曉夜，必須小心巡視照顧，恐有崩陷滲漏之虞，就時填補牢固，不致因小成大之患。茲闔庄集議，逐年各欲耕種，無暇自行巡視辦理，致有互推違誤農時。茲合眾公議，舉賴發平素謹慎；通眾立約請發，出首承領圳事巡視修理。議定全年工資粟壹百貳拾石足，作早晚兩季交納，按佃水甲科出，交收足額，不得拖欠升合。如有拖欠，任聽業主同圳長稟討。自承領圳事，照約條目辦理堅固，不敢希圖省工，致誤耕種，累及課命等情；如有等情，愿聽庄佃邀同業主議罰，仍聽眾別請賢能辦理，不敢異言，致傷甘愿和氣。倘遇風水為災，大傷沖害，工程浩繁，壹百貳拾工以內，圳長自行支理；壹百貳拾工以外，眾佃當行料理，按佃田甲鳩工，共力填築修補，不得以承領保固為言，約請拾年」。有承領修理保固字為據，內有複寫業主戳記。見《大臺北古契字集》（二）。
身分4
擺接庄業主。已知在任時間含1817（嘉慶22年）。
事蹟4
1817（嘉慶22年），業主林登選等人，因陳金聲有買劉、王二家田園，該處田園常遭洪水沖崩，故增設石砌的蓄水池阻擋水流，但因擺接庄各佃友恐其攔截水源，出而阻止，今請公親林元□等人到地踏勘，不得再於溪中攔築石岸。「仝立合約字人擺接庄業主林登選、佃首陳嘉謨、新庄街陳金聲等。緣陳金聲有買劉、王二家田園，址在三角湧對面溪洲，原有配納屯租。嘉慶拾陸年奉憲清釐屯地，該園丈溢甲數再加征，屯租過重。因該園附近溪旁邇年來疊被洪水沖崩，是以就於園頭沖壤之處，固築石岸，以防水傷。因恐水勢洶湧，石岸抵當不住，故於石岸下埋水石涵貳枝，每枝石涵口約有貳尺闊，以消水勢，并可流灌田畝。茲因擺接庄各佃友恐其攔截水源，出而阻止，二比恐傷和氣。爰請公親林元□、劉桂林等，到地踏勘。閱得陳金聲之園在於溪中浮洲，所開消水之處離擺接圳頭有八里之遙，承接大姑陷之水係是上流；閱得擺接圳頭亦係接引大姑陷溪水入圳的係下流。第擺接一圳，灌溉課田將近百餘年矣。現陳金聲新築之處相去擺接圳頭甚遠，竊恐天時亢旱被其攔截溪道阻水下流，未免有短少之憂。於是秉公酌議：陳金聲新開消水溝埋石涵貳枝，每枝永遠依照貳尺闊，不得再行增廣。只得順水自然聽其流入灌溉，不得再於溪中攔築石岸，阻截水源。如有填溪攔溪情事，任憑擺接庄佃眾拆毀，不敢阻當。其擺接圳依照此約，亦不得生端妄行阻止。如果天時大旱，舟楫不通，擺接圳頭果係乏水流灌，陳金聲所開貳□當聽佃眾封塞，不敢異言」。有仝立合約字為據。見《大臺北古契字集》。
參考文獻：