概述
（族別）凱達格蘭族。（身分）有兩個身分，其一為霄裡社業主，其二為霄裡社通事。霄裡社位於今桃園市龍潭區、八德區、大溪區、平鎮區、楊梅區。（活動年間）其活動年間已知有1870-1873（同治9-12年）。
身分1
霄裡社業主。已知在任時間含1870-1873（同治9-12年）。查該活動時間另有一身分，霄裡社通事1873（同治12年）。
事蹟1
1870（同治9年），業主蕭益三，將佃戶鍾善寬等人該納的大租谷，歸蕭燕仁管收。「立補給撥配大租谷字人霄裡社業主蕭益三，承基祖父轄管海山堡大科崁二層仔庄佃戶鍾善寬，遞年該納大租谷四石、李元川遞年該納大租谷四石、季元朋遞年該納大租谷四石，三佃計共大租谷壹拾貳石正，歷年應歸蕭燕仁養膽之功勞，永遠自行圖章出單量收，與社內屯丁無干，亦無重張典掛他人為礙，如有此情，三一力抵當，不干蕭燕仁之事；此三佃之租谷，係前祖父撥配定規為功勞，臨時要用之日，該字據查實失落，不知去向，隆相不得已，再行向本社館業主相商確查，再補給出付蕭瑞隆私行向佃收租，比補給以後，三及社內屯丁，不敢取討之理」。有補給撥配大租谷字為據。見《凱達格蘭族古文書彙編》。
又知，1873（同治12年），業主蕭益三，有土地一處，自開墾以來原無大溪圳水，遞年照例抽的配納社課，今有漢佃黃福生承買埔園壹段，業佃商議，不論豐歉、無分旱澇，繳納固定租谷。「立結定額埔園課租字。霄裡社業主蕭益三緣有承管保內埔地，自開墾以來原無大溪圳水，各就界內築室居住，栽種五谷什子等項，遞年照例抽的配納社課，但豐歉無常，旱澇不定，遇抽的之日爭加墾減，實非善法。今有漢佃黃福生有承買過家埔園壹段，計犁份伍分，坐落土名員樹林庄，其業四至界址載在契內詳明，例係抽的，因鑒前弊，當日到館業佃參議，合綜三年該的之租約為壹定不易之數，將界內埔園結定額課租粟貳斗正。不論豐歉、無分旱澇，約定遞年埔園租粟照結字內租數完納，給出完單為憑。自今結定額以后，任從佃人栽種五谷什子，築室居住，該社通事以及番丁等不敢再行抽的之事，倘后日如有開築大溪圳水，闢成田業，奉文照丈、按甲納租不得異議」。有結定額埔園課租字為據。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
身分2
霄裡社通事。已知在任時間含1873（同治12年），有通事戳記為憑「理番分府給霄裡社通事蕭益三長行記」。查該活動時間另有一身分，霄裡社業主1870-1873（同治9-12年）。
事蹟2
1873（同治12年），業主蕭益三，有土地一處，自開墾以來原無大溪圳水，遞年照例抽的配納社課，今有漢佃黃福生承買埔園壹段，業佃商議，不論豐歉、無分旱澇，繳納固定租谷。「立結定額埔園課租字。霄裡社業主蕭益三緣有承管保內埔地，自開墾以來原無大溪圳水，各就界內築室居住，栽種五谷什子等項，遞年照例抽的配納社課，但豐歉無常，旱澇不定，遇抽的之日爭加墾減，實非善法。今有漢佃黃福生有承買過家埔園壹段，計犁份伍分，坐落土名員樹林庄，其業四至界址載在契內詳明，例係抽的，因鑒前弊，當日到館業佃參議，合綜三年該的之租約為壹定不易之數，將界內埔園結定額課租粟貳斗正。不論豐歉、無分旱澇，約定遞年埔園租粟照結字內租數完納，給出完單為憑。自今結定額以后，任從佃人栽種五谷什子，築室居住，該社通事以及番丁等不敢再行抽的之事，倘后日如有開築大溪圳水，闢成田業，奉文照丈、按甲納租不得異議」。有結定額埔園課租字為據，當事人身分在地契內文字用霄裡社業主，但使用戳記為霄裡社通事戳記。見《北路淡水：十三行博物館館藏古文書》（一）。
又知，仝年，通事蕭益三，指控前通事蕭燕水多次變名，侵吞糧餉，稟請福建臺灣鎮總兵張其光，將其提訊究問。「具稟。淡水廳桃澗保霄裡社通事蕭益三為擺弊變充，乞恩吊案拘訊究革，以正法紀，以分黑白事。緣三充通以來，辦理公私社務並無過犯，詎革通蕭燕水即革通蕭遇泰即革屯弁蕭聯芳，恨三頂充通缺，於本年六月間，突主令伊胞姪革屯目蕭瑞珍、伊姻戚革屯丁潘連英等，捏侵吞糧餉等情，赴鹿李前憲謊，八月間三以聽唆捏聳等情赴訴，詞悉原卷，現蒙批示：「是否屬實？候催差傳集質訊究斷」，屯目屯丁蕭義隆等亦具稟明，批悉在案。奈蕭燕水鬼計百出，變名蕭永芳賄擺衙蠹，從中作弊，並不□票傳訊，將三示革，忽出蕭求方通事諭戳，亦無親身赴案驗充，殊屬世上奇聞。切弊不除，則通易混充；事不訊，則虛實不明。似此不蒙吊案□訊，虧三無辜旦遭弊革，心奚以灰？勢得瀝情上叩，伏乞鎮憲大人日月高懸，恩准察奪，飭差拘到擺弊變充之蕭永芳質訊究革，以正法紀，以分黑白。沾感。匍叩」。有稟文為據，內有通事戳記。見《淡新檔案》。
參考文獻：