大港口事件

緒論

　　本事件始於1877年（光緒3年）7月，烏漏社（Olaw，瑞穗鄉舞鶴村）攻殺清兵，隨後，順著富源溪而下，經打落馬（打路馬，瑞穗鄉舞鶴村）、奇密（Kiwit，瑞穗鄉奇美村）等社，同年8月擴大到港口地區（豐濱鄉港口村、靜浦村）；至1878年（光緒4年）1月告一段落，前後歷時七個月。

　　準此，廣義的大港口事件可分為前後兩期：前期是事件起源的烏漏社及其鄰近部落，後期則轉以阿棉山社及納納社為主。前者可視為「烏漏事件」，主要戰役在烏漏社附近，前後交戰三次；後者則為狹義的「大港口事件」，主要戰役有四，分別是在烏雅石（約今長濱鄉樟原村三富橋一帶）、田寮（即加走灣，長濱鄉長濱村）、水母丁（長濱鄉三間村）等地，最後則是納納社（lavlav豐濱鄉靜浦村）及阿棉山社（Amisan豐濱鄉港口村）的被攻破。

事件所涉民族及部落

　　綜觀本事件所涉之族社，在事件前期，當烏漏社於1877年（光緒3年）7月起事後，同屬阿美族的太巴塱（Tavarong光復鄉北富村）、馬太鞍（Vataan光復鄉大馬、大平村）、大港口（案：此時似指阿棉山社而言）等，先後加入烏漏社抗清。至於後期的阿棉納納期，則僅以該兩社為主，力戰至最後。

　　值得一提的是，在田野訪談中曾出現的打落馬（打路馬）及奇密社，正好處於清軍進兵的路線上，或許因此也被捲入戰役之中，以致於日後竟有「奇密社事件」之誤解。

事件背景

　　日軍侵台之役帶動了清國對台灣後山的經略。由於後山諸社叛服不常，閩撫丁日昌乃籌劃「撫番善後章程」，決定由吳光亮擔任台灣總兵，進駐後山中路兼統諸軍，「練兵屯田，以為久計」。

　　1877年（光緒3年）4月，吳光亮取道八瑤灣新南路進入卑南。隨後沿途留下兵勇：首先在大陂留駐線槍營，再領飛虎軍北上駐紮於璞石閣；同時，基於後勤補給的考量，先在成廣澳設立糧局，撥飛虎右營駐守，同年5月再將線槍營移駐大港口。這是吳光亮進入後山的第一波駐兵。

　　為了強化後山中路的經略，丁日昌放棄了後山北路的多處據點，轉而調駐花東縱谷。這年7月，練勇前左兩營進入後山中路，陸續分紮於吳全城、馬太安、水尾等處。這是吳光亮進入後山的第二波駐兵。

　　在此之前，後山中路未有駐兵，此後則成為後山駐兵最多的地區。對於這突如其來的水尾駐兵，引起了當地阿美族人的疑懼。就在同月，爆發了烏漏社人攻殺清兵之事。烏漏事件的爆發，正是大港口事件的起點。

事件始末

　　事件既起，同年8月2日及8日，烏漏諸社糾眾達數千人，吳光亮督軍兩度擊退，鄰近的拔子庄四社（pairasun，包括：周武洞chiota、人仔山langasan、烏漏四物、無老僧molotsan）及烏鴉立（orarip）、大肚偃（taraaran）各社，乃相繼求撫。8月18日雙方三度交戰，烏漏於此役下滅社。清軍乘勝進紮，敗退的阿美諸社仍糾集二三千人，於納納社下築壘樹柵，於是，戰事終於從縱谷地帶，順著富源溪及秀姑巒溪，進而延伸到海岸地帶。

　　烏漏、阿落馬相繼被滅，戰事漫延到海岸地帶，阿棉山社及納納社繼之而起。月底，駐守於成廣澳的飛虎右營，配合原駐大港口的線槍營共同出兵。雙方戰於烏鴉石，清兵中伏而敗，退守彭仔存（今長濱鄉寧埔村城山）。吳光亮於是向前山要求援軍。

　　同年11月，雙方再戰於田寮。清兵復敗，都司羅魁等多員官兵戰死。12月，清方援軍陸續到齊，以孫開華的擢勝軍為主力，雙方三戰於水母丁。港口阿美人先勝後敗。依田野口述，阿美人因其英雄人物cafoc陣亡，以致於喪失鬥志，四散逃亡。

　　族人先後退回納納社及阿棉山社，兩社再遭洋火箭與火砲轟擊，總頭目馬腰兵（maya waping）率領殘餘族人，夜山貓公山，利用地形及樹木，重建臨時部落以抵禦清兵。

　　雙方僵持月餘，隔年1月，吳光亮似以誘降方式，騙族人下山並予以殺害。噩耗傳來，貓公山上的族人再度驚逃，有的北上到沙荖（Sada，今光復鄉南富村）、太巴塱等社，有的則南下到海岸地帶，從而建立了許多新部落。

事件後續及影響

　　藉由大量兵力的鎮壓與屠殺，清國正式確立其在後山的統治地位，後山中路也逐漸成為駐兵及民庄最多之地。

　　至於對阿美族方面，除了滅社的烏漏及打落馬之外，清國於事後的追捕，則帶動了海岸阿美的民族遷徙，東海岸的許多新部落即因此出現，諸如：大俱來（Tapowaray，今長濱鄉三間村）、馬稼海（Makarahai，今長濱鄉三間村真柄）、長光（Chokan，今長濱鄉長濱村）、宜灣（Sa’aniwan，今成功鎮忠孝里）、八桑安（Pasongan，今長濱鄉寧埔村）、僅那鹿角（Kinanoka，今長濱鄉寧埔村光榮部落）、膽曼（Tonman，今長濱鄉寧埔村），都是該事件下南逃人群的新建部落，譬如膽曼，因到達此地之時為黑暗的夜晚，故以到達的時刻tonman作為社名。

【表1】大港口事件清軍兵力表。由於清兵初臨當地不久即已爆發戰役，尚未進行諸社之戶口調查，故無法確知烏漏社、阿棉山社、納納社等有多少人能投入戰場。一般來說，平地大社至少有千人以上，因此，三社合計戰力應有2千以上。（李宜憲製表）

• 李宜憲、莊雅仲，《原住民族重大歷史事件系列叢書（四）：大港口事件》，台北：原住民族委員會，2019年5月。
• 李宜憲，〈從烏漏到阿棉納納——論大港口事件下烏漏社的失憶〉，《台灣原住民研究論叢》第三期（2008年6月），頁99-118。