巴宰族阿里史社土目。阿里史社位於今台中市潭子區。已知在任時間含1776-1788（乾隆41-53年）。
1776（乾隆41年），理番分府朱景英的曉諭載「訪得南北投等社有等漢奸盤踞番社、謀騙愚番、販賣什物、多估價辦、典贌番田、短折番租、牽娶番婦，均干例禁。業經出示嚴禁，併著各社通土查覆。續據北投社通事阿甲呈覆前來。又經飭差拘訊去后。未據到案。茲據岸裡社通事潘輝光呈覆，合併勒拘。為此票仰原差張都迅往各該地，立拘北投社通事猫六業公、土目大霞、總三甲、南投社通事潘必元、土目他里罵眉目、阿里史社通事阿斗、土目潘習開、岸裡社通事潘輝光、土目啟萬、水沙連社通事簡加達、社丁首張創等，併著鄉保庄甲協拘後開有名人各正身。即限二日內一併帶齊赴 本分府以憑察訊」。見《岸裡大社文書》
又知，1777（乾隆42年），土目潘習開，同土目茅格、岸裡社總通事潘輝光、阿里史社通事等，具結「今當大老爺台前，結得佃首鄭時敷，仝各佃謝次三、林簪、林盞……等所耕田園俱在。奉部准墾之校標林、沙歷巴來積積、茄志角等處耕納，並無深越情弊。如深越，光等愿甘坐罪不敢冒。結合具甘結是實」。見《岸裡大社文書》
又知，1780（乾隆45年），土目潘習開，同土目茅格、通事阿斗等向彰化縣知縣張東馨具稟「為隘番禦敵被殺稟明電驗事。切史社奉憲設立隘寮在于沙歷巴來，逐日派撥隘番二十名把守生番，抵禦出沒。茲此初五日，生番數十出山擾害地方，隘番知覺，向前駕力抵禦。隘番六佛、斗肉士二名身被生番用烏鎗打傷。又阿四老一名與生番敵殺沖散追入坑內，頭顱現被割去無存。茲昨日屍身已經尋獲。可憐守隘奉公弊命，情實萬慘。勢得將受傷六佛、斗肉士併抬生番箭二支理合稟繳。伏乞大老爺電驗施行」。見《岸裡大社文書》
又知，仝年，土目潘習開，同土目茅格、通事阿斗、甲頭等向彰化縣知縣張東馨具稟「為糾眾圍社劫焚急叩勘驗律究事。緣本月廿二日大里械內新庄、外新庄、大墩庄之人數百，各執烏鎗、鉤鐮、藤牌、短刀等件於巳刻圍社，破門沖壁、劈櫃開倉。愚番不知措手，男女四散逃命，任其擄掠鑿空，焚燒茅屋三座。阿沐六交一座。大烏六交一座。該旦一座。又后那毛呱瓦屋一座。餘屋毀碎。牛豬雞狗靡遺。社番后那阿元、阿沐斗官二名又遭銃傷，未知生死，似此清半世界。白日糾眾圍社焚掠，目無王法。除查明糾眾為首姓名被劫物件。另行補稟外。合先稟叩乞 大老爺台前恩准勘驗。飭差查拏按律究擬，救回流離之番，追還劫掠物件陰隙齊天」。見《岸裡大社文書》
又知，仝年，土目潘習開、同事阿科、甲首阿加阿包、郡乃六牙等，由於「辦理社務，適遭生番猖獗，戕害佃人，缺乏公費」。因此，「前來向得原通事阿斗年內借過來佛銀貳百大員正。即日當眾領收足訖，辦公應用。言定阿斗分下年應納本社前社課谷參拾石，經眾面對以為貼納貳百之銀利息」。有借銀字為據，內有土目戳記，但文字難以辨識。見《岸裡大社文書》
又知，1781（乾隆46年），臺灣府北路理番同知史崧壽，給發土目潘習開、茅格、岸裡社通事潘明慈等札飭，載「為札飭事。本年二月廿日。奉 本道憲牌。內開本年二月十一日。奉 總督部堂富 憲札。本年十二月初五日。據該鎮道等稟稱。山豬毛生番直理產等投誠一事。住于大路關界外山腳。請于山口設卡分住，給以耕種等情。為查安設山口，分居四卡，不時傀儡各山社相近，保無心懷叵測，乘機擾害。且以防番之隘卡即作生番住居巢穴，亦屬不成辦法。事關生番歸化，例應具奏本部堂。現己札會 水師提督商辦。合再札飭，該鎮道立籌等此項。生番如不便，仍令回巢，應分散臺屬熟番處所，俾免群居滋事之處，詳議飛稟以憑入告，并繪具山圖送核查，北路熟番地界何處，可以安插直理產等。立即查明繪圖。貼說詳細。具覆等因到本府。奉此合亟飭查。為此票仰本役飛往各該社，立押該通土、業戶、社記人等，速將各該社屬熟番界地，可以安置直理等處所詳悉繪圖，限五日內帶齊賚繳赴 本分府以憑詳核」。見《岸裡大社文書》
又知，1788（乾隆53年），守土隨軍番勇花名清冊，載「岸裡阿里史社番勇。統率通事阿科。原通事阿斗。土目潘習開。…阿茅斗八士」。見《岸裡大社文書》
參考文獻：