概述
（族別）巴宰族。（身分）有四個身分，其一為岸裡等社總土目，其二為岸裡社總通事，其三為岸裡等社總通事，其四為岸裡社通事。岸裡社位於今台中市神岡區舊大字大社。（活動年間）其活動年間已知有1801-1809（嘉慶6-14年）。「岸裡社」又名「岸社」。
身分1
岸裡等社總土目。已知在任時間含1801-1803（嘉慶6-8年），有總土目戳記為憑「岸裡等社總土目潘裕元圖記」。查該活動時間另有一身分，岸裡社總通事1803-1809（嘉慶8-14年）。
事蹟1
1801（嘉慶6年），陳寬，向田主孝里希馬下老承贌茅屋壹坐。總土目潘裕元為依口代筆人。「立起屋字人陳寬，今因耕田乏屋居住，即起在圳寮背水頭茅屋壹坐，併裁竹圍。其竹若裁之後，招頭推算，每頭係田主愿貼工銀叁分。此田係原典與陳三頭家承当，後另借去有長短銀谷母併利谷未算。此屋係俟田典滿之日，併長短借去銀谷母併利谷清算还明之日，即寬情愿将屋拆囬，其竹銀清完明，即将田併竹圍交還田主孝里希馬下老自己任贌，其寬不得霸居拗約滋事等情」。有起屋字為據，內有總土目戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，1803（嘉慶8年），古宗行，向社番阿敦賴丁贌出園一處。總土目潘裕元為代筆人。「立贌耕園字人古宗行，今因乏園種作，前來向得蔴理蘭社番阿敦賴丁手內贌出園一處，坐落土名在本社西片，四址界止分明，遞年園稅銀母共參大員，係二季均納，其園限贌伍全年，自癸亥年春起，至丁卯年冬季止，其銀不得少欠分文，如有少欠，不拘年限，任園主弔回，二家不得異言」。有贌耕園字為據，內有總土目戳記。見《苗栗鯉魚潭巴宰族史暨古文書彙編》。
身分2
岸裡社總通事。已知在任時間含1803-1809（嘉慶8-14年），有兩顆不同總通事戳記為憑「岸裡社總通事潘裕元記」、「理番分府給岸裡社總通事潘裕元長行戳記」。查該活動時間另有三身分，岸裡等社總土目1801-1803（嘉慶6-8年）、岸裡等社總通事1805（嘉慶10年）、岸裡社通事1808（嘉慶13年）。
事蹟2
1803（嘉慶8年），吳庚成，備出磧底典租銀，管收社番孝里希骨乃的水田壹處。總通事潘裕元為場見人。「立偹磧底典租銀字人吳庚成，因蔴里蘭社番孝里希骨乃承管大分頭水田壹處，界址分明，逓年額租弍拾弍石，內除一九孔五谷叁石叁斗外，仍寔租壹拾捌石柒斗。因乏伙食，向庚成手內生去銀伍拾弍元壹皮，經通亊、土甲議此銀內抽出壹拾貳元壹皮為無利磧底，仍肆拾元，将此田併寔租典付庚成秤収柒全年，自甲子年早季起，至庚午冬季止，共収谷壹百叁拾石零九斗抵銷字內五拾元母利俱一清欵照算。限滿収□谷銀四皮要還孝里希収回，孝里希偹還磧底壹拾弍元壹皮交庚成收回，此田租還田主自己耕収」。有備磧底典租銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，社番孝里希骨乃，將土地抵押給吳庚成，換取金錢。總通事潘裕元為場見人。「立収磧底典租銀字蔴裡蘭社番孝里希骨乃，承管大分頭水田壹處，四至原有界址分明，遞年額租弍拾弍石，內除一九孔五谷叁石叁斗外，仍寔谷壹拾捌石柒斗。今因乏伙食銀用，向得吳庚成兄手內生来銀五拾弍元壹皮，即日經通亊土甲議，此銀內抽出壹拾弍元壹皮為無利磧底，仍四拾元，将此田併寔租典付庚成兄耕収柒全年，自甲子年早季起至庚午冬季止，共収租谷壹百叁拾石零九斗，以為抵銷字內銀四拾元母利俱一清款照算，典限滿日，収多谷銀四皮，要還孝里希収回，孝里希偹還磧底壹拾弍元壹皮，交庚成兄収回，此田租即還田主自己耕収」。有收磧底典租銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，梁阿賢，備出磧底銀，管收社番后六阿馬轄的水田壹處。總通事潘裕元為在場人。「立承典現租併俻過磧底銀字人梁阿賢，今囙岸裡社番后六阿馬轄先年歴乏銀用，向賢手內陆續交去典租銀玖拾元，又無利磧底銀叁拾元，番社經通事三面言定，即将后六承管楓樹下水田一處，遞年額租肆拾肆石，內除一九孔五陆石陆斗正外，仍寔有租谷叁拾柒石肆斗正，付典與賢収管壹拾貳年，自丁邜年春起至戊寅年冬止，共収有租肆佰肆拾捌碩捌斗，以為抵銷字內典租銀玖拾元母利一足清楚。至限滿之日，賢俻出字內所長租谷銀肆元伍毫與后六収入，后六俻還無利磧底銀叁拾元與賢収回，其田租交還后六耕管，不敢端滋事等情」。有承典現租併備過磧底銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，1804（嘉慶9年），總通事潘裕元，領得嘉慶捌年分香燈銀陸拾員。「具限狀。岸裡社總通事潘裕元。今當大老爺臺前。限得嘉慶捌年分香燈銀陸拾員。其銀的限至本年五月終。如數備繳歸欸。不敢逾限挨延。合具限狀」。有限狀為據，內有總通事戳記。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘裕元等人，因岸裡所轄彰属東勢角等處地方田園，常有民人私自越界，遭到生番殺害，稟請臺灣北路理番分府吉壽出示曉諭，嚴禁民人越界。「特授臺灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加五級紀錄十次吉為禀懇申厳等事。本年四月二十八日，據岸裡社總通事潘裕元、副通事潘啟文、潘榮興、土目潘學和、潘捷元等禀称：內山生番，未遵教化，惟最嗜殺，如蛇似虎，刑莫能加。祇因民人私越生番地界，諸多自取斃命，列憲洞悉番兇，而憫民愚，設隘定界，派丁守禦，通飭闔属，嚴行禁令，毋許民人越界，抽籐、釣鹿、燒炭、煮鹻，以及盜製軍料、私種畬禾、挖薯、捕魚，倘敢故違，定行重究，例禁森嚴，被戕日少，人命以全，即偶有越界被殺之親属，亦凜遵例禁，不特引咎自歸，各安天数，且畏官聞，惟恐收埋不秘，所以刁風歛跡，而詐索之累，亦因以絕。無如法久民慢，元等岸裡所轄彰属東势角、南勢坑、烏牛欄坑、校栗埔、淡属罩蘭、舊社、大甲溪等處地方田園、屯隘不一，附近居民藐禁漁利，時常假冒小匠，混雜出隘，私採界外，一遇兇番戕殺親属，不思孽由自作，竟聽訟棍，串同縣衙書役，圖詐分肥，從則俻棺收埋寢事；拂則架捏通番截殺，或守隘不力各大題瞞控，在印官僅知慎重命案，不察界外自害，率行准理滋累。元等隘番，大至押舘私禁，小亦從索陋規，雖案經訊後，自然開釋，而書役、屍親，已遂詐索分賍，刁棍寧不效尤頻仍。嗟嗟，刁風日熾，而番黎之膏血日竭矣。獨不思，界外兇番，例在不禁，輕生自戕，律無究償，若任從混控，竟行准理，則防守隘番被殺不少，又將何以伸告乎？揆厥由來，皆因越界之禁，未復剴切申厳，以致刁徒漸滋，輙起訟端，欣逢榮蒞。茲土正番黎得蘓之日，合亟瀝叩，伏乞恩准，申厳禁令，牌行縣衙，嗣後如遇詞控生番戕殺，除照例不得准理外，仍提違禁抱告、親属究處，俾刁棍知法，番黎省累，永頌甘棠，切叩等情。據此，查漢奸侵越界外，例禁森嚴，該處奸民何得故違禁令，越界樵蘓，迨至觸動生番，致被戕害，乃係孽由自作，乃反敢向社番詐索，不遂其慾，遂架以守隘不力，扯控通土，希圖陷累，皆由訟棍串同書役，從中簸弄主持，種種不法，殊堪痛恨，節經示禁在案。茲據該通事潘裕元等具稟前情，除飛行彰化縣遵照外，合再剴切暁諭。為此，示仰東勢角、南勢坑、烏牛欄坑、校栗埔、罩蘭、舊社、大甲溪等處庄民人等知悉：尔等務須各惜身命，安分守業，毋得仍前罔法牟利，越入番界，致觸生番野性，逸出戕害，以及串同書役，藉屍嚇騙，架詞妄控，貽累社番，自示之後，如再執迷不悟，復蹈前轍，許該通事潘裕元等，據寔指名馳禀，以凴嚴拏，按法究辦，勿謂言之不早也。本分府為保全民命，杜絕刁誣起見，故不憚諄諄告戒，各宜凜遵，毋違。特示。遵」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1805（嘉慶10年），社番阿打歪茅格等人，各自分管祖父遺下田業。總通事潘裕元為在場人。「立撥定合約麻裡蘭社番阿打歪茅格仝阿四老后伊阿敦等，今因叔侄各自分飱，所有祖父遺下田業應即撥定，各自分管，以資養贍，叔侄隨邀請總通土甲耆老到社三面公撥，茲議撥圳藔水田一分，額租拾石，中營水田一分，額租拾石，溪洲埔園二分，額租銀弍員，麻裡蘭社背菜園一分，額租弍石，歸與阿打歪茅格永遠管業；其牛埔仔水田一分，額租弍拾石，麻裡蘭社前秧地田租六石，溪洲埔地一分，額租銀壹員，麻里蘭社前菜園一分，額租銀參員，中營水田一分，額租肆拾石，歸與阿四老后伊阿敦兄弟永遠管業；自撥之後，各業各管，子孫永不得混争滋端，此係當社公撥定額，叔姪兩愿，各無反悔」。有撥定合約為據，內有總通事戳記。見《苗栗鯉魚潭巴宰族史暨古文書彙編》。
又知，仝年，總通事潘裕元，指控管阿日兄弟侵占土地，稟請官府出示曉諭，讓原佃游璉暫行耕種。「具呈轅下。岸裡社總通事潘裕元為耕期難失乞家諭佃暫耕候斷以杜爭端事。緣本社潘士與同阿四老斗肉士、茅格四老等承管熟田，贌與管阿日兄弟耕種納租，盜典賴阿完，謀棍管辛壽主幟強犁。經潘士興等到阻不理，將管阿日等扭赴□前憲。蒙訊霸耕屬實，押日退田還番自管，仍着潘士興備繳磧底銀元，飭日同牛犁鋤收領在案。奈日兄弟藐斷霸抗，令管德盛即管阿九架稱業係給墾永耕等謊，赴□憲聳瀆。幸蒙鏡明批示，拘集覆訊。邇因佯匪戒嚴，而社番又遵撥赴勦匪，致懸未結。現在春耕及期，在潘士與等以確鑿已業復控憲斷歸管，豈忍失耕，必自耕種。而管阿日兄弟既不遵還，必有蓄意圖霸。萬一爭耕釀成巨禍，豈不波累。伏思事控公庭，未蒙覆斷，均難擅耕滋事。但田未便拋荒，當為設法。至公查潘士興等該田贌與管阿日，而日等原係轉贌游璉，現耕茲若暫付原佃游璉耕種，俟定案後納租還田，以杜爭端之處。未蒙明諭，莫得遵守，合亟稟請。伏乞仁憲大老爺恤保民番，俯察春耕及期難失，賜准給示，諭着原佃游璉暫行耕種，俟候覆訊定斷，另行飭遵納租還田。並懇先飭管阿日將遺剩牛犁立刻領回，庶田業毋致拋荒，民番亦免滋禍。均沾鴻恩，切叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1806（嘉慶11年），總通事潘裕元，指控劉阿壘等人，愚弄番人，且浮報開圳成本，稟請官府電察。「具稟轅下。岸裡社總通事潘裕元。為遵票呈訴乞迅察迅嚴究浮剝事。竊東勢角各番承管石角窠一帶。隘田原有山泉資灌。嘉慶九年十一月間漢棍劉阿壘。劉捷等。欺番愚育朋。謀捲利甜誘土目馬下六烏。即等在東勢角新圳尾代為接開圳路。引透溪水。添灌石角窠一帶隘田。所有開圳工本並不邀仝各番核算。懸立約字。浮開用圳工本。併買水銀一千七百余元。逐季隘田收谷十石。強勒抽谷貳石五斗。七年滿期。另勒每甲隘田加抽谷三石五斗。永為肥利。層剝迫出意外。番不愿照納。本年八月內投元查辦。隨即到地踏看。開圳豎攔約計人工水銀不過三四百元。元屬通事。不忍聽棍剝番。即以浮開斥責劉壘等。務令核算寔工水銀方許抽貼。無如棍等挾嫌架以鱷迫壓索等事轅控。希圖先發制抵刁健異常。獨不思各番隘業僱募開圳添水灌足。原圖加收隘租。以資口糧。今□浮開□抽及短租額。窮番何堪。緣蒙票訊合遵。稟叩。大老爺電察。俯憐番黎凋敝。乞迅弔查原約訊究浮剝俾隘業。免棍覬覦口糧有資。閤社沾恩。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘裕元，指控吳朝紳企圖敲詐傭工積欠工銀，稟請官府電察。「具稟轅下。岸裡社總通事潘裕元。為遵票查確再覆。本案據吳朝紳具告潘兆敏（倩）伊叔吳孫孟傭工積欠工銀壹百餘元。本年二月間遣叔往舊社看守竹山。被生番殺斃等情著。即查明吳朝紳所控情節是否屬實。抑係圖詐捏控。據寔稟覆等因。元遵查本年三月初五日。因逸匪煽惑漳泉。焚殺番割張瑞等。勾帶生番逸出。焚屋劫搶。而吳孫孟即吳奀奇突被生番殺死。所用埋費銀壹拾壹元。併工銀壹元五角。係伊叔姪吳俊偉收去。現吳鳳二。吳阿番確證。該吳朝紳竟敢藉命索詐不遂。架詞誑控。元經查確稟覆在案。今復蒙票弔催。訊查吳孫孟即吳奀奇。本年二月初六日始為募僱傭工。現工夥吳鳳二。吳阿番等知情。安有積欠工銀壹百餘元。明係吳朝紳架詞誑控。以圖訟詐。緣蒙票催合再查確實情。稟覆。大老爺電察施行。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘裕元，指控江都誣指其牛車被岸裡社番牽走，稟請官府電察。「具稟轅下。岸裡社總通事潘裕元。為枉牽無干遵照請釋以杜刁訟事。緣蒙票差洪春。陳新一件確認真贓勒贖不還等情。據江都具告正宜生買囑社番粵人同漳匪攻殺牛車。被岸社番牽去識認。潘兆敏門前空車係都原車。經出銀托黃諒。陳金向贖不還等情。即蒙票差著通土協仝弔訊。敢不凜遵伏。查江都詞稱與漳匪攻殺此事何事。社番並非盡為痴愚。詎肯聽信正宜生買囑。即此以推認確牛車出銀托黃諒等向贖。悉皆謊詞□訟。難逃憲鑒。且泉漳誑控此案。枉牽無干。遍庄供有不請摘釋。經年累月。累訟無休。緣蒙票飭協弔。合並遵照。稟叩。大老爺俯念社番無干。乞准摘釋。以杜刁訟。閤社沾恩。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，1807（嘉慶12年），總通事潘裕元指控番割劉立等人越界私墾，稟請臺灣北路理番同知汪楠出示曉諭，禁止民人前往鯉魚潭界外山場私墾。「署臺灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府加五級紀錄十次汪為狡謀越界等事。據岸裡社縂通事潘裕元等呈稱：切岸裡九社，有祖遺下山場，土名鯉魚潭一所，為番黎捕鹿、樵採資生之地，相傳數代，世守無異。豈番割劉立、劉彭、黃阿梅、蔡阿保、劉木保等羣踞罩蘭，強霸一方，蠶食無饜，慾海難填，以其地係岸社祖遺山場，前月內叠来社，向通土、甲首及九社眾番甜誘贌墾不允，遂拂慾，狡謀會議，尅期統率匪類，勾引生番，越赴該地強墾，恃眾势熾，聲称任告莫何。伏思，鯉魚潭山場，係內山界外之區，属岸裡九社承祖相傳，今突為番割霸墾，心寔難甘，況生番嗜殺難馴，勾引在地出沒，翹足变生，若不亟籲禁止，必致釀成巨案，势得瀝情連名匐叩，仰懇作主，垂念九社番黎承祖相傳之地，恩准迅行出示，禁止番割交引越界，啟祸之端，庶番黎得以資生，而地方亦免滋擾矣。切禀等情。據此，除飭差嚴拘訊究外，合行示禁。為此，示仰岸裡管下沿山一帶民番人等知悉：尔等須知，越界私墾，例禁森嚴，慎勿聼信番割劉立等煽誘，勾引生番透越鯉魚潭界外山場私墾，致罹法網，自示之後，如敢怙惡不悛，仍蹈故轍，許該通事潘裕元等按名指禀，以凴嚴拏，按律究辦，本分府言出法隨，斷不姑𡩖，各宜凜遵，毋違。特示。遵」。有曉諭為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，王倪，備出磧底銀，管收社番阿打歪斗肉的溪洲埔園壹處。總通事潘裕元為在場人。「立承典俻出現租磧底銀字王倪，今有蔴裡蘭社番阿打歪斗肉士自承管溪洲埔園壹處，四至原有界址分明，逓年額租捌石無抽。因園主歴乏伙食銀用，向倪手內借去銀母叁拾員，又俻出磧底無利銀貳拾四元靣交園主収訖。當社經通亊三靣言定，即將此埔園典與倪自耕自収陸全年，自戊辰年春起至癸酉年冬止，共収寔租四拾貳石，以為抵銷字內現租之銀叁拾元母利俱一清椘。典限滿日，園主要俻還磧底銀貳拾四元交倪収回，将園即交回園主自管，不敢加収異說」。有承典備出現租磧底銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，仝年，總通事潘裕元，調解潘初拔即潘進文與阿里史通事阿四老的訴訟糾紛，稟請官府將案件撤銷。「具息呈轅下。岸裡社總通事潘裕元。為調化兩愿乞准冰銷事。緣潘初拔即潘進文。以違約抗吞等事。具告阿里史通事。社番阿四老等。將田胎借銀元等情。蒙批差查稟覆等因。續據通事阿四老等以明約不靈呈訴。限寬墊還等情。蒙准吊訊在案。元等岸社與阿里史社番舉目共見。詢及兩造起釁情由。祗因先年通土將社番田按借進文之叔兆敏銀二百元。輒至上年頂充通事阿四老社番等完銀一百屬寔。尚欠逾限。致有是控。元屬姻誼。不忍坐視。爰集兩造會面相敘。將所有數目算清。經聽元等調化交完清楚。茲各情事白心安測。念不忍終訟和好如初。弟元等將下情雖經聽調化數目完欠清楚。俱各甘愿冰釋。乃事經控擾公庭。仰體電仁似應邀恩之處免費仁□元等未便擅便。理合取具兩造。遵依甘結粘呈。伏乞。仁憲大老爺恩准陽春一筆冰釋銷案。均沾高厚不朽。上叩」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，社番阿打歪斗肉士，將土地抵押給黃開高等人，換取金錢。總通事潘裕元為在場見人。「立収磧底典租銀字蔴裡蘭社番阿打歪斗肉士，有承祖父遺下中营水田壹處，東至阿打歪希田為界，西至阿敦打歪田為界，南至小圳為界，北至阿都奴□□□□，遞年額租谷叁拾石正，無抽一九孔五公費。今因乏銀應用，前来向得□□□□內収過磧底無利銀叁拾五圓正，又収過典現□□捌圓五皮正。即日經通、土、甲面議定，即將此田租典付黃開高、黃開明、黃開久兄弟前去自□□□□拾五全年，自戊辰春起耕収至壬午年晚季止，共耕収租谷以為抵銷字內玖拾捌圓五皮之銀母利俱一清完。典耕限滿之日，阿打歪偹還磧底無利銀叁拾五圓，交黃開高、黃開明、黃開久兄弟収囬足訖，此田租應還阿打歪自己耕管；如無磧底銀還，另議轉贌」。有收磧底典租銀字為據，內有總通事戳記。見「國家圖書館臺灣記憶資料庫」。
又知，1809（嘉慶14年），廖坪潔，備出現租銀，管收社番阿四老阿敦的水田壹處。總通事潘裕元為場見人。「立承典備出租銀字人廖坪潔，今有蔴裡蘭社番阿四老阿敦自己承管牛埔仔庄水田壹處，四至原有界址分明，遞年額租弍拾陸石，內照原租抽一九孔五谷參石外，仍有寔租弍拾參石正，係早晚均納，用岸租斗量交。因嘉慶四年正月間，伊父阿敦打歪立約向吳南富兄收過銀陸拾元，又壬戌年南富兄代出做汴谷九斗，甲子年做汴谷陸斗，丁卯、戊辰借銀弍，己巳代出做汴谷五斗九升八合，共貼利谷折銀參元柒皮捌厘，總共欠銀陸拾柒元八皮柒厘正，無所措完，向坪潔手內借去銀陸拾柒元八皮柒厘，面交完吳南富兄收回清款，即將此田寔租弍拾參石對耕人典納坪潔收管陸年半，自庚午年早季收起，至丙子年早季收止，共收寔谷壹百四拾九石，以抵銷字內陸拾柒元八皮柒厘之銀母利俱一清完照算，典限滿日，仍有銀母壹元五皮，田主備還坪潔，收回，此田租還田主自己收管」。有承典備出租銀字為據，內有總通事戳記。見《苗栗鯉魚潭巴宰族史暨古文書彙編》。
身分3
岸裡等社總通事。已知在任時間含1805（嘉慶10年）。查該活動時間另有一身分，岸裡社總通事1803-1809（嘉慶8-14年）。
事蹟3
1805（嘉慶10年），岸裡等社屯弁，議舉潘裕元頂充岸裡等社總通事。「仝立合約岸裡、西勢尾、麻裡蘭、烏牛欄、翁仔社、葫蘆墩、崎仔、下新社、舊社等社屯弁孝里希茅格、副通事潘啟文、土目潘學和、同甲頭耆番等，竊岸裡等社總通事之責，原要眾社公舉此自祖遺以來不敢違背也。茲眾社議舉潘裕元頂充總通事，現具呈結領戳辦公在案。所有借銀公用及募請先生社丁管事務，宜傳同眾社副通事土甲耆番齊到公館，遴選妥人面議定著，方許舉行。至一九孔五公租及圓寶庄大租社課公收公用，每年至十月收租明白，邀同各社副通事土甲當面算清註明簿，不得私侵肥己。其上年舊欠之公債，接辦通事應認酌完，如完不清上手交下，亦不得私相推諉，倘有違背此議妄自混行，眾社隨即公同呈章另議」。有仝立合約為據。見《岸裡大社文書》。
又知，仝年，總通事潘裕元等人，指控管辛壽等人，將番人土地私自典賣，稟請官府將其提押究追。「具稟轅下。岸裡等社總通事潘裕元、副通事潘啟文、土目潘學和等，為較謀幫訟，覬覦番業，稟懇查案併拘究結，以儆刁風事。竊岸裡轄社番黎，承管翁仔社、溪洲、烏牛蘭、崎仔下等處番田，悉係各番自墾熟業，給贌漢佃耕，納番租以資口糧，三年換佃立約，以杜私典抗霸情弊。所有接通山泉溪水，經前故總通事敦仔備本在樸仔口築埤鑿圳，引流灌溉，各佃認供水租，歷管無異。詎有訟棍管辛壽等，主唆管阿日、管德盛兄弟，膽將贌耕職貢潘士興、社番茅格四老、阿四老斗肉士等所管翁仔社番田盜典賴阿完，價銀一千餘元。查覺將田取回，而管辛壽等復敢黨械霸犁。是以士興等率番扭獲管辛壽、管阿日二名稟解前署憲茅任內電押，隨蒙堂訊，霸耕情確，該田斷歸還番自耕。其收存牛隻、犁、鋤、併壓地銀圓，押令管阿日等領回完案。無如該庒秀棍黃達材、蔣天送等，空以查實稟明電奪事，砌詞插訟，仰蒙□前署憲茅批斥在案。伏思番業例禁私返盜典，違者授受同罪。茲查翁仔社一帶番田，漢佃贌耕蓄謀偽約，詐稱永耕墾業，私行盜典，指不勝屈，即執簽呈之。蔣天送、王石朝、張大忠、廖元詞、黃宏珍、易庚麟、黃世璋等皆係計圖霸耕，一窩蛇蝎。裕等通土睹此刁棍朋謀幫訟，覬覦番業，實深切齒。欣逄仁憲大老爺榮任蒞茲土，正番黎，咸歌樂，只之日合亟瀝情稟叩。乞准查案併拘漢棍等嚴訊霸耕插訟，按法究結，以儆刁健，以保番業。闔社沾恩，切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
身分4
岸裡社通事。已知在任時間含1808（嘉慶13年）。查該活動時間另有一身分，岸裡社總通事1803-1809（嘉慶8-14年）。
事蹟4
1808（嘉慶13年），通事潘裕元等人，調解潘初拔即潘進文與阿里史通事阿四老的訴訟糾紛，稟請官府將案件撤銷。「具稟。岸社通事潘裕元。土目潘集禮。為懇恩迅差諭止。以免爭端事。緣本社番茅格阿四老及阿四老斗肉士之男打巫里四老等。田業二段與貢生潘士興田業毗連。俱被管德盛等偽造契字恃強霸耕。經潘士興呈控府憲。分憲。均蒙堂訊嚴押退耕還管。乃管德盛等刁抗不遵。於今四載升合無納。復蒙府憲鄒檄飭會營嚴拏解党各在案。茲際晚季告成之候。而管德盛等仍欲霸收吞肥。而社番茅格阿四老等坐視。不愿欲行爭割。並收該貢生潘士興查知。即行阻止。據茅格阿四老等。稱伊等並無別業口糧可以度活。惟有此業。今遭霸吞數載。枵腹候訊。疊蒙斷還。終被堅抗飢餓難堪等語。潘士興阻斥不理。轉投前來。元等係屬通土。誠恐爭割釀。成事端有干罪戾。合情稟懇迅差諭止。伏乞。太老爺電察施行。切稟」。有稟文為據。見《岸裡大社文書》。
參考文獻：